Psykogeeninen muistinmenetys
psykogeenisen muistinmenetyksen neurologinen syy on kiistanalainen. Jopa tapauksissa, joissa orgaaninen muistinmenetys, jossa on vaurio tai rakenteellisia vaurioita aivoihin, varovaisuutta on silti otettava määritellä syy-yhteyttä, sillä vain vahinkoa aivojen alueilla keskeinen muistin käsittely on mahdollista johtaa muistin heikkenemistä. Muistinmenetyksen orgaanisia syitä voi olla vaikea havaita, ja usein sekä orgaaninen syy että psykologiset laukaisimet voivat sotkeutua toisiinsa., Vika löytää orgaaninen syy voi johtaa diagnoosin, että muistinmenetys on psykologinen, se on kuitenkin mahdollista, että jotkin orgaaniset syyt voivat alittaa rajan havaitseminen, kun taas muut neurologiset sairaudet ovat yksiselitteisesti orgaaninen (kuten migreeni), vaikka ei toimintakunnossa, vahinko on ilmeinen. Myös mahdolliset väärinkäytökset on otettava huomioon. Jotkut tutkijat ovat varoittaneet psykogeenistä muistinmenetystä muuttumasta ”tuhlaajadiagnoosiksi”, kun orgaaninen muistinmenetys ei näy., Muut tutkijat ovat kiiruhti puolustamaan käsite psykogeeninen muistinmenetys ja sen oikein ole hylättävä, koska kliininen häiriö. Diagnoosi psykogeeninen amnesia on laskenut vuodesta sopimuksen alalla ohimenevä globaali amnesia, mikä viittaa joitakin yli diagnoosi, ainakin. Spekulaatioita on myös psykogeenisestä muistinmenetyksestä sen samankaltaisuuksien vuoksi ”puhtaan retrogradisen muistinmenetyksen”kanssa, sillä molemmilla on samanlainen muistinmenetys., Myös, vaikka ei ole toiminnallisia vaurioita tai aivojen vaurioita ovat ilmeisiä, kun kyseessä on puhdas retrogradinen amnesia, toisin kuin psykogeeninen amnesia se ei ole ajatellut, että puhtaasti psykologinen tai ”psykogeeninen laukaisee” ovat merkityksellisiä puhdasta muistinmenetys. Psyykkiset laukaisijat, kuten tunneperäinen stressi, ovat tavallisia arjessa, mutta puhdasta taantuvaa muistinmenetystä pidetään hyvin harvinaisena., Myös mahdollinen orgaanisen vahinko alittaa raja on tunnistettu, se ei välttämättä tarkoita, että se ei ole läsnä, ja se on erittäin todennäköistä, että sekä psykologiset tekijät ja orgaaninen syy olemassa puhdasta muistinmenetys.
vertailu orgaaniseen amnesiameditiin
psykogeenisen muistinmenetyksen oletetaan eroavan orgaanisesta muistinmenetyksestä monin tavoin., Psykologinen laukaisee ovat sen sijaan pidetään edellisen psykogeeninen amnesia, ja todellakin monia empiirisiä tapaustutkimuksia, jotka on mainittu todisteena psykogeeninen muistinmenetys kotoisin traumaattisia kokemuksia, kuten World War II. Kuten edellä mainittujen kuitenkin, etiologia psykogeeninen amnesia on kiistanalainen, koska syy-yhteyttä ei ole aina selkeä (ks. edellä kohta), ja molemmat osatekijät psyykkinen stressi ja orgaanisia muistinmenetys voi olla läsnä joukossa tapauksia., Usein, mutta ei välttämättä, premorbid ollut jokin psykiatrinen sairaus, kuten masennus on ajateltu olevan läsnä yhdessä laukaisee psyykkistä stressiä. Puute psykologinen todisteita saostamalla amnesia ei”t tarkoita ei ole”t mitään, esimerkiksi trauma lapsuudessa on jopa mainittu liipaisu amnesia myöhemmin elämässä, mutta tällainen väite on vaarassa psykogeeninen amnesia tulossa yläkäsite mitään muistinmenetys, joka ei ole ilmeinen elimellinen syy., Koska orgaaninen amnesia usein on vaikea tunnistaa, määritellä välillä orgaanisia ja psykogeeninen amnesia ei ole helppoa, ja usein yhteydessä saostamalla kokemuksia pidetään (esimerkiksi, jos on ollut huumeiden väärinkäyttö) sekä oireistoa potilas esittelee kanssa. Psykogeeninen muistinmenetys on tarkoitus poiketa luonnonmukaisen amnesia laadullisesti että taaksepäin menetys omaelämäkerrallinen muisti taas semanttinen muisti säilyy ehjänä on sanottu olevan erityinen psykogeeninen muistinmenetys., Toinen ero, joka on mainittu välinen orgaaninen ja psykogeeninen amnesia on ajallinen kaltevuus taaksepäin menetys omaelämäkerrallinen muisti. Ajallinen kaltevuus menetys useimmissa tapauksissa orgaanisen amnesia on sanottu olevan jyrkimmän sen viimeisin premorbid aikana, kun taas psykogeeninen muistinmenetys ajallinen kaltevuus taaksepäin omaelämäkerrallinen muisti on sanottu olevan melko johdonmukaisesti tasainen., Vaikka siellä on paljon kirjallisuutta psykogeeninen amnesia, kuten erilaisia orgaanisia muistinmenetys, ero neurologisia ja psykologisia ominaisuuksia on usein vaikea erottaa, ja on edelleen kiistanalainen.