Psyykkinen Sairaus Amerikan Vankiloissa Ja Vankiloissa: Kohti kansalaisten Turvallisuus/kansanterveys-Malli
Editor”s huomautus: Tämä viesti on julkaistu yhdessä Maaliskuuta kysymys terveysministeriö, joka sisältää klusterin artikkeleita vankiloissa ja terveys.
Psyykkinen Sairaus Amerikan Vankiloissa ja Vankiloista
yhdysvallat on edelleen yksi korkeimmista vankeus hinnat maailmassa, jossa 5 prosenttia maailman väestöstä, mutta lähes 25% maailman vangeista., Vangit viettävät enemmän aikaa kaltereiden takana kuin valtiot hyväksyvät ”truth in sentencing lakeja”, joka edellyttää vankien palvella 85 prosenttia heidän tuomiotaan kaltereiden takana.
Vuonna 2012, noin 1 jokaisessa 35 aikuista yhdysvalloissa, eli 2,9 prosenttia aikuisten asukkaat, oli koeajalla tai ehdonalaisessa vapaudessa tai vangittuna vankilassa tai vankilassa, sama korko havaittu vuonna 1997., Jos viime vankeus hinnat pysyvät ennallaan, on arvioitu, että 1 jokaisesta 20 henkilöä viettää aikaa kaltereiden takana elinaikanaan, ja monet niistä, kiinni net, joka on valettu kiinni rikollinen, rikoksentekijä on kärsivät mielisairaudesta.
Lähes kymmenen vuotta sitten, kirjoitin artikkelin, jossa Patrick Brown nimeltään ”Kriisi Korjaukset: mielisairaat Amerikan Vankiloissa.”Kyse oli mielisairaiden määrän hälyttävästä kasvusta kaltereiden takana., Sittemmin on osoitettu, että noin 20 prosenttia vangeista on vakava psyykkinen sairaus, 30-60% on päihteiden käytön ongelmia, ja kun mukaan lukien laaja-alainen mielenterveysongelmien osuus kasvaa merkittävästi. Esimerkiksi, 50 prosenttia miehistä ja 75 prosenttia naisten vangit vankiloissa, ja 75 prosenttia naisista ja 63 prosenttia miehistä vangit vankiloissa, kokevat mielenterveyden ongelma, joka edellyttää mielenterveyspalvelujen tahansa vuonna.,
näyttää myös siltä, että yksilöiden vangittuna on enemmän vakavia tyypit psyykkinen sairaus, kuten psykoottiset häiriöt ja merkittävä mielialan häiriöitä kuin aiemmin. Itse asiassa, mukaan American Psychiatric Association, tiettynä päivänä, 2,3 ja 3,9 prosenttia vangeista vankiloissa arvioidaan, skitsofrenia tai muu psykoottinen häiriö; välillä 13.1 ja 18,6 prosenttia on vakava masennus, ja välillä 2,1 ja 4,3 prosenttia kärsivät kaksisuuntainen mielialahäiriö.,
Koko kansakunta, henkilöt, joilla on vakava mielisairaus, ovat kolme kertaa todennäköisemmin vankilaan tai vankilaan kuin mielisairaalassa ja 40 prosenttia henkilöitä, joilla on vakava psyykkinen sairaus on viettänyt jonkin aikaa elämässään joko vankilaan, vankilassa, tai yhteisön korjaukset. Uskon, että voimme turvallisesti sanoa, ei ole epäilystäkään, että meidän vankiloissa ja vankiloissa on tullut Amerikan suurten mielenterveyden palveluita, tarkoitukseen, johon ne olivat koskaan tarkoitettu.,
Deinstitutionalization Trans-laitoshoitoon
1960-luvun alussa, todetaan käynnistänyt aloitteen, vähentää ja sulje niiden julkisesti toiminut mielisairaaloissa, prosessi, joka tuli tunnetuksi deinstitutionalization. Kannattaa deinstitutionalization suunniteltu, että se johtaisi henkisesti sairas elää enemmän itsenäisesti hoito esittänyt yhteisön psyykkistä terveyttä ohjelmia. Liittohallitus ei kuitenkaan tarjonnut riittävää jatkuvaa rahoitusta yhteisön ohjelmille kasvavan kysynnän tyydyttämiseksi., Samaan aikaan valtiot vähensivät mielenterveyssairaaloiden määrärahoja, mutta eivät antaneet oikeasuhteisia jatkuvia lisäyksiä yhteisöpohjaisten mielenterveysohjelmien rahoitukseen.
seurauksena satojatuhansia mielisairaita päästettiin yhteisöihin, joilta puuttuivat hoidon edellyttämät resurssit., Järjestelmä oli, ja on, rikki, arviointi korosti vuonna 1999 raportin Kirurgi General ’ s Office, nimeltään Mental Health: A Report of the Surgeon General, mikä osoittaa, että, ”Jopa enemmän kuin muilla aloilla terveys-ja lääketieteen, mielenterveyden alalla on vaivannut erot saatavuudessa ja käyttää sen palveluja.,”Näin ollen, monet henkilöt vapautetaan yhteisöön ilman tukea päätyi vankilaan; se on reilua sanoa, että sen sijaan, että ”deinstitutionalized” suuri joukko yksilöitä, jotka kärsivät mielisairaudesta olivat, itse asiassa, ”trans-institutionalisoitu” osaksi Amerikan vankiloissa ja vankiloissa.
Ymmärtäminen Vaikeuksia Hallita Psyykkinen Sairaus Vankiloihin,
Siellä on runsaasti-tilaston mukaan valtion virastojen ja tukiryhmittymien korostaa haasteita, jotka liittyvät johdon mielisairautta vankiloissa ja vankiloissa., Psyykkisesti sairaiden yksilöiden rikosoikeudellinen järjestelmä, esimerkiksi, on usein useita sairauksia, kuten päihde-ja ovat usein hylänneet muut vangit ja leimataan heidän sairaus.
Jotkut tulevat liian passiivinen, syrjäänvetäytyvä ja riippuvainen aikana vankeus; toiset voivat tulla levoton, jotka saivat jaksoittaista hoitoa väkivaltainen, tai harjoittaa non-suicidal self-vahingollista käyttäytymistä. 2009 Human Rights Watch-raportin nimeltä Huonosti Varusteltu: YHDYSVALTAIN Vankiloissa, ja Rikoksentekijöitä, joilla on mielisairaus, kuvaili vankien kanssa, joilla on mielisairaus, kuten usein rangaista niiden oireita., Raportin mukaan mielenterveysongelmista kärsivillä vangeilla on usein laaja kurinpitohistoria.
Kokous Haaste
Vuonna Estelle vs. Gamble (1976), Korkein oikeus on selkeästi todennut, että Kahdeksas Tarkistus edellyttää, että vankilan virkamiehet tarjota järjestelmä valmis saada asianmukaista lääketieteellistä hoitoa, mukaan lukien mielenterveyden hoito. Ei ole epäilystäkään siitä, että liittovaltion ja osavaltioiden hallituksilla on valtuudet tarjota mielisairaille asianmukaista hoitoa Amerikan vankiloissa ja vankiloissa., Mutta lisäksi tarjoaa pääsyn tarvittavat hoito, kriittinen kysymys mielenterveys-ohjelmat on ”get smart on mielisairaus” käyttämällä mittareita, jotka tunnistaa maladaptive vangin käyttäytymistä, joka usein johtaa uhkia institutionaalinen turvallisuus, vangin ja henkilökunnan turvallisuus, ja ovat kalliita inhimilliset ja taloudelliset resurssit.,
laadunvarmistus, hyödyntäminen ja riskien hallinta ohjelmat voivat olla tärkeitä arvioitaessa tehoa mielenterveyden jakelujärjestelmiä, mutta se on tärkeää aloittaa sisältää uusia mittareita, jotka mittaavat vaikutus mielenterveys-ohjelmointi vähentää raporttien, voiman käyttö, itsetuhoinen käyttäytyminen, solun kopiointi, sijoitus mielisairaiden vankien rajoittavia asunto, ja vähentää uusintarikollisuutta.,
yleinen Turvallisuus/kansanterveys-Malli
kehittää tehokas hoito ja hallinta strategioita, tarvitaan paradigman muutos, että conceptualizes psyykkinen sairaus vankilassa ja vankilassa ympäristöissä, kuten yleinen turvallisuus/kansanterveys kysymys. Ajatuksena on, että yksilöiden psyykkiset sairaudet ovat todennäköisemmin pidätettiin, tuomittiin ja liikkua hellittämättä pyöröovi välillä vankeus ja yhteisön.,
mielisairaat rikolliset, esimerkiksi, voi kieltäytyä pre-release hoidon jatkuvuuden suunnittelu tai julkaisun jälkeen, eivät näy niiden alustava tapaaminen yhteisön tarjoaja. He ovat myös usein pysty käyttämään yhteisön hoitoa, koska rajoitettu pääsy yhteisön ohjelmia, haluttomuus tarjoajien keskuudessa kohdella heitä, koska yhteisön mielenterveyden keskuksia ovat valmistautuneet kohdella ihmisiä, joilla on rikosrekisteri, tai kaikki edellä mainitut.,
Ehkä optimaalinen ratkaisu hillitä uusintarikollisuuden mielisairaat olisi käsitteellistää psyykkinen sairaus kuin krooninen sairaus ja laajentaa julkisten terveyspalvelujen osaksi vankiloiden heti, kun yksilöiden vankeus., Hallitsemalla psyykkinen sairaus, kuten krooninen sairaus, jossa oireiden vakavuudesta vaha ja heiketä vastauksena geneettinen ja synnynnäinen heikkouksia, ympäristön vaikutus ja yksilön käyttäytymiseen – kansanterveyden ja yleisen turvallisuuden virkamiehet voivat tehdä yhteistyötä kehitettäessä tehokkaampaa ja tehokkaita strategioita hallintaan mielisairaat vangit Amerikan vankiloissa ja vankiloissa, ja julkaisun jälkeen heidän yhteisöjä.
Ehkä nyt enemmän kuin koskaan on hoitoa psyykkisesti sairaiden rikoksentekijöiden vankiloihin tullut yleinen turvallisuus/kansanterveys kysymys., Yksilöiden tulee vankilasta tai vankilan ottaa suhteettoman korkea psyykkinen sairaus ja päihteiden häiriöt, aika on otollinen paradigman muutosta. Carpe Diem!
Kirjoittaja”s huomautus: näkemyksiä ja mielipiteitä ilmaistaan tämä artikkeli/blogi ovat kirjoittajan omia eivätkä välttämättä edusta mitään virallista politiikkaa tai sijainti mikä tahansa valtion tai liittovaltion virasto.