Rights of Man

sulkeminen luvuissa Oikeuksia Mies, Paine-osoitteet kunto huono ja esitetään yksityiskohtainen sosiaali-ehdotus perustuu sille uudelleenohjaus valtion menoja. Alusta alkaen Paine vakuuttaa, että kaikilla kansalaisilla on luontainen vaatimus hyvinvoinnista. Paine julistaa, että hyvinvointi ei ole hyväntekeväisyyttä, vaan peruuttamaton oikeus. Paine ” ymmärtää hyvinvoinnin näennäisesti seuraa hänen ajatustaan poliittisesta hallituksesta., Hän toteaa: ”ihminen ei tullut yhteiskuntaan mennäkseen huonommaksi kuin ennen, eikä hänellä ollut vähemmän oikeuksia kuin ennen, vaan hän sai ne oikeudet paremmin turvattua”. Yhteneväisyydessään aiempien töidensä kanssa Paine korostaa yksilön oikeuksien ja yhteiskunnallisen hyvinvoinnin yhteensopivuutta. Hän väittää kiihkeästi, että köyhyyden lamauttaminen heikentää yksilön oikeuksia ja siten hallituksen legitimiteettiä. Ei ole yllättävää sitten, Paine kiivaasti vastustaa ja kritisoi englanti Huono Lakeja paikallaan silloin, väittäen, että lait ovat erittäin tehottomia ja primitiivinen luonto., Paine kritiikkiä yhteiskunnallisia ehtoja julkaisemien Huono Lakeja sanomalla, ”Kun maissa, jotka ovat nimeltään sivistynyt, me katso ikää tulee workhouse ja nuorten hirsipuuhun, täytyy olla jotain vikaa järjestelmässä hallitus”. Hän väittää niiden poistaminen kokonaan, ja niiden tilalle säätämistä hyvinvoinnin ohjelma, joka auttaa nuoria, vanhoja, ja kamppailee yksilöitä. Paine ry: n hyvinvointiesitystä paaluttaa koulutus-ja verouudistus. Painen mukaan köyhä väestö koostuu pääosin lapsista ja vanhuksista, jotka eivät pysty osallistumaan työvoimaan., Ikäihmisten ja lasten lisäksi Paine myöntää myös, että verojen ja lasten taloudellisesta taakasta on edelleen joitakin muita köyhiä. Sen mukaan, että hyväntekeväisyys luonnollisena oikeutena, Paine olettaa vain tasavaltalaisten tai demokraattisten hallintojen pystyvän tehokkaasti toteuttamaan menestyksekkäitä hyvinvointiohjelmia. Vaikka Paine ei suoraan hyväksy tai edistää up-rise vastaan Britannian monarkian, ja hyödyntää melko vaimeaa retoriikka verrattuna hänen muita kiistanalaisia teoksia, vallankumouksellinen virtaukset ajaa pinnan alla teksti.,

Painen sote-uudistuksesta syntyvä vihjaus on kustannus. Paine huomauttaa, että hänen kirjoittamisensa aikaan Englannissa oli noin 7 miljoonaa ihmistä. Hän myös olettaa, että noin viidennes väestöstä on köyhiä. Köyhien määrä sitten mukaan Paine”: n arvioita, olisi yhteensä noin 1,400,000 ihmiset, jotka tarvitsevat tukea. Paine väitti lääke rahoitusta niin suuri hyvinvointi pyrkimys olisi leikata sotilasmenot valtion ja ohjata rahastot kohti ihmiset ja valtion., Paine väitti, että koska vallankumouksen aikakaudesta tuli uusi rauhan aikakausi, hallituksen ei enää tarvitse omistaa niin paljon resursseja monarkistisiin sotiin. Sen sijaan, Paine ehdottaa, että ylijäämä verotuloja voitaisiin sopeutua uudelleen yhteiskuntaan muodostumista hyvinvoinnin ohjelma. Hän myös arvioi, että lähellä £4 miljoonaa euroa, £17 miljoonaa euroa verotuloja tulli-ja valmisteverot, voisi pelastaa hallituksen”s menot ja ohjataan ja jaetaan ihmiset kansakunnan., Paine kysymyksiä”, Onko se sitten parempi, että elämää sata ja neljäkymmentä tuhatta vuotiaiden henkilöiden suoritettu mukava, tai että miljoonaa euroa vuodessa julkista rahaa kulutettu tahansa yksi henkilö, ja hänet on usein kaikkein arvoton tai merkityksetön hahmo?”Paine päättelee, että hänen malli £3,640,000 tilitetään huono.

nuoriso-ja koulutusmedit

koulutus on Paine”s welfare Planin peruskivi. Paine väittää, että ”hyvin säännellyn hallituksen alaisen kansakunnan ei pitäisi sallia kenenkään jäädä rakentamattomaksi”., Paine keskittyy pitkälti nuorisoväestön kouluttamiseen. Hänen mukaansa lasten kasvattaminen pakottaa lopulta yhteiskunnan parempaan kokonaisvaltaisesti. Paine vaatii ennakoivaa sosiaaliturvajärjestelmää, joka kouluttaa maan nuorisoa, toimii ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä ja lisää väestön tietämystä. Hän kertoo, että köyhiltä lapsilta ja nuorilta viedään tyypillisesti yhdenvertainen mahdollisuus koulutukseen. Köyhät lapset tulevat köyhät perheet joutuvat usein etsimään oppisopimuskoulutuksen ja työssä, ja ovat siten myöhemmin ryöstetty kyky toteuttaa koulutusta., Köyhyys sitten muuttuu luonteeltaan sykliseksi ja epäilemättä kasvaa ajan myötä. Paine vakuuttaa, että koulutuksen puute nuorten keskuudessa lisää myös väkivaltaa ja rikollisuutta. Tämän ongelman torjumiseksi, Paine ehdottaa peruuttamista veroja köyhille perheille; 4 puntaa vuodessa jokaiselle lapselle alle 14-vuotiaita, myöntää lasten vanhemmat lähettää heidät kouluun. Sillä 630,000 lapset, Paine arvioi, että kustannukset £2,520,000., Paine todetaan, ”hyväksymällä tämä menetelmä, paitsi köyhyys vanhemmat on helpottunut, mutta tietämättömyys on karkotettu nouseva sukupolvi, ja köyhien määrä on tämän jälkeen tullut vähemmän, koska niiden kykyjä, tuki, koulutus, on suurempi”. Samoin Paine ehdottaa myös, että naiset saavat äitiysetuuksia heti lapsen syntymän jälkeen.

ElderlyEdit

Ensiarvoisen Paine”s welfare plan, on hoito vanhusväestön., Paine jakaa iän kahteen luokkaan; ensimmäistä hän kutsuu ” iän lähestymiseksi ”ja toista” vanhuuden ” luokaksi. Ne luokitellaan olevan ”lähestymistapa iässä” ryhmä ovat yli viidenkymmenen vuoden iässä vielä alle 60-vuotiaita, kun taas ”vanhuus” alkaa iässä kuusikymmentä vuotta vanha. Paine huomauttaa, että vaikka ikäluokan lähestymistavassa olevat henkilöt säilyttävät henkiset kykynsä, heidän fyysisen terveytensä heikkeneminen rajoittaa heidän työkykyään, mikä siis vaikuttaa heidän ansioihinsa., Ne vanhuuden, Paine julistaa, ovat täysin kykenemättömiä työlästä työtä, ja lopulta ajettu työskennellä itsensä hengiltä nykyisessä yhteiskunnassa. Paine ratkaisee maksamaan lähestymistapa ikäisiä henkilöitä summa £6 vuodessa ulos ylijäämä veroja, ja maksaa vanhuus henkilöiden £10 vuodessa. Mietitään siellä on 70,000 henkilöä lähestymistapa ikä luokan ja 70000 henkilöä vanhuus-luokan, Paine arvioi kustannuksella 1,120,000.,

Ehdotus conditionsEdit

yhdessä suuntaamaan valtion menot, Paine viittaa siihen kehitykseen, mitä jotkut saattavat kutsua ”workhouse”, tai työpaikka köyhille. Paine”s kuvaa workhouse olevan rakennuksen tai rakennukset, joilla on valmiudet järjestää vähintään 6000 ihmistä. Näissä rakennuksissa toimivat yritykset ottaisivat summittaisesti vastaan hakemuksia, jotta jokainen kaupunkilainen voisi työllistyä. Jotta Paine”s suunnitelma voidaan toteuttaa tehokkaasti, hän mainitsee joitakin ehtoja, jotka on täytettävä., Hän korjaa, että jokainen työnhakija näistä workhouses on pysyä ohjelman vähintään kolme kuukautta; kuitenkin niiden siellä olon aikana kaikki työntekijät saavat terveellisiä aterioita, lämmintä majoitusta, saada suhteellinen palkka työstä, jota he”ve valmistunut, ja voi työskennellä niin kauan tai vähän kuin he sen tarpeelliseksi. Turvapaikka -, Paine vakuuttaa, auttaisi kaikki henkilöt väliaikaisesti ahdistusta ja toimisi noin 24 000 ihmistä vuodessa. Hankkeen kehittämisen rahoittamiseksi Paine ehdottaa Valtion hiiliverosta saamien tulojen käyttämistä., Paine kertoo, että hänen kirjoittaessaan verotulot käytetään Richmondin herttuan tukemiseen. Paine pitää tätä Viime kädessä erityisen valitettavana ja vaatii hiiliverovarojen palauttamista kansalle.

Paine päättelee hänen osa hyvinvointia listalle kahdeksan keski periaatteista hänen hyvinvointia ehdotus, tai mitä hän kutsuu ”luetellaan tiedot”, jotka ovat seuraavat:

1. Poistaa 2 miljoonaa köyhää hinnat.
2. varautuminen 252 000 köyhään perheeseen.
3. Koulutuksen 1,030,000 lapsia.
4. mukava tarjonta 140 000 ikääntyneelle.,
5. 20 shillinkiä kutakin 50 000 syntynyttä kohti.
6. lahjoitus 20 shillinkiä kullekin 20 000 avioliitolle.
7. 20 000 punnan korvaus kaukana kotoa olevien vainajien hautajaiskuluista.
8. kaupunkien satunnaisten köyhien työllistäminen kaikkina aikoina.