ROM-Arvio, Talousarvio, Lopullinen arvio

0 Comments

Hankkeen Arviot ovat lähellä resursseja (kustannuksia, aikaa tai vaivaa) tarvitaan täydellinen hankkeen toimintaa. Ne ovat vain ennusteita, jotka perustuvat tiedettyihin tietoihin milloin tahansa. Tarkkuus näitä ennusteita (arviot) parantaa hankkeen edetessä, kun tarkempia tietoja on saatavilla, ja lisää hankkeen oletuksia testataan., Riippuen asiakkaasta ja projektin nykyisestä vaiheesta, joskus tarvitaan yleinen (vähemmän tarkka) arvio, ja muulloin saatat vaatia melko tarkkaa arviota. Perustuu niiden tarkkuus on 3 päätyyppiä Hanke arvioi, he ovat Karkeita Suuruusluokka-Arvioita tai ROM Arviot, Talousarvion, ja Lopulliset Arviot.

3 Tyyppisiä Hanke Arvioi

Projektin Arviointi on yksi tärkeä osa projektin hallintaa., Hankkeita on rajalliset resurssit, joten projektin hallintaan tehokkaasti ja tehokkaasti, kyky ja prosessin arviointiin tarvittavat resurssit (rahaa, aikaa, ja taso vaivaa) ovat aina keskeisen tärkeitä. Perustuu niiden tarkkuus on 3 päätyyppiä Hanke arvioi, he ovat Karkeita Suuruusluokka-Arvioita tai ROM Arviot, Talousarvion, ja Lopulliset Arviot.

ROM-arvio on yleinen (epätarkempi) arvio, vaikka Lopullinen arvio on melko tarkka. Keskustelemme eri arvioista yksityiskohtaisesti.,

Karkea Suuruusluokka-Arvio tai ROM-Arvio tai Ballpark Arvio

Karkea Suuruusluokka-Arvio tai ROM-Arvio on yleinen (karkea tai vähemmän tarkkoja) arvio. Se tehdään hankkeen elinkaaren alkuvaiheessa, yleensä hankkeen käynnistämisvaiheessa. Tätä arviota asiakas pyytää yleensä tekemään päätöksen hankkeen etenemisestä tarkistamalla, ovatko hankkeen kustannukset ja aikataulu yleisesti ottaen hyväksyttäviä vai eivät.,

ROM-estimaatin tarkkuus on alhainen ja vaihtelee -25%: n ja +75%: n välillä. ROM estimaatin varianssi näyttää olevan melko suuri, mutta on ymmärrettävä, että se on hankkeen alussa, kun yksityiskohtaista tietoa on vähän tai ei vielä saatavilla. Näin ollen karkea arvio tällaisella tarkkuusvarianssilla olisi hyväksyttävä. Hankkeen edetessä on saatavilla lisätietoja (asteittainen laatiminen) ja vähitellen myös arvioiden tarkkuus paranee.,

ROM-Arvio – Tärkeitä pisteitä

  • ROM arviot on tehty hyvin varhaisessa vaiheessa projektin elinkaaren tai Hankkeen Aloittamista Vaiheeseen.
  • tarkkuus Vaihtelevat tyypillinen ROM-arvio on -25% – +75%, se voi myös vaihdella välillä -50% ja +50%. Näemme, että tarkkuus on erittäin huono.
  • moneen kertaan projektipäälliköt laskevat tämän arvion tarkastelemalla aiemmin toteutettuja vastaavia hankkeita.
  • ROM-arvioissa käytetään Top-down-arviota arvioiden laatimiseksi.,
  • ROM-estimaattien laskemiseen tarvittava aika on hyvin pieni.

Talousarvio Arvioiden mukaan

  • tarkkuus talousarvio arvioiden on parempi kuin ROM-arvioita ja tarkkuus alue on -10% ja +25%.
  • Budjettiarviot tehdään myöhemmin hankkeessa ROM-arvioiden jälkeen. Tyypillisesti budjetti-arviot tehdään hankesuunnitteluvaiheessa.
  • sekä ylhäältä alas että vastaavalla arvioinnilla voidaan laatia budjettiarvioita.,

Lopulliset Arviot

Lopullinen Arvio on hyvin erilainen ROM-Arvio. Lopullinen arvio on tarkempi ja enemmän aikaa kehittää. Lopullisten arvioiden tarkkuus vaihtelee tyypillisesti -5%: n ja +10%: n tai -10%: n ja +10%: n välillä.

lopullinen arvio hankkeen voi saapua vain silloin, kun riittävä tieto on saatavilla. Lopulliset arviot laaditaan yleensä suunnitteluvaiheessa tai myöhäisvaiheessa, kun hankkeen yksityiskohtainen soveltamisala on käytettävissä., Jos asiakas pyytää lopullista arviota, hänen on varmistettava, että hän toimittaa kaikki hankkeen yksityiskohtaiset mallit ja skenaariot. Lopullista arviota ei ole mahdollista tehdä ilman yksityiskohtaisia tietoja.

Bottom-up arvioida tekniikka, joka liittyy hajoaminen työtä, työskentelee laskea Lopullisia Arvioita. Valmistelu Lopullisten Arvioiden vaatii paljon aikaa ja vaivaa.,

Lopulliset Arviot – Tärkeitä Pisteitä

  • Lasketaan Lopulliset arviot edellyttää yksityiskohtaisia tietoja.
  • hankkeen edetessä hankkeen elinkaaren aikana lopullisten arvioiden tarkkuus kasvaa vähitellen.
  • Tarkkuus Vaihtelevat tyypillinen Lopullinen arvio on -5% – +10% tai -10% – +10%. Tarkemmin.
  • lopullisten arvioiden laskemiseen tarvitaan lisää aikaa ja vaivaa.
  • lopulliset arviot lasketaan hankkeen edetessä ajassa, ts.., milloin hankkeella on yksityiskohtainen soveltamisala, todennäköisesti hankesyklin suunnittelussa tai muissa myöhemmissä vaiheissa.

Nyt, että ymmärrät erilaisia arvioita, jotka perustuvat niiden tarkkuus, se on myös tärkeää ymmärtää, miten nämä arviot ovat laskettu. Tässä tulevat erilaiset estimointitekniikat.

arviointitekniikoita on 4 tyyppiä.,

  1. Analoginen Arviointi
  2. Parametrinen Arviointi
  3. Kolmen Pisteen Arviointi
  4. Bottom up-Arviointi

tarkista Myös, että vertailu eri Tekniikoita Arvioitaessa.


Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *