ryhmän nimeäminen virhe☆
Siellä on rinnakkainen välillä taipumus päätellä, että asenteet yksilön perusteella hänen tai hänen käytös, riippumatta ulkoiset rajoitteet (Jones & Harris, 1967; Ross, 1977), ja olemme taipuvaisia päätellä, että asenteet ryhmän perusteella ryhmä”s päätös, riippumatta ryhmän päätös sääntö. Tässä tutkimuksessa keskitytään jälkimmäiseen prosessiin., Se, mitä me kutsumme ryhmänmääritysvirheeksi, koostuu taipumuksesta olettaa, että ryhmäpäätökset heijastavat jäsenten asenteita. Oletus voi olla virheellinen, koska ryhmäpäätösmääräykset voivat jäsenten asenteiden lisäksi vaikuttaa ryhmäpäätöksiin. Kokeilussa 1 vesiensuojelulain perustaneen yhteisön jäsenillä oletettiin olevan kirjeenvaihtajan asenteita riippumatta siitä, miten yhteisön päätös tehtiin., Kokeissa 2 ja 3, aiheita päätellä suurempi vastaavuus ulos-ryhmän päätöksiä ja ulos-ryhmän asenteita kuin välillä in-ryhmän päätös ja ryhmän asenteita. Neljäs kokeilu todettiin, että aiheita sitoutunut ryhmän nimeäminen virhe, koska he osallistuivat yhtä paljon tulos vaalit kuin todellinen osuus äänestäjien puolesta ja vastaan muistaa., Lopuksi, Kokeilu 5 osoitti, että tutkittavien” päätelmiä tuomariston jäsenet” asenteet olivat vaikuttaneet paitsi lopullinen tuomaristo äänestää, mutta myös varsinainen päätös, joka määritettiin äänistä sekä päätöksen sääntö, jonka tuomaristo oli sidottu. Tulokset liittyvät aikaisempaan tutkimukseen on olennaisen attribution error, stereotypioita, ja polarisoitunut arviointeja out-ryhmät.