Saksa osoittaa opetusta vapaa college ei ole ihmelääkettä-Amerikassa koulutus suru
Claudia Niessler ei olisi opiskeli yliopistossa peritään lukukausimaksu, vaikka ilman sitä hänen elinkustannukset yliopistossa vaativat häntä tekemään työtä niin paljon kuin 20 tuntia viikossa supermarket.
Stefan Steinbock putket, jotka ottaa maksaa lukukausimaksuja ei kannusta ihmisiä, joilla on hyvät arvosanat, mutta pienituloisten saamasta yliopiston astetta. Taloudellisen stressin poistaminen tarkoittaa, että hän voi keskittyä akateemikkoihinsa.,
Mutta Peter-André Alt väittää, että ei pysty periä lukukausimaksuja tarkoittaa, että yliopistot ovat liian täynnä ja ohueksi venytetty. Samaan aikaan kovaotteiset veronmaksajat joutuvat epäoikeudenmukaisesti täyttämään tyhjiön, vaikka he eivät mene yliopistoon tai heillä on lapsia, jotka tekevät.
Niessler ja Steinbock ovat opiskelijoiden Freie Universität Berliinissä; Alt on yliopiston presidentti. Yhdessä ne ilmentävät yllättävää, ambivalenssi, odottamaton vivahteita, ja yleensä plussat ja miinukset opetusta-vapaa yliopisto Saksassa, malli, ehdotti YHDYSVALTAIN Demokraattinen presidenttiehdokas Hillary Clinton.,
yliopiston nimi ei viittaa sen kustannuksia, mutta sen alkuperä alussa Kylmän Sodan, kun se oli perustettu vapaa ideologinen vaikutus sitten-jaettu Berliini. ”Tosiasia on, tietenkin, että kaikki yliopisto, jos se on yliopisto, on ilmainen,” ja sitten-YHDYSVALTAIN presidentti John F. Kennedy julisti samana päivänä vuonna 1963, että hän piti kuuluisan ”Ich bin ein Berliner” – puheensa. ”Voisi siis ajatella, että sanat’ vapaa yliopisto ’ ovat tarpeettomia. Mutta ei Länsi-Berliinissä.,”
Kuten muut yliopistot Saksassa Freie Universität oli maksutonta vuonna 1963. Vuonna 2006 saksalaiset yliopistot saivat alkaa määrätä lukukausimaksuja. Opiskelija protesteja ja poliittisen takaiskun jälkeen, kuitenkin, ja vuoteen 2014 mennessä opetus oli jälleen kerran eliminoitu julkinen yliopistoissa että kouluttaa valtaosa saksan opiskelijoille., Lukuun ottamatta pieniä hallinnollisia maksuja-Freie Universität, €304 per lukukausi, tai noin $341, suurin osa siitä julkisen kauttakulun pass—useimmat Saksan undergraduates nyt maksaa mitään opetusta.
Tämä tekee Saksasta ihanteellisen testitapauksen Sandersin ensin nostamalle ehdotukselle, josta on nyt tullut Clintonin presidenttiehdokkuuden keskipiste. (Republikaanien presidenttiehdokas Donald Trumpin koulutussuunnitelmassa vaaditaan, että opintolainojen lyhennykset rajataan 12,5 prosenttiin lainanottajan tuloista, minkä jälkeen kaikki jäljellä olevat velat annetaan anteeksi 15 vuoden jälkeen.)
tuomio? Se on sekavaa., Saksalainen yliopisto ilmoittautuminen nousi 22%, kuten opetusta katosi, Opetus-ja Tutkimus-raportit—paljon nopeammin kuin muiden maiden Järjestön Taloudellisen Yhteistyön ja Kehityksen, tai OECD—kun joukko Saksalaisia, jotka valitsevat sen sijaan ammatillinen koulutus on vähentynyt. Toisaalta korkeakoulutuksen tukemisen kustannukset veronmaksajille nousivat 37 prosenttia.,
varattu määrä auttaa opiskelijoita heidän elinkustannukset on pysynyt ennallaan vuosia, kuitenkin, ja vielä joutumatta maksamaan lukukausimaksut, opiskelijat, kuten supermarket työntekijä Niessler yhä enemmän turvautumaan työpaikkoja tai lainoja kattamaan vuokraa ja ruokaa, varsinkin, jos he ovat pienituloisia perheitä, jotka eivät voi auttaa.
ei Voi periä lukukausimaksuja, samaan aikaan, yliopistojen väittävät, että he ovat estetty tärkeä tulonlähde., Ja taloustieteilijät ihmettelevät, kuinka kauan hallitus pystyy tukemaan näitä kustannuksia, erityisesti uusi laki uhkaava, joka rajoittaa määrä rahaa Saksassa on 16 osavaltiota—jotka toimivat yliopistot—voivat lainata.
Kaksi vuotta sen jälkeen, kun viime saksan yliopistoissa meni opetusta-vapaa, Saksalaiset ovat lähes yhtä split ajatuksesta. Tutkimuksen mukaan suoritettu aikaisemmin tänä vuonna Ifo Center for Economics of Education at Ludwig Maximilian-Yliopistossa Münchenissä, 44 prosenttia Saksalaisista kannattaa uudelleen käyttöön lukukausimaksuja, kun taas 46% haluavat pitää asiat niin kuin ne ovat.,
Mielenkiintoista, kun ilmoitettiin, että yliopiston valmistuneet ansaita 40% enemmän kuin ne, joilla on ammatillinen koulutus, osuus vastaajista, jotka tukevat tuo takaisin lukukausimaksuja nousee 50%. Ja vielä suurempi 60% kuten ajatus vaatia opiskelijoita maksamaan lukukausimaksunsa valmistuttuaan osana tulojaan, malli samanlainen järjestelmien Englannissa ja Australiassa.
yhdysvalloissa, ajatus ilmainen opetus on edelleen suosittu yksi., Erillisiä äänestyksiä, joita Julkinen puheenaihe, ja Kampanja Ilmaiseksi College Lukukausimaksuista, noin kaksi kolmasosaa Amerikkalaisista sanoi, että he tukevat tekemällä opetusta ilmaiseksi alemman ja keskitulotason opiskelijat; lisää tuoreen tutkimuksen mukaan New America foundation tuo luku on peräti 70%, mutta totesi myös, että yhtä suuri osuus ihmiset ajattelevat ajatus on liian kalliita.
analyytikot ovat kuitenkin huolissaan siitä, että Saksassa kärjistyvät asiat voisivat samalla tavalla vitsailla Clintonin suunnitelmaa., Toistaiseksi Clinton toivoo hyödyntää valtion ja liittovaltion rahaa tehdä in-valtion yliopistot ja korkeakoulut, että osuus on yli kaksi kolmasosaa YHDYSVALTAIN ilmoittautuminen opetus-free vuoteen 2021 mennessä opiskelijoille perheet tehdä alle $125,000.
Clintonin ehdotus lisäisi ilmoittautuminen osoitteessa valtion instituutioiden 9%: sta 22%, Georgetownin Yliopiston Center for Koulutus ja Työvoiman ennustaa., Se myös maksaa arviolta $350 miljardia yli 10 vuotta, mukaan Clintonin kampanja, joka sanoo, että rahaa olisi tullut poistaa tietyt verovähennykset rikkain Amerikkalaiset.
Kriitikot, kuten Sara Goldrick-Rab, professori koulutuspolitiikka at Temple University ja kirjoittanut uuden kirjan, Maksaa Hinta: College Kustannukset, Taloudellinen Tuki, ja Pettämistä Amerikkalainen Unelma, väittävät, että kumpikaan Clintonin eikä Trumpin suunnitelmat oikeastaan osoite taakka nousee nopeimmin American opiskelijat: ulkopuolella kustannukset, mukaan lukien täysihoito, kirjoja, tarvikkeita, ja kuljetus.,
Saksassa, matalan tulotason opiskelijat voivat hakea avustuksia ja lainoja yhteensä noin 650 euroa kuukaudessa ($580) maksaa elinkustannukset. Koska lähes kaikki opiskelijat asuvat kampuksella, tämä luo ennakoimattoman lopputuloksen: jopa maassa, jossa yliopistot eivät veloita lukukausimaksuja, opiskelijat valmistuvat edelleen velalla.
”Emme halua opiskelijoita mennä velkaa, koska he haluavat opiskella”, sanoi Mandy Gratz, jäsen toimeenpanevan komitean Freier Zusammenschluss von StudentInnenschaften, tai FZS, saksan opiskelijoiden unionissa., Asumiskustannusten kertyminen tarkoittaa, että 68 prosenttia saksalaisopiskelijoista tekee töitä, Gratz sanoi kahvilla Berliinin Mitten kaupunginosassa sijaitsevassa kahvilassa. ja ” alemman sosioekonomisen taustan opiskelijat yrittävät opiskella nopeammin.”Opiskelijat valitsevat todennäköisemmin myös käytännön aiheita, kuten markkinointia tai henkilöresursseja. Samaan aikaan lääketieteen ja lain tutkinnot, jotka kestävät kauemmin ja siten maksavat enemmän, pysyvät urina lähinnä varakkaille.
Gratz itse on sukunsa ensimmäinen, joka on opiskellut yliopistossa., Hän aloitti pääaineenaan kirjallisuustiede ja poliittisen tieteen, mutta tuli kyseiset aiheet eivät ehkä johtaa palkkojen korkea tarpeeksi maksaa pois lainoja ja vaihtoi opettajan tutkinto. Hän tekee myös yhden koko – ja yhden osa-aikatyön.
Saksassa, jolloin opetusta vapaa ei ole saanut mitään havaittavaa muutosta väestörakenne, joka menee yliopistoon, sanoi kehotti kantelijoita esittämään huomautuksensa Woessmann, taloustieteen professori University of Munich ja johtaja, jos Ifo-Center for Economics of Education., Kuten muissakin maissa, ilmoittautuminen riippuu enemmän siitä, onko oppilaan vanhemmilla on korkeampi koulutus, kokemus, kuin mitä kustannukset on.
Kolme-neljäsosaa saksan aikuisen merkonomien on lapsia, jotka myös ansaita yliopiston astetta, Woessmann sanoi, verrattuna 25% aikuisista, joilla ei ole astetta. (Kaikki, 57% vastaa ylioppilaita yliopistoon täällä, OECD: n raportit, verrattuna siihen, mitä Bureau of Labor Statistics sanoo, on 69% heidän Amerikkalainen kollegansa.,)
Georgetown analyysi hankkeita, että Clintonin suunnitelma, aalto sovelluksissa alkuun julkisten yliopistojen tekisi ne koulut paljon enemmän valikoiva, sulkemalla pois köyhien ja ei-valkoisia oppilaita. Ne sosioekonomisesti heikommassa asemassa olevien hakijoiden olisi puolestaan maa jo ylikuormitettuja open-access-alueelliset yliopistot ja ammattikorkeakoulut, joilla on alhainen menestys hinnat.,
opetuksen laatu on huolenaihe myös Saksassa. Siirtyminen riippuvaisuuteen valtion rahoituksesta yhdistettynä ilmoittautumisen lisääntymiseen on myös tarkoittanut 10 prosentin laskua opiskelijakohtaisissa menoissa viime vuosina, OECD tiedottaa., Tänään, saksan julkisten koulujen viettää noin $16,895 per opiskelija, verrattuna $27,924 per opiskelija yhdysvalloissa. Rahoituksen puutteen vuoksi saksalaiset yliopistot ovat harvoin lähellä kansainvälisten rankingien kärkeä.
saksalaiset ylioppilaat gratzin mukaan ovat jumissa luentosaleissa ”satojen ja satojen opiskelijoiden kanssa.”Tohtorikoulutettavat tekevät hänen mukaansa suuren osan ohjeistuksesta. Yliopistot ” sanovat, ettei niillä ole tarpeeksi rahaa tutkimukseen. Mutta niilläkään ei ole tarpeeksi rahaa opetukseen.”
Alt, Freie Universität-järjestön puheenjohtaja, on asiasta samaa mieltä.,
”Yksi haitta on, että menetämme tilaisuuden parantaa meidän taloudellinen tuki ja talousarvion tilanteissa,” sanoi Alt, joka viettää paljon aikaa vying riippumattomia rahoituslähteitä, kuten kansainvälisillä avustuksilla ja yritysten lahjoja. Jos yliopisto voisi periä maksuja, hän sanoi, ”voisimme investoida paljon enemmän ja voisimme tehdä paljon enemmän.”
Myös, Alt sanoi, kun useimmat kustannukset kuuluvat valtiolle, ”veronmaksaja maksaa yliopistojen ovatko he hyötyvät. Maksujärjestelmä määrää kustannukset hyötyvälle henkilölle.,”Tämä on maassa, jossa OECD: n kolmanneksi korkein veroprosentti-lähes 50 prosenttia tuloista.
Woessmann, University of Munich, ekonomisti, sovittiin, että ”pääsääntöisesti yliopistoissa Saksassa on paljon vähemmän resursseja kuin ainakin korkeamman tason yliopistoissa yhdysvalloissa. Ylipäätään yliopistojen rehtorit tulevat aina sanomaan, ettei heillä ole tarpeeksi rahaa, mutta ylipäätään uskon, että heillä on pointti siellä. Jos yliopistot pystyisivät lukukausimaksuihin, se vaikuttaisi varmasti yleisesti laatuun.,”
– Nämä väitteet ovat toistaiseksi suurelta osin varjoon, kuitenkin voimalla college-ikäisten äänet. Toisin kuin yhdysvalloissa, jossa hädin tuskin yksi viidestä college-ikäiset Amerikkalaiset käydä äänestämässä, opiskelijoiden Saksassa äänestää valtava määrä. ”Loppujen lopuksi se oli poliittinen kysymys”, Alt sanoi huokaisten. Ehdokkaat ” voisivat menettää kampanjan maksujen perimiseksi.”
Viime kädessä voi olla, että Saksan lukukausittomien koulujen kohtalosta päättävät ekonomistit, eivät poliitikot., Säännöstä kutsutaan Schuldenbremse, tai ”velkajarrun” on raja, kuinka paljon saksan valtiot voivat lainata alkaa vuonna 2020, mikä rajoittaa käytettävissä olevia varoja college kustannuksia.
”Olemme tulleet tilanteeseen, jossa, kuten missä tahansa taantuma, siellä on todellisia ongelmia, ja valtioiden pysyä rahoitusta yliopistojen tai nostaa se,” Woessmann sanoi. ”Ja luulen, että siihen mennessä meillä on toinen keskustelu ilmainen yliopisto-opetusta.”