Stressiin Liittyvät selkäkipu
Se”on yleisesti hyväksytty, että emotionaalinen stressi tai psykologiset tekijät voivat tehdä mitä tahansa selkäkipu ongelma pahempi; kuitenkin, käsite ”stressistä” selkäkipu vie tätä ajatusta askeleen pidemmälle.
stressiin liittyvän selkäkivun diagnosoinnissa oletetaan, että psykologiset ja emotionaaliset tekijät vaikuttavat ensisijaisesti.
Katso Masennus Voi Johtaa Krooninen selkäkipu
psyko-fysiologinen sairaus, kuten stressiin liittyvät selkäkipu tarkoittaa, psykologiset tekijät aloittaa tai ylläpitää selkäkipu., Katso: alaselän Rasitusta Video
stressi-liittyvät selkäkipu diagnoosi on ”psykosomaattisia” tai ”psyko-fysiologinen” yksi. Psyko-fysiologinen sairaus on sairaus, jossa fyysisten oireiden ajatellaan olevan suoraan seurausta psykologisista tai emotionaalisista tekijöistä. Tämä diagnoosi tarkoittaa sitä, että psykologiset tekijät joko aloittaa tai ylläpitää selkäkipu, tai molemmat.
on syytä korostaa, että vaikka psykologiset tekijät voivat aiheuttaa fyysisiä oireita, oireet eivät ole kuviteltuja., Ne ovat hyvin todellisia fyysisiä ongelmia (kuten selkäkipu), joihin emotionaaliset tekijät vaikuttavat.
Katso selkäkipu Katsaus: Opas Ymmärtäminen selkäkipu
Taustatiedot Stressiin Liittyvät selkäkipu
John Sarno, MD, lääkäri ja professori fyysinen lääketiede ja kuntoutus New Yorkin Yliopistossa, on viime aikoina suosituksi ajatus stressiin liittyvät selkäkipu, jota hän nimittää ”Tension Myositis Syndrome” (TMS), vaikka käsite voidaan jäljittää jo 1820-luvulla.
Tri, Edward Shorterin kirjassa halvauksesta väsymykseen kuvataan psykosomaattisten sairauksien historiaa. Yksi tällainen 1820-luvulla kehitetty diagnoosi on ”selkäydinärsytys”, ja tämä vastaa olennaisesti nykyajan ajatusta stressiin liittyvästä selkäkivusta. Selkäydinärsytyksen diagnoosi oli tuolloin varsin suosittu ja levinnyt eri puolille maailmaa.
Mielenkiintoista kyllä, Tohtori Lyhyempi huomautti, että monet lääkärit ja potilaat aikakausi alkoi vakaasti, diagnoosi, vaikka ei ollut osoitettavissa patologian. Tri., Lyhyempi huomautti, että lääkärit olisi implantin tauti nimeäminen potilaalle”s head, kasvava pelko siitä, että vakava sairaus on olemassa, ja ehdottaa, ”jäykkä huolto vaaka-asennossa”.
Katso selkäkipu Diagnoosi: Diagnostiset Testit Indikaattorit selkäkipu
diagnoosi ”selkärangan ärsytystä” pysyi melko yleisiä, kunnes 1900-luvun alussa. Tohtori Lyhyempi mainitsee, että diagnoosi tarjoillaan lääkärit” tarpeiden kannalta jäljellä olevan kilpailukykyinen muiden lääkärikeskusten mukaan ”medicalizing” potilaat” huonosti määritelty subjektiivinen valituksia., Se toimi myös potilaiden” tarpeisiin tarjoamalla ”face-saving” lääketieteellisen diagnoosin sijaan tarkastella mahdollisia psykologisia ja emotionaalisia tekijöitä, koska useimmat potilaat olisi ollut erittäin kestävä jälkimmäinen ajatus.
Katso Selkärangan Anatomia ja Takaisin Kipua
historian selkärangan ärsytystä diagnoosi on hyödyllistä tausta ymmärrystä nykyisen lääketieteen lähestymistapoja selkäkipu., Jopa nykyään jotkut lääkärit näyttävät ensisijaisesti (ja ainoa) rakenteellisia ”selityksiä” selkäkipu, vakuuttaa potilaalle, että ”löytäminen” on aiheuttaa kipua, implantti pelko potilaan, ja sitten suositella ”perusteltua” hoito. Kuitenkin, jos todellinen syy selkäkipu on stressistä, sitten useita fysikaalisia hoitoja epäonnistuu ja aiheuttaa potilaalle enemmän kärsimystä.
Dr. Sarno”s Tension Myositis Syndrome (TMS)
paluu Tohtori, John Sarno”s hahmottaminen stressiin liittyvät selkäkipu tai TMS, voi nähdä yhtäläisyyksiä että ”selkärangan ärsytystä.”Tärkeä ero on, että Dr. Sarno paikkoja aiheuttava tekijät selkäkipu suoraan psykologinen ja emotionaalinen valtakunta; ottaa huomioon, että alussa lääkärit käyttää vain ”fyysinen” hoitoja.
Katso selkäkipu Hoito: Ei-Kirurgisia Vaihtoehtoja kivunlievitykseen
Erityisesti, Dr. Sarno on teorian, että suurin osa selkäkipu tapauksia kohdellaan lääketieteellinen yhteisö käyttää ”orgaaninen” lähestymistavat ovat todella stressiin liittyviä tapauksia., On tärkeää huomata, että tämä teoria ja hoito lähestymistapa on kiistanalainen lääketieteellinen ja psykologinen yhteisön ja ei ole tehty hyvin kontrolloituja tutkimuksia testata pätevyyden käsite.