Syy Päättely
Neljä Tärkeää, Humors
Historiallisesti, on ollut paljon työtä huomioon taudin esiintyminen tuloksia. Uskonnot pitivät usein tautiepidemioita tai muita vastoinkäymisiä Jumalan kostona – rangaistuksena ihmiskunnan synneistä., Hippokrates edistänyt ajatus, että sairaus oli seurausta epätasapaino joukossa neljä tärkeää ”humors” meissä:
- Keltainen Sappi
- Musta Sappi
- Limaa
- Veren
Hippokrates uskoi, että jos yksi humors tuli liiallinen tai puutteellinen, terveys heikkenee ja oireet kehittää. Hippokrates oli innokas tarkkailija ja yritti liittyvät yksilön”s vastuisiin (esim. ruokavalio, liikunta, ammatti, ja muiden käyttäytymistä) myöhempää terveydentilaa.,
näin Ollen hänen suosituksia ja ”reseptiä” olivat usein perustuu hänen havaintoja ja hänen käsitys syy ja seuraus. Hänen sairautensa malli, kuitenkin raakaöljyn, ehdotti myös, näennäisesti looginen interventioita. Esimerkiksi, jos hän arveli, että yksilö kärsi liikaa huumoria ”verta”, hän määrätty veren kerroit ongelman lievittämiseksi. Oikealla kuvatussa kohtauksessa näkyy naislääkäri, joka päästää verta potilaastaan.,
Linkki lisää Hippokrates
Miasmas
Toinen suosittu teoria, joka jatkui loppuun asti 19th century oli, että miasmas
olivat vastuussa taudin. Pahat hajut rinnastettiin sairauteen. Miasmas olivat myrkyllisiä höyryjä tai kaasuja, jotka sai alkunsa likakaivojen tai suot tai saastaa, ja uskottiin, että jos yksi hengitettynä höyryt, taudin seurauksena. Tämä teoria antoi selityksen tartuntatautien, kuten koleran ja ruton taudinpurkauksille. Seurauksena oli monia tehottomia toimia., Kokkoja ja savuavia uurnia käytettiin sekä ruton että koleran ehkäisyyn. 14-luvulla ”rutto lääkärit” käyttivät naamioita nokka-kuten ennusteet täynnä aromaattisia yrttejä, jotta voidaan torjua vaikutus miasmas. Kaikuja miasmatic teoria löytyy nimi ”malaria”, johdettu Italian for ”huono ilma” (mala aria). Se heijastaa oikea havainto, että tauti oli yleisempää soinen alueilla, mutta sitä tunnistanut, koska kuten foul hajuja eikä bakteerin aiheuttama hyttynen, joka kasvatetaan siellä.,
Alkio Teoria – Koch”s Postulates
vaikka oli ”alkio” totuuden miasmatic teoria, että se keskittyi huomiota ympäristö-syyt taudin ja osittain selittää sosiaalisia eroja terveydessä (köyhiä ihmisiä, sitä todennäköisemmin hän elää lähellä foul hajuja), teoria alkoi joutua epäsuosioon kuin alkio teoria sai hyväksynnän. Louis Pasteur ja muut esittelivät germiteorian vuonna 1878.,
Vuonna 1890 Robert Kochia ehdotettiin erityisiä perusteita, joiden on täytyttävä, ennen kuin todetaan, että tauti oli aiheuttanut erityisesti bakteeri. Näitä alettiin kutsua Kochin Postulaateiksi, jotka ovat seuraavat:
- bakteereita on oltava kaikissa tautitapauksissa.
- bakteeri on eristettävä isännästä taudin kanssa ja kasvatettava puhtaassa viljelmässä.
- erityinen sairaus on jäljennettävä, kun puhdasta kulttuuria bakteerit on ympätty osaksi terveellistä taudille alttiin isännän.,
- bakteerit on kerrytettävissä alkaen kokeellisesti tartunnan isäntä
Koch”s postulates vakiintunutta kriteerit johtopäätöksiä syy tarttuva tauti, mutta kriteerit ilmeisesti don”t soveltaa ei-tarttuvien tautien. Lisäksi kriteereissä oli joitakin rajoituksia myös tartuntatautien suhteen. Esimerkiksi kaikissa tartuntataudeissa ei ole hyviä eläinmalleja., Toinen ongelma oli se, että bakteerit, joita pidämme ”normaalin kasvisto”, kuten Staphylococcus aureus meidän iho, ovat yleensä vaarattomia, mutta voivat aiheuttaa sairaus tietyin edellytyksin. Lisäksi kun ihmiset altistuvat bakteerille, kuten TUBERKULOOSIBASILLILLE, he eivät välttämättä saa tartuntaa. Vaikuttaa siltä, että on monia muita tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen, saako tietty henkilö tartunnan altistuttuaan., Tekijät, kuten ravitsemustila tai immuniteetti selvästi on vaikutusta ”aiheuttaa” TB, mutta kaikki nämä muut taustatekijät eivät”t osuus Koch”s postulates.
Webs Syy
alkio teoria ilmeisesti ei tehnyt”t antaa oivalluksia koskien aiheuttaa kroonisia sairauksia, ja ajan mittaan kävi yhä ilmeisemmäksi, että useimmat sairaudet oli monia vaikuttavia tekijöitä. Tutkijat alkoivat ajatella monimutkaisia” webs ” syy-yhteyttä. Alla olevassa kuvassa esitetään yhteenveto syy-yhteydestä lihavuuteen sosioekologisen näkökulman yhteydessä., Huomaa, että jotkin tekijät ovat enemmän ”lähelle” tai välitön, kuten vähentynyt energiankulutus ja elintarvikkeiden saanti, kun taas muut tekijät tai ehkä perimmäiset syyt ovat enemmän distaalinen, kuten globalisoituminen, kehitys -, ja mainonta.
