Taistelu Homestead-Säätiö

Selaa alaspäin kirjojen Lista!

kuuluisa 1892 litografia Homestead Taistelu kohtauksia,
, jonka Edwin Rowe

vähäisin editointi mahtuu kuvia, tämä tili oli peräisin artikkeli kirjoitettu Allegheny County Työvoiman Neuvoston BHF jäsen ja University of Pittsburgh Historioitsija Joe Valkoinen.

(Ladataksesi tämän artikkelin PDF-muodossa, klikkaa tästä.,)

TAUSTA

125 vuotta myöhemmin, Homestead Strike 1892 säilyttää sen kyky järkyttää. Se oli ratkaiseva tapahtuma, joka paljasti räikein ehdot kunkin vahvuus työ-ja hallinta-Amerikassa 1890-luvulla. Murskaus tappion työntekijöiden tarkoitti sitä, että ei olisi tunnustettu kaupan ammattiyhdistysliike ja työehtosopimukset teräs ja muut heavy industries, kunnes 1930-luvulla.

toisella puolella oli Carnegie Steel Corporation, (yllä) aktivoidaan $25 000 000 me ja maailman suurin valmistus yritys kerrallaan., Se oli myös erittäin kannattavaa, sen estämättä, mitä väkivaltainen vaihtelut suhdannekierron ominaisuus Amerikan talouden myöhään 19th century.

Eli työ oli Yhdistettävä Yhdistys Rauta-ja Terästeollisuuden Työntekijöiden. Perustettu vuonna 1876, se oli yksi suurimmista ammattiliitot maassa, jonka jäsenmäärä on yli 20000, ja se oli merkittävä voima äskettäin muodostettu American Federation of Labor.

, mutta vaikka liitto oli aikansa vahva, yhdistyminen ei ollut vailla heikkouksia., Se oli onnistunut saamaan jalansijaa nopeasti kasvavassa ja muuttuvassa terästeollisuudessa, mutta se ei ollut onnistunut organisoimaan koko teollisuutta. Unionin oli voitettu vuonna 1889 all-tärkeää J. Edgar Thomson toimii Braddock, vain koko Monongahela River Homestead, ja myös omistaa Andrew Carnegie. Toinen heikkouden lähde olivat käsityöläisosastot, jotka tekivät jyrkän eron osaavien ja ammattitaidottomien työntekijöiden välillä. Tällä oli myös Etninen ulottuvuus, sillä monet Homesteadin ammattitaidottomista terästyöläisistä olivat vasta saapuneita itäeurooppalaisia siirtolaisia.,

Lopulta, unionin veneet eroja ei vastaa olemassa olevaa tekniikkaa, aiheuttaa huomattavaa kitkaa sisällä riveissä ammattitaitoisia työntekijöitä kuin riita syntyi, jonka yli veneet oli oikeus käyttää koneita.

muodollisesti lakon taustalla oli liukuvan palkkajärjestelmän säilyttäminen. Joidenkin liittojen 1800-luvun lopulla hyväksymä liukuva asteikko sitoi palkat teräksen myyntihintaan. Yhtiö vaati, että liukuasteikon lattiaa laskettaisiin noin 15 prosenttia ., Todellinen kysymys oli kuitenkin itse unionin tunnustaminen, joka kävi selväksi, kun yritys teki alkuperäisen tarjouksensa ja kieltäytyi neuvottelemasta enempää sanoen: ”Ota tai jätä se.”Unionin hylättyä tämän uhkavaatimuksen tehdas lopetti tuotannon 28. kesäkuuta. Tarkkaan ottaen, Homestead strike alkoi työsulku.

Henry Clay Frick

Henry Clay Frick, yhtiön toimitusjohtaja, vastustavat ammattiliitot– missä tahansa ja kaikkialla. Andrew Carnegien julkiset puheet olivat olleet epäselvempiä., Mutta tutkimus osoittaa päättäväisesti, että Carnegie , joka oli pois maasta lakon aikana, täysin samaa mieltä Frick ja oli jatkuva viestintä hänen kanssaan koko lakko. On vaikea vastustaa sitä johtopäätöstä, että Carnegien poissaolo olisi ollut tahallinen.

Andrew Carnegie

Fort Frick

Molemmat osapuolet olivat järjestetty ja valmis., Frick rakensi myllyn ympärille korkean aidan, jonka kulmatorneissa oli valonheittimet. Se nimettiin nopeasti Fort Frickiksi. Loppuosa Homesteadin kaupunginosasta oli tukevasti työläisten käsissä.

John McLuckie, terästyöläinen ja liiton jäsen oli Homestead Burgess, joka vastasi mayoria. Johtajuutta ja ohjausta varten perustettiin laaja-alainen neuvoa-antava komitea.,

John McLuckie

Ennen kaikkea, työntekijät olivat valmistautuu saapumista pelätty Pinkertonin agentit, joiden palvelut Frick oli äskettäin palkattu koksi alueella Fayette County ja jotka olivat huhuttu olevan matkalla.

taistelu

heidän ei tarvinnut odottaa pitkään. Varhain aamulla 6. heinäkuuta hinaaja, Little Bill, hove näkyviin, hinaus kaksi proomua, joka sisältää noin 300 Piiloon. Työntekijät ja kansalaiset juoksivat heitä vastaan.,

Evakuoitiin junat

Joukossa aseita painetaan palvelu oli borough of Wilkinsburgissa on G. A. R. tykki, jossa työntekijät raahattiin pankit Monongahela näkymät Kotiseutumuseo toimii., (Sen käyttö keskeytettiin, kun mis-tähdätty räjähdys tappoi hyökkääjä Silas Wainin.) Alakynnessä ja loukkuun proomut, Pinkertonit antautui päivän lopussa, ja edessä virtuaalinen gauntlet (Harper ’ s Weekly kansi), jonka aikana koko yhteisö Kotiseutumuseo satoi puhaltaa heidän päällensä. Noin puolet Pinkertoneista sai vammoja. Jotkut olivat vakavia,mutta kukaan ei kuollut. Tämän jälkeen Pinkertonit pakattiin juniin (vas.) ja poistettiin paikalta. Tämä ei sopinut lakkolaisille ja kaupunkilaisille, jotka halusivat heidät pidätetyiksi ja murhaoikeudenkäyntiin., Pinkertonin proomut syttyivät tuleen ja paloivat näyttävästi läpi yön.

Pinkerton proomut polttaminen

seurasi suru ja viha, kun ihmiset Kotiseutumuseo hautasivat kuolleensa. Pastori J. J. McIlyar Neljännen Avenue Methodist Episcopal Church kutsutaan Piiloon ”tahra sivistyksen ja häpeä koko valtiolle.”Isä John J. Bullion of St., Mary ’ s Roman Catholic Church, saarnasi, että työntekijöillä oli oikeus ”odottaa vakituinen työ ja siksi se on väärin, että väkijoukko tänne ja riistää työmiehen oikeus, joka on hänen.”Heidän sanansa ja muiden pappien tehtiin sanomalehden lukijoita valtakunnallinen satoja toimittajia, jotka oli laskeutui Kotiseutumuseo ja jonka raportoinnin tärkein oli sympaattinen hyökkääjää.

Lasku Hyökkääjä on syy

kohtalo lakko nyt päällä, onko Pennsylvanian Kuvernööri lähettää National Guard., Lakkolaiset kannattajineen olivat toiveikkaita, ettei hän suostuisi. Gov. Robert E. Pattison oli demokraatti, eikä hänellä siksi välttämättä ole pakottavia poliittisia syitä tulla Carnegien ja Frickin avuksi, jotka molemmat olivat vankkumattomia republikaaneja. Muistoja rautatieläisten Lakko 1877 – joka maksaa Pennsylvania Railroad $28,000,000 tuhosi omaisuutta Pittsburgh yksin, vaikka läsnäolo Vartija – oli myös tuoretta mielissä monia. Nämä toiveet olivat turhia.

Alexander Berkman

läsnäolo kansalliskaarti Homestead ei kuitenkaan estä saapuminen junalla Pittsburgh Alexander Berkman. Hän oli tullut murhaamaan Frickin., Uskollinen kumppani ja toveri Emma Goldman, hän oli täynnä hengessä 19th century anarkismi ja raskas paino sanalla ”propaganda of the deed”– sankarillinen, esimerkillistä toimintaa, että olisi katalysaattorina sorrettuja työläisiä ja talonpoikia.

Mikään ei olisi voinut olla kauempana ideologisesti päässä tukeva kaupan ammattiyhdistysliike ja työvoiman tasavaltalaisuusaatteen asiaa silmiinpistävä Kotiseutumuseo terästyöläistä, joka ei ollut koskaan pyytänyt Berkman on apua. Historioitsijat eivät ole löytäneet Berkmanin anarkismin kannattajia työläisten keskuudesta.,

sen lisäksi, että täysin vailla kosketusta nykyiset tietoisuus työntekijöiden, että hän oli ottanut asiakseen auttaa, Berkman oli ehkä viimeinen kuviteltavissa suorittaa onnistuneen murhan. Hän ei ollut koskaan aiemmin ampunut aseella. Hänen tehtävään ostamansa halpa revolveri osoittautui vialliseksi. Hänellä ei myöskään ollut tappajan psykologiaa. Myöhemmin hän kirjoitti, että seuratessaan veren virtaamista Frickin kaulasta, ” hetken ajan päälleni tuli outo tunne häpeästä.,”

murhayrityksestä

Joten kun hän purskahti Frick on toimisto keskustassa Pittsburgh lauantaina 23. heinäkuuta ja ampui lähes kursailematon alue, (vasemmalla) Frick ei haavoittui vakavasti ja oli toipua nopeasti. Tämä ei ollut tiedossa, kun hänet kiidätettiin Pittsburghin East Endissä sijaitsevaan hulppeaan kotiinsa Claytoniin nukkumaan. (Hän oli taas työpöytänsä ääressä seuraavana maanantaina.) Berkmanin teon tuomitseminen lehdistössä oli yleismaailmallista. Mutta Sotamies W. L., Kansalliskaartin iamsin kuultiin sanovan: ”kolme hurraa-huutoa Frickin ampuneelle miehelle!”Tätä varten hän oli raa’ asti kiinni peukalonsa, ja rummutti ulos yksiköstään. On epätodennäköistä, että hän olisi ollut täysin yksin näkemyksissään.

Berkmanin salamurhayrityksen vaikutus ei ollut lakkolaisten suosiossa. Frick ja Carnegie toivat korvaavia työntekijöitä rankaisematta, joskin kaukana välittömästä voitosta. Muun ilmaisuja jatkuva tuki lakkolaisia, terästyöläistä klo Duquesne, Pittsburgh ja Beaver Falls tuli ulos sympatiaa (tosin merkittävästi, ei J., Edgar Thomsonin työntekijät läheisessä Braddockissa edellä mainituista syistä).

Hugh O ’donnell

Hugh O’ donnell, joka oli saanut näkyvyyttä johtajana Taistelun aikana Kotiseutumuseo ja läpi hänen kaunopuheisuuden jäsenenä neuvoa-antava komitea, meni New Yorkiin aula johtaja Republikaanien Kansallinen Komitea välittäjä ratkaisun. Burgess McLuckie jäi Homesteadiin ja moukaroi republikaaneja kaikella demokraattien retorisella arsenaalilla. Kongressin kuulemiset pidettiin., Mutta yksikään näistä toiminnoista tuonut yhtiön lähemmäksi neuvottelupöytään, ja useimmat pahaenteisesti, yli l00 unionin johtajat ja aktivistit pidätettiin ja syytteeseen väitetystä murhasta Piiloon.

vaikka useimmille aikalaisille oli elokuussa 1892 epäselvää, jälkikäteen on täysin selvää, että nyt ei ollut mitään keinoa, jolla työläiset voittaisivat., Kaksi ratkaisevaa merkkejä tiellä tappion olivat hiipumassa tukea maahanmuuttajan terästyöläistä, joka on alin palkattuja työntekijöitä aluksi, olivat pääasiassa nälkään alistumaan, ja väistämätön tosiasia, että tarpeeksi rupia oli palkattu uudelleen mill. Lokakuun loppuun mennessä monet ammattitaitoiset työntekijät olivat myös palanneet. Marraskuun alussa piinaavassa kokouksessa loput lakkoilijat äänestivät niukalla enemmistöllä lakon lopettamiseksi. Samoihin aikoihin Pittsburghin valamiehistö vapautti kaikki murhasta syytetyt lakkoilijat syytteistä ja syytteet muita vastaan hylättiin., Vuoteen 1893 mennessä suurin osa (joskaan ei kaikki) lakkolaisista oli palkattu uudelleen – yhtiön ehdoilla.

Seuraukset

olisiko lopputulos ollut erilainen? Historioitsijat sanovat yksimielisesti ei. Amalgamoitu yhdistys ei ollut kyennyt organisoimaan koko teollisuutta tai edes kaikkia Carnegie mills-tehtaita. Siellä oli sisäänrakennettu vikoja unionin laaja-alainen kauppapolitiikka, keskitetty, koska se oli katsoa, että teräs voi olla pysyvästi järjestetty veneet perusteella., Työntekijät olivat syvästi jakautunut niiden poliittisesta suuntautumisesta seuraa, että heillä oli vain vähän vaikutusvaltaa joko Republikaanien tai Demokraatti neuvostojen saamassa tukea niiden teollisuuden taisteluissa. Tämä puolestaan on tärkeä ulottuvuus on se, että edellä paikallisella tasolla, Amerikkaan 1890-luvulla oli kaikkea muuta sitoutunut seuraamuksia ammattiliitto-ja työehtosopimuksia. Terästyöläistä jaettiin etnisin perustein, vaikka sillä Paul Krause on vakuuttavasti osoittanut Taistelussa Kotiseutumuseo, 1880-1892, tämä ei ole tärkeä syy lakko on vika.,

Labor historioitsijat ovat skeptisiä ajatus, että työntekijöiden ja muiden subaltern ryhmät yhteiskunnassa kokemusta sorron, hyväksikäytön, tappion, ja hyvin vähän muuta. Vaikka tappiot jälkimainingeissa Kotiseutumuseo, myöhemmät sukupolvet metallimiehiä vanhanaikainen kannattava selviytymisen strategioita itselleen ja heidän perheilleen, mukana toinen titanic taistelua unionin tunnustusta vuonna 1919, ja lopulta vallitsi tulossa New Deal ja CIO 1930-luvulla.,

mutta vuosien ajan vuoden 1892 jälkeen Homestead ja muut Amerikan teräskaupungit jäivät kauas kaikesta, mitä voitaisiin kutsua poliittiseksi tai teolliseksi demokratiaksi. Yhtiö heittää varjoaan kaikkialle. Paikallishallinto ei saanut aikaan mitään, mitä yhtiö vastusti. Homestead itse oli riippuvainen USA: n teräksestä, jopa Amerikan Yhdistyneen terästyöläisten tulon jälkeen, sellaisista peruspalveluista kuin lumenpoisto ja katukorjaukset., Monta vuotta, kuilu sen välillä, mitä teollisuus on varaa maksaa ja mitä työntekijät todella saadut palkat laajentunut siinä määrin, harvoin nähnyt milloin tahansa historiassa teollisen yhteiskunnan. Homesteadissa työskentelevät tekivät historiaa vuonna 1892, mutta kuten niin usein tapahtuu, eivät oman valintansa olosuhteissa.

-Kiitos Joe Whiten ja Alleghenyn piirikunnan työläisneuvoston.

Monet opiskelijat Kotiseutumuseo taistelu nähdä se kuin signaali tapahtuman luomisessa hallitsevuus oikeudet pääomaa yli oikeudet työvoiman työpaikalla., Vaikka laillinen ja ylikansallinen työläisten tukahduttaminen ei ollut mitään uutta, Homestead näytti vetävän rajan kuin koskaan aiemmin. Useita vuosikymmeniä sen jälkeen, yritysten väkivaltaa vastaan työntekijöitä, erityisesti siirtotyöläisten, muodossa yksityinen lainvalvontaviranomaisten, kuten Rahaa ja surullisen Hiili-ja Rauta Poliisi, oli hyväksyttävää, jopa silloin, kun ihmisoikeuksia työntekijät olivat selvästi rikkonut ja julkinen mielipide suosi niiden syy.

Effigies johtajat olivat ripustaa puhelin pylväät, ennen kuin Lakko. Liittojohtajat poistattivat heidät.,

(Ladataksesi tämän artikkelin PDF-muodossa, klikkaa tästä.)

Here ’ s a Book List reading!

Battle-of-Homestead-Foundation-Book-List