Tennessee Avioero Prosessi: Miten Avioerot Työtä alusta Loppuun

0 Comments
Ymmärtäminen Tennessee avioero prosessi on tärkeää. Tennesseen avioerolaissa on vain kaksi tapaa lopettaa avioliitto: avioerokokeilu tai sovinto. Lähes kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että sovittelu on vähemmän traumaattista ja aiheuttaa vähemmän vahinkoa kaikille asianosaisille, erityisesti lapsille. Varmasti se maksaa vähemmän kuin oikeudenkäynti, ja hyvin harvat avioerot näinä päivinä todella päättyvät oikeudenkäyntiin. Ennen sovinnon tekemistä tai oikeudenkäyntiä käydään eroprosessi.,

Vaiheet eroamassa Seinäjoki: Alkaen Avioero Prosessi – Valitus

Tennessee Avioero Prosessi: Miten Avioerot Työtä alusta Loppuun

Tennessee, arkistointi ”Valitus” alkaa avioero-oikeudenkäynti prosessi. Henkilö, joka hakee avioeroa ensin, on asianomistaja. Joskus tätä kutsutaan Avioerohakemukseksi.

Tennessee vaatii, että avioeroa koskevassa valituksessa julkistetaan tietyt tilastotiedot., Myös Tennesseen osavaltion käsittelemä avioerotodistus on jätettävä.

kantelun jättämisen jälkeen oikeuden virkailija antaa haastehakemuksen. Jotta oikeusjuttu alkaisi, sekä valitus että haastehakemus on annettava tiedoksi toiselle puolisolle. Tiettyjä vaatimuksia palvelun on täytettävä tai avioeroa ei myönnetä. Yleensä, Nashville (Davidson County), Franklin (Williamson County), tai Memphis (Shelby County), Sheriffi, Sijainen tai yksityinen prosessi-palvelin palvelee Valituksen ja Kutsuu toisen puolison. Uusi tapa palvella prosessia on postitse., Asianajaja voi lähettää toisen asianajajan tai yksittäisen oikeusjutun, ja yksittäisten vastaanottava oikeusjuttu voi allekirjoittaa Luopumista Palvelun Prosessi, toteaa vastaanottaneensa oikeusjuttu postitse. Tämä voi auttaa pitämään kulut kurissa. Jos henkilö saa Pidättämistä koskeva Palvelu Prosessi kieltäytyy vastaanottamasta palvelua postitse ja kieltäytyy allekirjoittamasta poikkeuslupaa, henkilö pyrkii palvelemaan Valituksen tai Vetoomuksen voi pyytää Tuomioistuinta arvioimaan kustannuksia prosessin server henkilö kieltäytyy allekirjoittamasta poikkeuslupaa. Katso lisää 5 edut arkistoida ensin minun Tennessee avioero.,

Tennessee Avioero Menettely: Vastaus ja Counter-Valitus

seuraava askel oikeudellinen prosessi on Vastaus ja Counter-valitus. Useimmissa Tennesseen avioeroissa avioerohakemuksen vastaanottaja vastaa ja tekee vastaväitteen. Vastakanteluksi kutsuttu vastakanne on pohjimmiltaan sama asia kuin kantelu, mutta alkuperäistä asianomistajaa vastaan. Vastauksessa kiistetään yleensä kaikki kantelun väitteet ja pyydetään kantelun hylkäämistä. Vastavalituksessa pyydetään yleensä asianomistajan pyytämää helpotusta.,

Useimmat avioero kanteluissa väitetään, ei-vika syistä, ylitsepääsemättömiä eroja, ja vika perusteella (”vika” useimmiten on sopimatonta avio-conduct). Vaikka Valituksen voi väittää sopimatonta siviilisäädyn käytös ei tarkoita, että vika on tullut keskeinen kysymys tapauksessa tai, että avioero on riidanalainen. On juridisia syitä sisällyttää mukaan tiettyjä väitteitä ja helpotuspyyntöjä, jotka voivat olla tai eivät todennäköisesti onnistu.,

esimerkiksi avioeroa hakeva vanhempi ei välttämättä todellisuudessa Hae lapsen huoltajuutta, vaan voi pyytää elatusapua toiselta vanhemmalta.

lähes kaikki Valitukset ja Counter-valituksia, asianajajat kuuluvat pyytää, että Tuomioistuin, jotta kaikki mahdollinen helpotus, vaikka pyysi helpotusta ei ole realistinen. Tämä ei ole yritys pelotella tai nolata toista osapuolta – se on vain rutiinia.,

Kun Valitus on jätetty, jos osapuoli väittää, vika perusteet (yleensä sopimatonta avio-conduct), väliaikainen määräys voidaan antaa automaattisesti, ilman riippumattoman tuomioistuimen hyväksyntää. Tämä ”Automaattinen Kielto” (joskus kutsutaan myös ”Pakollinen Määräys”) estää myyntiin tai siirtoon tiettyjen omaisuuserien, estää hajoamista siviilisäädyn varat, ja enjoins (kieltää) yksi osapuoli uhkaa fyysistä haittaa vastaan muut ja häiritsevää hänelle tai hänen. Automaattinen välipäätös on voimassa molempia osapuolia vastaan samaan aikaan., Varmista, että ymmärrät automaattisen välipäätöksen ehdot, jos sellainen on annettu sinun tapauksessasi. Jos tätä automaattista Välipäätöstä rikotaan, määräyksen rikkonut voidaan passittaa vankilaan oikeuden halventamisesta.

Löytö Tennessee Avioero Laki: Kiistanalainen Avioerot & Riidattomia Avioeroja

Jos osapuolet eivät heti alkaa ratkaisun neuvottelujen seuraava vaihe oikeusjuttu on nimeltään löytö.,

Discovery yleisesti alkaa arkistointi Tiedustelun (kirjallisia kysymyksiä, joihin on vastattava valan nojalla), ja Pyynnön Asiakirjojen (vaatii toisen osapuolen esittämään tiettyjä asiakirjoja). Vastaukset ja asiakirjat on toimitettava 30 päivän kuluessa. Muita löytämisen muotoja ovat muun muassa tallettamiset, haastehakemukset ja Maahanpääsypyynnöt.

löytöprosessi voi olla lyhyt ja edullinen tai pitkä ja erittäin kallis. Löytöjen laajuus riippuu yleensä aviollisen tilan koosta ja koostumuksesta.,

esimerkiksi, jos yksi osapuolista omistaa yrityksen, joka on monta työntekijää ja tuottaa merkittäviä tuloja, toinen puoliso todennäköisesti palkata asiantuntija tarkistaa kirjoja ja levyjä määrittää yrityksen arvo. Liiketoiminnan arvostuksen suorittaminen voi olla yksi kalleimmista puolista avioerossa.

eräissä avioeroissa osapuolet sopivat tiedonvaihdosta epävirallisesti ilman muodollista oikeusjärjestelmää. Tämä voi vähentää kustannuksia merkittävästi., Yksi syy asianajaja voi neuvoa vastaan jatkat löytö epävirallisesti, vaikka se säästää rahaa, on, että asiakirjat, jotka on tuotettu vastapuoli ei ole tuotettu valan nojalla. Vastaa tiedustelun valan nojalla, tarkoittaa, että henkilö vastaa kysymyksiin, on kiroilua kertoa täydellinen ja koko totuus, ja edellyttää, että rikosoikeudellinen rangaistus väärästä valasta. Useimmat avioerossa olevat puolisot eivät ole halukkaita tekemään väärää valaa ja vaarantamaan vankilaa saadakseen etua avioerossa., Edelleen, jos puoliso valehtelee tai jättää varat valan aikana löytö prosessi, toinen puoliso voi käyttää sitä tai laiminlyönnistä väittää olosuhteissa riittävä perua avioeron, koska hän tai hän vetosi väärintulkintoja tai puutteellisten asiakirjojen.

lausunnot ovat toinen yleinen löydön muoto. Etuna laskeuma on, että asianajaja voi tarkastella puolisosi elää ja toimia, nähdä ”suorituskykyä” samanlainen mitä saattaa esiintyä oikeussalissa oikeudenkäyntiä., Edelleen, tiedustelun ja pyynnöt asiakirjojen on usein tarve jatkokysymyksiä, mutta se ei yleensä ole mahdollista. Lausuntokierroksella asianajaja voi tehdä jatkokysymyksen heti.

Yksi tärkeä haitta laskeuman prosessi on, että se voi olla hyvin kallista. Aikana laskeuma, vähintään kaksi asianajajaa on laskutuksen aika, lisäksi toimittaja on palkkiot osallistumisesta ja transkriptio., Ei ole tavatonta, että lakimies käyttää vähintään kaksi kertaa enemmän tunteja valmistellessaan todistajanlausuntoa kuin hän todellisuudessa käyttää todistajanlausunnon ottamiseen tai puolustamiseen.

lausuntoja voidaan antaa ennen sovittelua tai sen jälkeen.

Lasten Tennessee Avioero Prosessi

Tennessee parit, joilla on lapsia, avioeron luo uusia vanhemmuuden haasteita. Osa vanhemman ja lapsen suhteesta muuttuu, toivottavasti parempaan suuntaan. Tennesseessä eronneiden vanhempien on käytävä neljän tunnin vanhemmuuden läpikäyvä erokurssi ennen eron myöntämistä., Tämä luokka korostaa monia tärkeitä periaatteita, avioeron vanhempien täytyy oppia ja soveltaa, mukaan lukien tärkeä asia, että se on vanhemmille, jotka ovat eroamassa, ei lapsia.

saatat olla yksi, joka maksaa asianajajan laskut, mutta asianajaja on velvollinen upseerina tuomioistuimen toimia parhaaksi lasten — jopa jos se on ristiriidassa oman edun.

Tuomioistuimet voivat käyttää useita menetelmiä saada tietoa vanhempien ja päättää, mitä vanhemman pitäisi olettaa rooli ensisijainen asuin vanhempi., Yksi yleisimmistä menetelmistä on edunvalvojan oikeudenkäyntiasiamies (”GAL”). Tytöstä tulee usein juristi, mutta hän voi olla myös mielenterveysalan ammattilainen tai sosiaalityöntekijä. Tyttö haastattelee vanhempia, lapsen opettajia, naapureita ja päivähoitajia sekä muita ihmisiä, jotka ovat säännöllisesti lasten ympärillä.

yleensä GAL kirjoittaa raportin, jossa on suosituksia tuomarille. Useimmat tuomarit eivät lue raporttia ennen oikeudenkäynnin alkua. Korkeissa konflikteissa GAL voi joutua myös toisen tai molempien asianajajien syrjäyttämäksi., Usein puolueiden tarkistettua suosituksia ne pääsevät kompromissiin. Jos sopimukseen ei päästä ja tuomioistuimen on ratkaistava riita, tuomari lukee raportin ja todennäköisesti vaikutteita. Yleensä tyttö myös todistaa oikeudenkäynnissä.

sen Sijaan, tai lisäksi, uskotun miehen, tuomioistuin voi määrätä riippumaton lapsen huoltoa arviointi kokenut ja riippumaton tuomioistuin nimittää rikosteknisen psykologi. Normaalisti arvioinnissa on mukana osapuolten mielenterveysarvioinnit., Huoltoa arvioinnit psykologit ovat kalliita ja yleensä velvoitetaan tuomioistuimessa vain, kun väitteet psyykkinen sairaus, huumeiden käyttö, tai henkinen väkivalta. American Psychological Association on antanut ohjeet sen jäsenet, jotka suorittavat arvioinnit, joka voi olla hyödyllistä lukea jos asia liittyy huoltajuutta arviointi. Yleensä riippumaton tuomioistuin nimittää rikosteknisen psykologi tekee psykologisia testejä vanhemmat (ja mahdollisesti myös lapset), haastatella lapsia, ja myös kirjoittaa ja antaa kirjallisen raportin tuomari., Psykologi todistaa yleensä myös oikeudenkäynnissä. Lisätietoja: Miles Mason, Sr.: n artikkeli julkaistu Tennessee Bar Journal, opas riippumattoman Lapsen huoltajuus arviointi.

puolue voi myös palkata oikeuspsykologin asiantuntijatodistajaksi tukemaan hänen asemaansa. Useimmiten näin tapahtuu, jos toinen osapuoli sanoo, että toisella on jonkinlainen mielisairaus. Syytetty vanhempi voi kuulla psykologi on psykologi muodossa asiantuntijan lausunto kumota väitteitä vastaan ja puolustaa hänen tai hänen kyky toimia ensisijainen asuin vanhempi.,

Yksi vaikea ja ongelmallinen, mutta yhteisiä tilanteita syntyy, kun lapset ovat vain todistajia vanhempi on väkivaltainen, tuhoava tai loukkaavaa käyttäytymistä. Usein lasten todistus olisi paras todiste vanhemman huonon käytöksen osoittamiseksi. Lähes kaikki psykologit ja tuomarit neuvovat vastaan soittamalla lapsi todistajana avioeron tapauksessa jostain syystä. Lapselle on vain vähän traumaattisempia kokemuksia kuin kysyä, missä vastaus satuttaa toista tai molempia vanhempia., Monet asianajajat ovat samaa mieltä ja kieltäytyvät kutsumasta lasta todistajaksi, ellei asiaan liity vakavaa fyysistä tai henkistä väkivaltaa.

Huoltajuus Seinäjoki Avioero

Monet eronneet vanhemmat uskovat virheellisesti, että jossain iässä lapsi on oikeus päättää kumman vanhemman luona asuu. Tuo ei ole totta. Seinäjoki, sääntö on, että jos lapsi on 12 tai vanhempi tuomari on kuulla lapsen todistus hänen tai hänen etusija ensisijainen asuin vanhempi, joko salissa tai tuomarin jaostoissa., Yksikään tuomari ei anna lapsen päättää yksin, kuka saa huoltajuusjutun. Tuomari on aina otettava huomioon lapsen etu.

Valitettavasti, yksi yleisimmistä väärinkäytökset avioero prosessi on käyttää lapsia pelinappuloina, nostaa huoltoa ja tapaamisoikeutta kysymyksiä saada etua raha-asioissa. Nämä taktiikat lisäävät tarpeettomasti perheen jännitystä, mikä väistämättä satuttaa lapsia ja vaikeuttaa ratkaisemista paljon. Jos tuomari tulkitsee tämän taktiikan kostoyritykseksi, seuraukset voivat olla tuhoisat.,

tuomarit käyttävät maalaisjärkeä arvioidessaan puolueen kasvatuskäytäntöjä eroprosessin aikana. Useimmat tuomarit uskovat, että rikkoo näitä maalaisjärjellä vanhemmuuden sääntöjä osoittaa, että vanhemman oli joko halua tai voi käyttää harkintaa.

aiheeseen Liittyvä Linkki: Huoltajuus usein kysytyt kysymykset

Vanhemmuus Näkökohdat Seinäjoki Avioero

muutamia ehdotuksia vanhemmuuden aikana avioero:

  • Over-the-top lahjojen antaminen voi katsella kuin epätoivoinen yritys ostaa hellyyttä ja aiheuttaa tarpeettomia stressiä lapsille.
  • älä kuulustele lapsia.,
  • älä kuuntele tai äänitä lastesi ja puolisosi välisiä keskusteluja.
  • vastuullinen vanhempi pitää päänsä vaikeissa tilanteissa eikä ole nopea suuttumaan.
  • älä koskaan käytä lapsia aseina puolisoasi vastaan sanomalla lapsille halventavia asioita toisesta vanhemmasta.
  • älä keskustele tapauksesta lasten kanssa-koskaan.
  • älä tuo lapsia asianajajasi toimistoon.
  • Älä vie lapsia oikeuteen mistään syystä.
  • kannusta ja edistä lastesi ja puolisosi välistä suhdetta.,
  • älä ole kriittinen tai pilkkaa puolisoasi lasten nähden. Lasten on kunnioitettava molempia vanhempia.
  • Ymmärtää, että lapset haluavat luonnollisesti suojella heikompaa vanhempi. Lapset pitävät usein ei-ensisijaista asumisvanhempaa heikompana vanhempana.
  • älä pyydä lapsia vakoilemaan.
  • älä käytä lapsia kuriireina tai viestinviejinä edes lapun tai myöhäisen elatustarkastuksen toimittamiseen.
  • sano” ei ” usein. Lapset testaavat nopeasti vanhempaa ja pyrkivät hyödyntämään tilannetta.
  • vanhemmat ovat inhimillisiä ja voivat tehdä virheitä., Älä tee samaa virhettä kahdesti.
  • molempien vanhempien on sovitettava asumisaikatauluja. Ole joustava.
  • Tuomarit odottavat sinua keskustelemaan päätöksentekoa, jossa toinen vanhemmista ja pyritään pääsemään yhteisymmärrykseen riidanalaisen kysymyksiä.
  • se, ettei puolisosi kanssa keskustella tärkeästä päätöksestä, voi heikentää hänen arvovaltaansa lasten kanssa.
  • Älä koskaan riitele tai kohtaa puolisoasi lasten nähden.
  • älä seurustele, vaikka tapaus pitkittyisi. Jos olet dating, älä koskaan anna lastesi olla läsnä, että henkilö., Älä edes keskustele uudesta ihmisestä elämässäsi lasten kanssa. Älä koskaan anna lastesi nähdä sinun suutelevan häntä tai tietävän, että olet viettänyt yön tuon henkilön kanssa.
  • suhtaudu vierailuaikatauluihin kohteliaasti. Jos aiot olla myöhässä tai jää vierailusta, antaa niin paljon etukäteen kuin mahdollista toiselle puolisolle.
  • elatusmääritys on tärkeä osa avioeroprosessia. Seuraavat määrittämistä, joka on ensisijainen asuin vanhempi, lapsi tuki on joko sovittu tai tuomioistuin., Tuki määräytyy ottaen huomioon tulot sekä vanhempien, vanhemmuuden aikaa kummankin vanhemman kanssa, ja viitaten Lapsi Tukea Suuntaviivat laskentataulukoita. Oikaisuja ja hyvityksiä tehdään tapauksen olosuhteista riippuen. Katso elatusavun UKK: t.,

aiheeseen Liittyvä Linkki: Vierailut ja Asuin Aikaa

neuvotteluratkaisu Seinäjoki Avioero

Tennessee Avioero Prosessi: Miten Avioerot Työtä alusta Loppuun

seuraava vaihe avioero — usein viimeinen vaihe — on neuvotteluratkaisu. Useimmat asianajajat ja tuomarit ovat yhtä mieltä siitä, että sovittelu on lähes aina suotuisampi kuin riitautetun oikeudenkäynnin lopputulos. Ratkaisu on parempi, koska siellä on enemmän mahdollisuuksia kompromissi ja perusteellisuus kautta ratkaisuun kuin tuomioistuimen päätöstä.,

esimerkiksi äiti, joka odottaa myönnetään ensisijainen asuin vanhemman tila voi neuvotella, että isä maksaa tiettyjä college kulut lapsille. Avioero oikeudenkäynnissä, tuomioistuin ei ole toimivaltaa määrätä, että velvoite isä, koska Tennessee tuomioistuimet yleensä voi määrätä vanhempien velvollisuudet aikuista lasta.

myös eronneet puolisot, jotka asettuvat, voivat yleensä pitää ehdot ja prosessin yksityisinä. Oikeudenkäynnissä ystävät ja perhe kutsutaan todennäköisesti todistajiksi, jolloin puolisoiden henkilökohtaiset ongelmat ovat julkisesti esillä.,

lisäksi ihmiset noudattavat todennäköisemmin neuvottelemaansa sopimusta – kuin tuomioistuimen määräämää sopimusta. Ja tuomioistuimen määräyksen täytäntöönpano voi olla hyvin kallista.

toinen neuvotteluratkaisun etu on se, että eroava osapuoli voi säilyttää enemmän määräysvaltaa. Päätös siitä, onko tai ei ratkaista avioeron tapauksessa on asiakas ja vain asiakas on. Samalla asianajaja voi suositella tai vastustaa ehdotettua ratkaisua, lopullinen päätös on edelleen asiakkaan kanssa.,

prosessi, jolla avioero saavuttaa neuvotteluratkaisun, vaihtelee tapauskohtaisesti.

yhdessä yhteisessä menetelmässä yksi lakimiehistä laatii ensimmäisenä ehdotetun avioliiton Purkamissopimuksen ja, jos lapsia on, ehdotetun pysyvän Kasvatussuunnitelman. Toinen osapuoli voi vastata tekemällä vastaehdotuksen, jossa pyydetään sovittelua, etsien löytö, tai pyytää lisätietoja.,

Yleensä, osapuoli, on oikeus täydellinen löytö ja suorittaa kohtuullinen tutkimuksen arvo toisen osapuolen omaisuutta ennen kuin on pakko osallistua sovitteluun. Sovittelu on epävirallinen sovintoprosessi, jossa osapuolet tapaavat sovitteluun koulutetun puolueettoman kolmannen osapuolen.

sovittelusta keskustellaan tarkemmin näiden materiaalien muissa osissa. Avioeroissa sovittelu on yleensä tarpeen ennen asian vireillepanoa., Vaikka sovittelu ei laissa vaadita tapauksissa, joihin ei liity lapsia, monet tuomarit, jotta eron osapuolille ilman lapsia osallistumaan sovitteluun ennen myöntämistä trial-asetus.

Related Link: Trial or Settlement?

Sovittelu Tennessee Avioero Laki

Yksi hyvä uutinen noin sovittelu on, että vaikka monet ihmiset uskovat, että sovittelu voi olla tuhlausta aikaa, rahaa, ja vaivaa, tilastot osoittavat, että yli 60% tapauksista, jotka välittyvät joko asettua aikana tapahtuva prosessi tai ennen oikeudenkäyntiä.,

Vuonna lähes kaikki olosuhteissa, sovittelu säästää osapuolten huomattava määrä asianajokulut, jos asia asettuu. Sovitteluun valmistautuminen edellyttää kaikkien toisen osapuolen omaisuuden arvon tuntemista, hänen nykyisten velkojensa määrän tuntemista ja selkeää käsitystä siitä, mitä kohtuullinen sovinto voi olla.

Riippuen siitä, kuinka paljon osapuolet voivat oppia kautta löytö, ennen kuin sovittelu, valmistautuu sovittelu voi vaatia joko vähän tai paljon työtä., Keskimäärin kiistellyssä tapauksessa oikeudenkäynnin valmistelu voi maksaa kolmesta kymmeneen kertaa niin paljon kuin sovittelun valmistelu.

aiheeseen Liittyvät Linkit: Sovittelu usein kysytyt kysymykset

Tennessee Avioero-Oikeudenkäyntiä

Jos sovintoratkaisuun ja/tai sovittelu epäonnistuu, asia kohti oikeudenkäyntiä.

jotkut tuomioistuimet pakottavat osapuolet oikeudenkäyntipäivään, jotta ne antaisivat neuvotteluille takarajan. Muut tuomioistuimet vaativat asianosaisia hakemaan oikeudenkäyntipäivää. Kummassakin tapauksessa kokeiluun valmistautuminen voi olla kaikista aiemmin käsitellyistä prosesseista Kallein.,

Pre-trial-valmisteet sisältävät, mutta eivät rajoitu: suorittaa lausuntoja, haastattelemalla todistajia, vuokraus ja valmistelu asiantuntija todistajia arvostukset ja muun asiantuntijan todistus, valmistelee tuomioistuimen määräämää esitutkintaan kirjelmät, valmistautuu suora ja rajat tutkimuksen osapuolet ja todistajat, valmistautuu avaaminen ja sulkeminen lausuntoja, valmistelee asiakas todistaa, järjestämällä tiedoston ja oikeudenkäynti näyttelyitä, täyttämällä tutkimus-oikeudellisia kysymyksiä ainutlaatuinen tapaus, ja etsivät valitusviranomainen tapauksissa erityiset tosiseikat ja oikeudelliset kysymykset samanlainen tapaus on.,

kukaan ei halua oikeudenkäyntiä. Kokeet ovat kalliita ja epämiellyttäviä. Mutta oikeudenkäynti on joskus ainoa vaihtoehto jatkuva virta kohtuuton ratkaisu vaatii tai haluttomuus neuvotella ollenkaan. Tulevaisuutesi asettaminen tuomarin käsiin, joka saattaa olla paljon erilainen kuin sinä, on hyvin riskialtista, mutta saattaa olla tarpeen.

oikeuden säännöissä vaaditaan asianajajia valmistelemaan tuomioistuimelle esitutkintapöytäkirjat, joissa hahmotellaan asian tärkeitä kysymyksiä. Tuomarit lukevat yleensä nämä muistiot ennen oikeudenkäyntiä tai skannaavat ne alkulausuntojen aikana.,

oikeudenkäynnissä tuomari päättää seuraavista asioista: (1) joka on myönnetty avioero ja millä perusteella; (2) jotka myönnetään ensisijainen asuin vanhemman aseman ja mikä jako asuin-aika lasten kanssa on olla, (3) miten siviilisäädyn varat ja velat jaetaan; (4) tilapäisesti tai pysyvästi tukea muodossa elatusapu myönnetään; (5) kuinka paljon palkitaan in lapsi tukea; (6) onko asianajajan palkkiot myönnetään; ja (7) vastaan oikeudenkäyntikulut tulee arvioida.,

oikeudenkäynnin aikana asianomistajan asianajaja puhuu yleensä ensin, jota seuraa vastaajan asianajaja. Tämän jälkeen asianomistajan asianajaja esittää todisteen, kutsuu todistajia ja tuo todisteeksi asiakirjoja ja esineitä. Sitten syytetyn asianajaja tekee samoin. Kantaja voi olla myönsi joitakin rajoitettu mahdollisuus tarjota vastaväite todistuksen, ja sitten tuomioistuin päättää, onko vai ei kuulla sulkeminen lausuntoja.

erokokeilu voi kestää yhdestä aamusta useisiin viikkoihin. Tuomari voi järjestää yhden oikeudenkäynnin huostaanotosta ja sen jälkeen toisen oikeudenkäynnin omaisuuden jaosta ja elatusavusta., Tuomioistuimen aikataulusta riippuen tuomari voi saada todistajanlausunnon jonain päivänä ja odottaa viikkoja, jopa kuukausia, ennen kuin jatkaa. Vaikka tuomari on epätavallinen, hän voi jopa kuulla useamman kuin yhden tapauksen kerrallaan.

asianajajien loppulausuntojen jälkeen tuomari voi heti ratkaista asian – mutta ei aina. Jos tuomari vie ylimääräistä aikaa tarkistaa faktoja ja todisteita ja antaa kirjallisen lausunnon päivää tai viikkoa myöhemmin, tätä kutsutaan ottaa asian ”harkintaan.”Tämä voi olla hyvin stressaavaa aikaa osapuolille.,

kun tuomari antaa päätöksen, osapuolilla on kolmekymmentä päivää aikaa valittaa päätöksestä. Tavallisesti tämä tehdään jättämällä valituskirjelmä.”Jos jompikumpi osapuoli päättää valittaa tuomioistuimen päätöksestä, hän itse asiassa pyytää Valitustuomioistuinta toteamaan, että oikeudenkäynnin tuomari teki lain virheen.

muutoksenhakuun tarvittava aika on yleensä kahdeksan ja kahdeksantoista kuukauden välillä, riippuen oikeudenkäynnin pituudesta sekä siihen liittyvien oikeudellisten kysymysten monimutkaisuudesta ja määrästä., Ei ole aikarajaa hovioikeus tehdä sen päätöksen, mutta tapauksissa yleensä ottaa toisen yhdeksän kahdentoista kuukauden loppuun.

lopulta valitustuomioistuimen päätöksen jälkeen kumpi tahansa osapuoli voi pyytää Tennesseen korkeinta oikeutta tarkistamaan kyseisen päätöksen. Tennesseen korkeimman oikeuden ei tarvitse kuulla mitään tiettyä tapausta. Korkein oikeus on viime vuosina käsitellyt vain noin kymmentä perheoikeusasiaa vuodessa. Korkeimman oikeuden käsittelyyn tarvittava aika voisi olla vielä kaksitoista-kahdeksantoista kuukautta.,

avioeron jälkeen Tennesseen laki

useimmat eronneet uskovat, että avioero päätyy heti sovinnon tai tuomioistuimen päätöksen jälkeen. Harvoin näin on.

useimmissa avioeroissa on edessä merkittävä määrä työtä sen jälkeen, kun tuomari on allekirjoittanut lopullisen Avioeropäätöksen., Esimerkkejä asioita ovat: valmistelu, suorittamista ja arkistointi Quit Väite Tekoja siirtää omistuksen todellisen omaisuutta; saada jälleenrahoituksen real property; muuttuvat nimettyjen edunsaajien elämään vakuutukset ja eläke-etuuksia; laadintaan, tarkistaa, suorittamista ja arkistointi Pätevä Kotimaisten Suhteiden Tilauksia; siirtää otsikko Todistukset Otsikko autoihin, ja siirtää hallussaan omaisuutta tuomioistuimen ohjeiden mukaisesti tai osapuolten sopimuksella., Avioeropuolueet ovat usein yllättyneitä kuluista, joita tarvitaan kaikkien näiden liiketoimien suorittamiseen.

Onko ehdot avioero oli sovittu osapuolten välillä tai tuomari oikeudenkäynnissä, voi olla, että tarvitaan muutoksia avioeron jälkeen. Lasten tuki on yleisin esimerkki.

velallisen tulojen muutos voi vaatia elatusavun korottamista tai vähentämistä. Monissa tapauksissa elatusapua voidaan joutua muuttamaan asuinpaikan muutoksen, työpaikan vaihtumisen tai muiden olosuhteiden vuoksi.

myös Huostaanotto ja tapaamiset voivat muuttua.,

osaa asioista ei kuitenkaan voi eron jälkeen muuttaa-kuten omaisuus-ja velkajaosta. Myös siirtymäajan elatusapua ja elatusapua solidossa ei todennäköisesti voida muuttaa, ellei tuomioistuin tai sopimus ole toisin määrännyt.

aiheeseen Liittyvä Linkki: Avioero Toipuminen

Halveksuntaa

Jos toinen osapuoli ei noudata tuomioistuimen määräystä, toinen osapuoli voi olla pakko ryhtyä oikeudellisiin toimiin periäkseen järjestyksessä. Tämä tapahtuu useimmiten jättämällä vetoomus halveksunnasta.,

kolme yleisintä esimerkkejä eronnut puolueen tarvitse hakea täytäntöönpanoa avioero asetus, kun ex-puoliso ei maksa tukea, ei käännä omaisuutta, tai kieltäytyy päästämästä tuomioistuin määräsi piispantarkastus.

Jos ongelmana on tuen maksamatta jättäminen, tuomioistuin voi antaa palkkatehtävän tai ulosmittauksen. Tai oikeus voi määrätä sheriffin ottamaan rahat pankkitililtä. Paperit ovat asianajaja, jätetty tuomioistuimessa, ja palvelee Sheriffi yhdessä ”Scire Facias” vedoten., Tässä kirjelmässä esitetään tuomioistuimen määräys, kuvataan, miten asianosainen ei noudattanut tuomioistuimen määräystä, ja todetaan, että asianosainen pystyi noudattamaan tuomioistuimen määräystä. Yleensä tuomioistuin allekirjoittaa jotta asetus kuulo päivämäärä ja pakottavia toinen osapuoli esiintyä oikeudessa osoittamaan syy, miksi hän ei tulisi tuomita oikeuden halventamisesta. Käsittelyn jälkeen oikeus voi päättää vangita oikeuden määräystä rikkoneen henkilön.

siviilioikeudellisen halveksunnan osatekijöitä ovat todistaminen siitä, että henkilö voi tällä hetkellä noudattaa oikeuden määräystä ja yksinkertaisesti päättää olla noudattamatta sitä., Elementtejä rikollinen halveksuntaa ovat osoittautumassa, että yksilö OVAT noudattaneet oikeuden määräystä, mutta päätti olla tekemättä niin.

esimerkki kansalaisyhteiskunnan halveksuntaa on, kun yksi puolue on kyky allekirjoittaa yli puolet IRA: n entisen puolison, mutta päättää olla täydellinen paperityöt kuten on sovittu osapuolten ja/tai määrännyt tuomioistuin.

esimerkki rikollisen halveksuntaa on, kun puolue oli kyky maksettava tuomioistuimen määräämä tuki, mutta päätti viettää rahaa muita kohteita, kuten loma-tai luksusta.,

Riippuen tosiasiat ja olosuhteet halveksuntaa väitteet, määrä rahaa kysymys, ja onko tai ei vankilaan on vakavasti kysymys, vetoomuksen halveksuntaa voi olla lyhyt ja yksinkertainen prosessi, tai hyvin mukana ja pitkällinen menettely, joka maksaa enemmän kuin avioeroja.

oikeuden halventamismenettelyn aloittamisen pitäisi olla asianosaisen viimeinen keino. Henkilö pitäisi ajatella huolellisesti ennen arkistointi vetoomus halveksuntaa varmistaa, että erityisiä tavoitteita voidaan saavuttaa ja että ei ole muita vaihtoehtoja.,

aiheeseen Liittyvä Linkki: Kieltoja ja Halveksuntaa

Post-Tuomion Liikkeet

Toinen luokka post-avioero toimia liittyy tekemisissä tahallisesti tai tahattomasti julkistamatonta varat. Jos osapuoli ei paljasta olemassaoloa merkittävä omaisuuserä tai velka aikana avioero-prosessi, toinen osapuoli voi halutessaan avata uudelleen avioeron jättämällä post-tuomion liikettä. Tavallisesti tällaisten kanteiden nostamiselle on aikarajoituksia., Kuitenkin, jos toinen osapuoli vedota voimavara paljastaminen edellyttäen, valan nojalla osana löytö ja että luovuttaminen ei sisällä julkistamatonta voimavara, vääryyttä osapuoli voi halutessaan puolustaa väittävät.


Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *