toimisiko Reaganomiikka tänään?

Reaganomics on Presidentti Ronald Reagan”s konservatiivinen talouspolitiikka, joka hyökkäsi 1981-1982 taantuman ja stagflaatiolla. Stagflaatio on talouden supistuminen yhdistettynä kaksinumeroiseen inflaatioon.

Reagan”kanta oli dramaattisesti erilainen status quo. Aiemmat presidentit Lyndon Johnson ja Richard Nixon olivat laajentaneet hallituksen roolia., Reagan lupasi tehdä leikkauksia neljä aluetta:

1. julkisten menojen kasvun
2. Sekä tuotot veroista ja pääomatulojen verot
3. Asetukset yrityksille
4. laajennus rahan

Mitä Reaganomics On

Reaganomics perustuu Laffer-Käyrä. Taloustieteilijä Arthur Laffer kehitti sen vuonna 1974. Käyrä osoitti, miten veronkevennykset voivat piristää taloutta siihen pisteeseen, että veropohja laajeni.

veronalennukset alentavat liittovaltion verotusta välittömästi., Näillä samoilla leikkauksilla on kerrannaisvaikutus talouskasvuun. Veronkevennykset laittavat rahaa kuluttajien taskuihin, joita he käyttävät. Se vauhdittaa yritysten kasvua ja lisää palkkaamista. Mikä oli tulos? Suurempi veropohja.

Reaganomiikka vastaa tarjontapuolen taloustieteen teoriaa. Sen mukaan yhteisöveron leikkaukset ovat paras tapa kasvattaa taloutta. Kun yritykset saavat lisää rahaa, niiden pitäisi palkata uusia työntekijöitä ja laajentaa yritystään. Siinä sanotaan myös, että tuloveroleikkaukset kannustavat työntekijöitä työntekoon, mikä lisää työvoiman tarjontaa., Siksi sitä kutsutaan joskus trickle-down economicsiksi.

toimiko Se?,

Presidentti Reagan antoi jokaiselle hänen neljä suuria poliittisia tavoitteita, vaikka ei siinä määrin, että hän ja hänen kannattajansa olivat toivoneet. Se on Reaganomicsin perustajan William A. Niskasen mukaan. Niskanen kuului Reaganin Talousneuvostoon vuosina 1981-1985. Inflaatio kesytettiin, mutta se johtui rahapolitiikasta, ei finanssipolitiikasta. Reaganin veronalennukset lopettivat laman.

mutta valtion menoja”ei laskettu. Se siirtyi kotimaisista ohjelmista puolustukseen. Mikä oli tulos? Liittovaltion velka lähes kolminkertaistui, vuoden 1981 998 miljardista dollarista 2 dollariin.,857 biljoonaa vuonna 1989.

veronkevennykset

Reagan leikata veroaste riitä stimuloimaan kuluttajien kysyntään. Reagan ” s viime vuonna virassa, top tuloveroprosentti oli 28% naimattomien ansaita $18,550 tai enemmän. Jokainen, joka tienaa vähemmän, ei maksa veroja lainkaan. Se oli paljon vähemmän kuin vuoden 1980 ylin veroprosentti 70% yksilöiden ansaita $108,300 tai enemmän. Reagan indeksoi inflaation verokannet.

Reagan kuittasi nämä veronalennukset veronkorotuksilla muualla. Hän nosti sosiaaliturvan palkkaveroja ja joitakin valmisteveroja. Hän myös leikkasi useita vähennyksiä.,

Reagan laski yhteisöverokantaa 46 prosentista 40 prosenttiin vuonna 1987. Tauon vaikutus jäi kuitenkin epäselväksi. Reagan muutti monien uusien investointien verokohtelua. Monimutkaisuuden vuoksi hänen yhteisöveromuutostensa kokonaistuloksia ei voitu mitata.

Hidas Menojen Kasvu

Valtion menoja vielä kasvoi, mutta ei niin nopeasti kuin Presidentti Jimmy Carter. Reagan lisäsi menoja 9% vuodessa, alkaen $678 miljardia Carter”s lopullinen talousarvio tilikauden 1981 $1.1 trillion at Reagan”s viimeinen talousarvio, FY 1989., Carter lisäsi menoja 16 prosenttia vuodessa, vuoden 1977 409 miljardista dollarista vuoden 1981 678 miljardiin dollariin.

Reagan teki pieniä leikkauksia muut harkinnanvaraiset ohjelmia hänen muutaman ensimmäisen budjetit. Näihin kuuluivat Kauppa -, Koulutus -, Energia -, sisä-ja Kuljetusosastot., Reagan ei leikannut sosiaaliturva-tai Medicare-maksuja, koska ne oli suojattu niitä aiheuttaneilla teoilla.

Vähentää Asetukset

Vuonna 1981 Reagan poisti Nixonin aikakaudella hinta valvonta kotimaisen öljyn ja kaasun. Ne rajoittivat vapaata markkinatasapainoa, joka olisi estänyt inflaation. Reagan myös vapautettu kaapeli-TV, pitkän matkan puhelinpalvelut, interstate linja-autoliikenne, ja ocean shipping. Hän lievensi pankkisäännöksiä, mutta se auttoi luomaan säästö-ja lainakriisin vuonna 1989.

Reagan lisäsi, ei vähentänyt, tuontiesteitä., Hän kaksinkertaisti kaupan rajoitusten alaisten tuotteiden määrän 12 prosentista vuonna 1980 23 prosenttiin vuonna 1988. Hän ei juurikaan vähentänyt muita terveyteen, turvallisuuteen ja ympäristöön vaikuttavia säädöksiä. Carter oli vähentänyt säädöksiä nopeammalla tahdilla.

Kesyttää Inflaatio

Reagan oli kampanjoinut päättyy laukkaavan inflaation. Silloin inflaatiovauhti on vähintään 10 prosenttia. Vuonna 1980 inflaatio oli 12,5%. Nämä kurssit satuttavat taloutta, koska raha menettää arvonsa liian nopeasti. Yritysten ja työntekijöiden tulot eivät pysy kustannusten ja hintojen nousun tasalla.,

laukkaavaa inflaatiota käsitteli jo keskuspankin puheenjohtaja Paul Volcker. Hän käytti supistavaa rahapolitiikkaa taantumapotentiaalista huolimatta. Vuonna 1979 Volcker alkoi nostaa fed funds-korkoa. Joulukuuhun 1980 mennessä se oli noussut 20 prosenttiin.

nämä korkeat kurssit tukahduttivat talouskasvun. Volcker ” s politiikka laukaisi taantuman 1981-1982. Työttömyys nousi 10,1 prosenttiin ja pysyi yli 10 prosentissa 10 kuukautta. Tämä tuskallinen ratkaisu oli välttämätön laukkaavan inflaation pysäyttämiseksi., Jos inflaatioon ei olisi puututtu tällä tavalla, talous olisi mennyt paljon huonompaan suuntaan. Volckerin politiikka pudotti inflaation 3,8 prosenttiin vuoteen 1983 mennessä.

Reaganomics Ei Toimi Tänään,

Tänään”s konservatiivit määrätä Reaganomics tehdä Amerikasta taas suuri. Presidentti Donald Trump ja muut republikaanit ovat kannattaneet sitä ratkaisuna, jota talous tarvitsee. Mutta reaganomiikan taustalla oleva teoria paljastaa, miksi 1980-luvulla toiminut voisi haitata kasvua nykyään.

veronalennusten vaikutus riippuu siitä, kuinka nopeasti talous kasvaa niitä sovellettaessa., Se riippuu myös verolajeista ja siitä, kuinka korkeita ne olivat ennen leikkausta. Lafferin käyrä osoittaa, että verojen leikkaaminen vain kasvattaa valtion tuloja tiettyyn pisteeseen asti.

esimerkiksi, Presidentti George W. Bush leikata veroja vuosina 2001 ja 2003 taistella 2001 taantuma. Talous kasvoi ja tulot kasvoivat., Toimitusjohtajakin sanoi, että syynä ovat veronalennukset. Monetaristit viittasivat talouden todellisena piristäjänä matalampiin korkoihin. Fed laski fed Fundin huippunopeutta 6 prosentista vuoden 2001 alusta 1 prosenttiin kesäkuussa 2003.

Reaganomiikka ei toimisi nykyään, koska veroprosentit ovat jo alhaiset verrattuna historialliseen 70 prosentin tasoon.,

---