Ulkomaiset Suorat sijoitukset (FDI) Määritelmä

Jos siellä on kapina vuonna Taiwan, koko prosessi voi hajota. Ilman ID-antureita lopputuotetta ei voi tehdä, joten myös muiden komponenttien tarve vähenee. Tämä tarkoittaa, että myös Japanin ja Etelä-Korean työntekijät kärsivät.

tämän yhteenliitetyn toimitusketjun vuoksi on kaikkien osapuolten edun mukaista varmistaa kauppakumppaneidensa vakaus., Ulkomaiset suorat sijoitukset voivat siis luoda maiden välille riippuvuustason, mikä puolestaan voi luoda rauhan tason.

käyttääksesi kuuluisaa metaforaa, et Pure kättä, joka ruokkii sinua. Toisin sanoen, jos kansat ovat tulojensa puolesta riippuvaisia toisistaan, myös sodan todennäköisyys pienenee.

3. Teknologian, osaamisen ja kulttuurin jakaminen

Ulkomaiset suorat sijoitukset mahdollistavat teknologian, osaamisen ja kulttuurin siirron. Kun esimerkiksi yhdysvaltalainen yritys investoi Intiasta toiseen, sillä on sanansa sanottavana, miten yritystä johdetaan., On sen edun mukaista varmistaa resurssiensa mahdollisimman tehokas käyttö.

Mitä tapahtuu, seurauksena on, että hyödyllisiä tekniikoita tai tapoja harjoittaa liiketoimintaa siirretään. Yhdysvaltalaisyhtiön jäsenet voivat sanoa, oletteko yrittäneet tehdä A -, B-ja C-levyjä?

tulee eri kulttuurinen tausta ja näkökulma, usein tehokkuusetuja voidaan saavuttaa. Lisäksi on kyse teknologiasta. Se voi siirtyä monella tavalla. Ensinnäkin työntekijät hyötyvät siitä, että heillä on ensi käden mahdollisuus käyttää uutta teknologiaa., He voivat sitten käyttää tätä aloittaakseen omat hankkeensa.

toiseksi teknologia voitaisiin ostaa suoraan vieraalta kansakunnalta. Tekijänoikeusteknologiaa voisi myydä esimerkiksi A-yhtiöltä Yhdysvalloista B-yhtiölle Intiaan. Lisäksi teknologia voisi olla käänteismuotoilua tai inspiroida kotimaista kehitystä.

4. Monipuolistaminen

yritysten näkökulmasta, suoria ulkomaisia investointeja, vähentää riskiä hajauttamalla. Sijoittamalla muihin maihin se levittää yritysten altistumista. Toisin sanoen se ei ole niin riippuvainen maasta A., Esimerkiksi Target saa koko tulonsa Yhdysvalloista. Jos taloudellinen taantuma iskee osavaltioihin, se on lähes taattu vahingoittamaan voittojaan.

monipuolistamalla ja sijoittamalla ulkomaisille markkinoille se antaa yrityksille mahdollisuuden vähentää kotimaista altistumista. Jos siis yhdysvaltalainen yritys investoi uusiin kauppoihin Saksassa, riskitaso laskee. Tämä johtuu siitä, että se ei ole riippuvainen yhdiltä markkinoilta. Vaikka yhden kysyntä voi vähentyä, toisessa voi olla kasvua. Analogian käyttäminen on samanlaista kuin panoksen asettaminen rulettiin sekä punaiselle että mustalle.

5., Alhaisemmat kustannukset ja lisääntynyt tehokkuus

Ulkomaiset suorat sijoitukset voivat hyötyä alhaisemmista työvoimakustannuksista. Usein yritykset tekevät off-shore-tuotantoa ulkomaille, jotka tarjoavat halvempaa työvoimaa. Nyt tähän liittyy eettinen elementti, josta usein keskustellaan, mutta jätämme sen toistaiseksi sivuun. Se, onko se eettistä vai ei, on epäolennaista, koska siitä on yritykselle hyötyä.

vaikka työvoimakustannukset ovat alhaisemmat, on otettava huomioon myös tuottavuus. Esimerkiksi yksi henkilö Kiinassa voi tuottaa yhden yksikön 1 dollarilla tunnilta., Työntekijä voi kuitenkin Yhdysvalloissa tuottaa 20 yksikköä 10 dollarilla tunnissa. Joten vaikka kiinalainen työntekijä on halvempi, he tekevät vain 1 yksikkö / $1, verrattuna 2 yksikköä / $1 Yhdysvalloissa.

sen mukaan ulkomaiset suorat sijoittajat ottavat tällaiset tekijät huomioon. Ja useimmissa tapauksissa, työ on niin paljon halvempaa kuin useimmat tuottavuuserot poistetaan. Tämä tarkoittaa, että investointi on kustannustehokas. Toisin sanoen saman tavaramäärän tekemiseen tarvitaan lisää työntekijöitä, mutta kokonaiskustannukset ovat pienemmät.,

useimmiten Ulkomaiset suorat sijoitukset tuottavat yhtiölle nettovoiton. Loppujen lopuksi on heidän etunsa mukaista varmistaa, että investointi kannattaa. On kuitenkin poikkeuksia, joissa ulkomaiset suorat sijoitukset voivat itse asiassa mennä toiseen suuntaan.

Kuitenkin, koko, FDI liittyy yleensä alentaa kustannuksia ja parantaa kustannustehokkuutta.

6. Verokannustimet

yhteisöveron alentaminen voi säästää suuryrityksiltä miljardeja joka vuosi. Tämän vuoksi Applen kaltaiset suuryritykset käyttävät hienostuneita tekniikoita ulkomaiseen rahaan kansainvälisissä tytäryhtiöissä.,

maat, joissa verotus on matalampaa, ovat yleensä niitä, joita suositaan. Esimerkkejä ovat muun muassa Sveitsi, Monaco ja Irlanti.

Lisäksi, on myös verokannustimia, jonka ulkomainen hallitus tarjoaa verohelpotuksia sijoittajille tarjouksen kannustaa ulkomaisia suoria SIJOITUKSIA.

7. Työllisyyden ja Talouden Vauhtia

Kun rahaa on sijoittanut toisessa maassa, se luo työpaikkoja, uusia yrityksiä ja uusia tehtaita/rakennuksia. Tämä tuo uusia mahdollisuuksia kuntalaisille ja voi vauhdittaa kasvua entisestään.,

suurempi työllisyysaste on saatavilla, se luo suurempaa ostovoimaa koko taloudessa. Jos suhteutamme tämän siihen, että suuryritykset maksavat usein keskimääräistä enemmän houkutellakseen parhaita työntekijöitä, voimme nähdä heijastusvaikutuksen.

kun työntekijät ansaitsevat enemmän rahaa, he luovat kysyntää myös muille talouden tavaroille. Tämä puolestaan lisää työllisyyttä muilla markkinoilla ja toimialoilla.

ulkomaisten suorien sijoitusten haitat

1., Ulkovalta

yksi suurimmista peloista etenkin kehitysmaiden keskuudessa on se, että ulkovallat voivat lähinnä tuoda ja hallita niitä. Maa, työvoima ja pääoma ovat suhteellisen halpoja esimerkiksi Vietnamissa tai Taiwanissa. Siksi Yhdysvallat tai muut kehittyneet maat voivat tulla merkittävillä summilla ja ostaa maasta valtavia summia.

tämän vuoksi jotkin maat asettavat suoria ulkomaisia sijoituksia koskevia tiukkoja rajoituksia. Usein sijoittajien on liityttävä yhteistyöhön paikallisen yrityksen kanssa päästäkseen mukaan. Näin kotimaisuusaste on edelleen

2., Kotimaisten työpaikkojen menetys

kun merkittäviä rahasummia siirretään toiselle, kyseessä on sijoitus, joka olisi käytetty kotimarkkinoilla. Näin ollen Ulkomaiset suorat sijoitukset voivat lisätä työllisyyttä vieraissa maissa, mutta ne voivat tilapäisesti vähentää sitä kotimaassa.

sen sijaan, että varoja sijoitettaisiin uusiin tehtaisiin ja luotaisiin työpaikkoja, ne lähetetään sen sijaan ulkomaille.

kuten Yhdysvalloissa on nähty, teollisuustyöpaikkoja on menetetty Meksikon kaltaisille, jotka voivat valmistaa moottoriajoneuvoja halvemmalla., Vaikka tämä tarjoaa kuluttajille edullisempia tuotteita, se voi tulla kotimaisten työpaikkojen kustannuksella.

3. Riski poliittisesta tai taloudellisesta muutoksesta

kun investoidaan ulkomaille, erityisesti kehitysmaihin, siihen liittyy valtava riski. Taustalla voi olla esimerkiksi valtava poliittinen mullistus tai aluesota. Kyseessä voi olla uusi hallitus, joka ei ole sijoittajille niin suotuisa.

siksi on olemassa merkittävä riski. Näin ollen ne maat ja alueet, joita epävakaus on vaivannut, ovat yleensä viimeisiä, joita harkitaan investointeihin., Meidän on tarkasteltava vain Lähi-itää ja Afrikkaa esimerkkeinä.

silti monissa Aasian maissa on mahdollisuus tuntemattomaan. Kiinan ja Japanin välisten jännitteiden kasvaessa on olemassa konfliktien ja poliittisen epävarmuuden riski. Ne kaikki aiheuttavat suuremman riskin.

Yleiset Faq Ulkomaisten Suorien Investointien (FDI)

---