Väärä Mainonta
Kaikki yritykset, jotka ovat tuotteen tai palvelun myydä saa mainostaa, ja kilpailukykyinen markkinapaikka voi aiheuttaa monia epäilyttäviä menetelmiä. Suurimman osan ajasta, yritykset saattavat liioitella joitakin osa heidän tuotteita ja palveluita, kuten kutsuen heitä ”Paras _______ Maailmassa,” mutta jotkut mainokset ylittää rajan laittomasti alueella., Väittää, että ovat suorastaan harhaanjohtavia tai vääriä, varsinkin ne, jotka voivat vahingoittaa kuluttajia tai muita yrityksiä, ovat usein kielletty valtion ja liittovaltion kuluttajansuoja-lakeja.
Petollinen Kuvaus
yleinen muoto väärä mainonta liittyy petollisia tai harhaanjohtavia tuotekuvaukset, erityisesti, väittää, että tuotteella on tiettyjä ominaisuuksia tai etuja, että se ei ole, tai että se on korkeampi laatu kuin se todellisuudessa on., Esimerkkejä:
- Käyttää harhaanjohtavia termejä, kuten ”luonnonmukainen” ”luonnollinen” tai ”kevyt”;
- Vääriä väitteitä tieteellistä tukea tai vahvistusta tieteellisiä tai lääketieteellisiä viranomaiset;
- Harhaanjohtava piirroksia tai valokuvia;
- Käyttää väri-tai muita muutoksia, jotta tuote näyttäisi olevan eri laatua; tai
- Perätön väite, että tuote sisältää tiettyjä ainesosia, tai vääristelyä ainesosan määrä.,
Vuonna 2010, esimerkiksi, Dannon määrättiin maksamaan noin $45 miljoonaa vauriot kantajat ryhmäkanteen oikeusjuttu vääriä väitteitä kaksi jogurtti tuotteita, Activia ja DanActive. Tuotteiden mainoksissa väitettiin, että tuotteilla oli ”kliinisesti todistettuja” terveyshyötyjä. Yritys veloitti tuotteista enemmän, ja kuluttajat houkuteltiin ostamaan tuotteet näiden väitteiden perusteella. Rahallisten vahingonkorvausten lisäksi oikeus määräsi Dannonin muuttamaan mainontaansa.,
Harhaanjohtava Hinnoittelu
Toinen yleinen väärä mainonta järjestelmä sisältää piilotettuja maksuja tai lisämaksuja, jotka voivat aiheuttaa maksama lopullinen hinta kuluttajalle on huomattavasti korkeampi kuin mainostettu hinta. Tämä voi tapahtua teleyhtiöiden kanssa, kun palveluntarjoaja piilottaa ylimääräisiä, luvattomia maksuja kuluttajien laskuista. Liittovaltion kauppakomissio (FTC) kutsuu tätä käytäntöä ”ahdisteluksi.”Myös lentoyhtiöistä on valitettu matkustajilta perittävistä piilomaksuista.,
”going out of business” – myyntiin saattaa liittyä petollisia hinnoittelukäytäntöjä, kuten silloin, kun selvitysmies nostaa hintoja väittäen, että ne on merkitty alas.
Petollisia Mitat tai Määrät
Mainostajat voivat johtaa kuluttajia harhaan käyttämällä eri standardi mittaus, jolloin tuotteen näytä suurempi tai pienempi kuin se todellisuudessa on. Elintarvikkeisiin voi kuulua pakkausmateriaalia, jotta ne näyttävät suuremmilta, tai täyteainetta painon lisäämiseksi.,
hiljattain esimerkiksi tämän käyttäytymistä, tietokoneen kiintolevyn valmistajan Western Digital ratkaistaan ryhmäkanteen oikeusjuttu vuonna 2006, johon väitteitä kiintolevyn kapasiteetti. Computer science, yksi kilotavu (KB) on kuitenkin 1024 tavua muistia, joka perustuu binary numero järjestelmä käyttää tietokoneita. Yksi megatavu (MB) olisi yhtä suuri kuin yhden neliö KB, tai 1048576 tavua. Ryhmäkanteen oikeusjuttu väitti, että Western Digital ja muut valmistajat käyttää desimaalin järjestelmä, jossa yksi KB vastaa on 1 000 tavua ja yksi MT vastaa miljoonaa tavua., Yrityksen binäärijärjestelmää käyttävällä 80 gigatavun (GB) kiintolevyllä oli väitetysti vain 74,4 gigatavua dataa.
Petollisia Vertailu
Vertaamalla yhden tuotteen kilpailijan tuote on luontaisesti hankala, ja mainostajat voivat pettää kuluttajat keskittymällä ominaisuuksia, jos niiden tuote ylittää heidän kilpailijan, jättäen muut attribuutit. Mainostajat saattavat käyttää vertailevia sanoja, joilla on epämääräinen tai epäselvä merkitys, kuten ”vahvempi” tai ”paremmin”, ilman saattamista vertailu oikeaan kontekstiin.,
Tämän tyyppinen mainonta voi johtaa riidat yritysten välillä, kuten oikeusjuttu arkistoivat Pizza Hut vastaan sen kilpailija Papa John on vuonna 1997 yli iskulause ”Parempi Ainesosia. Parempi Pizza.”Viides Circuit Court of Appeals katsoi, että mainoslause oli ”ei objectifiable tosiasia”, että kuluttajat voivat luottaa ja hylkäsi kanteen. Pizza Hut v. Papa John ’s Int’ l, 227 F. 3D 489, 491 (5. 2000).,
Petollisia Takaus tai Takuu
Yritykset voivat tarjota takuu tai takuun niiden palveluja, joita ei määritellä korjaamiseksi ja sitten lasku tarjota mitään helpotusta kuluttajille. Sopimusoikeus edellyttää yleensä varmuutta sopimuksen täytäntöönpanokelpoisuudesta, joten vilpillistä ja väärää mainontaa säätelevien lakien on täytettävä aukko.
Asetukset Väärä Mainonta
liittovaltion Lanham Act avulla siviili oikeusjuttuja väärä mainonta, joka ”vääristää luonteen, ominaisuuksien, ominaisuuksista, tai maantieteellinen alkuperä” tavaroita tai palveluja. § 1125(a)., FTC panee täytäntöön myös vääriä mainoslakeja kuluttajien puolesta.
valtioilla on omat lakinsa, jotka säätelevät väärää mainontaa ja muita petollisia kauppakäytäntöjä. Kaliforniassa, esimerkiksi, kielletään tiedon jakaminen tuotteista tai palveluista, jotka on ”totuudenvastaisia tai harhaanjohtavia,” sekä siviili-ja rikosoikeudellista täytäntöönpanoa. Linja-auto. & Prof. Koodi § 17500.
päivitetty viimeksi marraskuussa 2018