Velka vs. Alijäämä: Mitä's Ero?

Velka vs. Alijäämä: Yleiskatsaus

Velka on velkaa, ja alijäämä on net rahaa otettu (jos negatiivinen). Velka ja alijäämä ovat kaksi yleisimpiä termejä kaikki makro-rahoitus, ja he”uudelleen myös yksi poliittisesti merkityksellinen, innostava lainsäädäntö-ja toimeenpanovallan päätöksiä, jotka vaikuttavat monet ihmiset.

Huolimatta siitä alkaen yhteinen tavu ja ottaa petollisen samanlaisia merkityksiä, sanoja ei edes ole sama etymologia., ”Velka” on peräisin latinan ”velkaa”, kun taas ”alijäämä” tulee sanasta ”puuttuu” tai ”fail”—kirjaimellisesti, vastakohta ”tehdä.”

suuruus kunkin ei välttämättä ole mitään tekemistä keskenään, mutta on runsaasti tekemistä koko taustalla talouteen. Velka on alijäämävuosien kertymistä (ja satunnaista ylijäämää).

Velkaantuminen

tilikauden 2019, YHDYSVALTAIN liittovaltion velka oli $22.8 biljoonaa alijäämän $984 miljardia euroa, ja se koskaan olla toisinpäin. Ensin mainittu on elinikäinen tasajuoksu, kun taas jälkimmäinen on tietyn ajanjakson aikana laskettu määrä. Jos liittovaltion velka kasvoi 100 miljardia dollaria huomenna, se antaa meille yhteensä $22.9 miljardia, jossa se pysyy kunnes seuraava nousu tai lasku (ilman korkoja)., Kaikki ei siis Nollaa, kun kuluva kausi päättyy.

velan ei tarvitse kertoa heikosta taloudesta. On tärkeää ymmärtää, että velka-velat-on määritelmän mukaan negatiivinen, eikä voi koskaan olla positiivinen. Niin kauan kuin maa on rahoittaa mitään kallista, onko se puolustusvoimien palkkalistoilla tai interstate highway-järjestelmä, että maan täytyy antaa jonkinlaista velkaa.

valtion velka on rahaa, jota se lainaa—nimittäin, velvoitteita, että täytyy olla maksetaan takaisin noin päivämäärä., Että päivämäärä on yleensä kiinteä, riippuen siitä, onko rahaa on muodossa valtion velkasitoumukset (vähemmän kuin vuosi), Treasury notes (yksi–10 vuotta), valtion joukkovelkakirjalainojen (sen jälkeen), tai yksi monista muut arvopaperit liittohallitus kysymyksiä. Se voi tuntua paradoksaaliselta, mutta menot yleensä lisäävät valtion velkaa, kun taas kuitit vähentävät sitä.,

monet ekonomistit väittävät, että velka olisi myös biljoonia dollareita maassa”s valuutta, joka on liikkeessä, kaikki se fiat, mikään ei ole sen tueksi mitään konkreettista, ja sen arvo asettaa mitään muuta merkittävää kuin yleinen konsensus.

vaikka emme ottaisi valuuttaa huomioon, Yhdysvaltain hallituksen maksukyvystä tulee näin noidankehä eli hyveellinen kehä., Hallituksen ”täysi usko ja luotto” on niin vahva, että se tekee niistä t-laskuista ja niihin liittyvistä velvoitteista riittävän houkuttelevia houkutellakseen sijoittajia, mikä sitten kannustaa myöhempiin velkakysymyksiin. Jos se saa ongelmallista on, kun yhdysvallat Treasury päätyy luotonanto rahaa ei vain yksityisiä sijoittajia mutta Federal Reserve, maksaa oikeassa taskussa kanssa, mitä se on vasemmassa taskussa, puhumattakaan ulkomaisten hallitusten. Se velka todellakin kasvaa.

Alijäämä

Kuten alijäämä, se on yksinkertaisesti negatiivinen versio ylijäämä. Ota kansakunnan (tai valtion tai yrityksen tai kotitalouden) tulot, vähennä sen menoja, tehdä. Tietysti yksityisen yrityksen kanssa kutsumme sitä tappioksi (tai voitoksi, kun se on positiivinen.) Mutta rinnakkaisuus on olemassa. Pari vuotta sitten Target (TGT) kulutti 1,6 miljardia dollaria enemmän kuin edellisvuonna, mikä oli huonoin näyttö yhdysvaltalaisyritysten keskuudessa. Myös suurella marginaalilla.

mutta yleisellä kauppiaalla on erilaiset taloudelliset tavoitteet kuin suvereenilla kansakunnalla., Jälkimmäiselle tulojen kerääminen on suhteellisen helppoa. Käytä vain voimaa korottamalla veroja. Teoriassa pitäisi olla helppoa, että kansalliset tulot ylittävät menot, jolloin maa ”ansaitsisi” ylijäämän. Umpimähkään veroja nostava verottaja löytää kuitenkin pian kansalaisensa kapinasta. Samaan aikaan kohdeasiakkaat voivat vain tehdä ostoksia Kohlin (KSS) sijaan.

Yhdysvalloissa on maailman suurin budjettivaje. Esimerkiksi Qatarissa, Macaissa, Kuwaitissa ja Bruneissa on maailman suurimpia budjettiylijäämiä., Ja, jos muuttoliike maiden välillä ja yhdysvalloissa on viitteitä, että viime joukossa on edelleen halutuin paikka asua.

Jos mietit, miten se voi olla, pelissä on muutakin kuin vain tulospesäkuluja. Libertaarinen argumentti näyttäisi olevan, että molemmat luvut pitäisi olla niin alhainen kuin mahdollista, ja jos se tarkoittaa, että jälkimmäinen päätyy hieman suurempi kuin entinen, joten se.

yhdysvaltojen talous on niin suuri—noin 25% koko maailman, huolimatta USA: n osuus on vain 4.,4% maailman koko väestöstä-että sen puutteet, vaikka ylivoimaisesti suurin maailmassa absoluuttisesti mitattuna, on tiukasti keskellä lauman suhteellisesti.

---