Vertaa Ja Kontrasti Sokrates Ja Sofistit
Sokrates asui hänen elämänsä ristiriitoja. Monet paheksuivat häntä hänen luonteensa ja käytöksensä vuoksi. Monet olettaa, että hänen katsottiin olevan osa eliitti ryhmä opettajia takaisin antiikin Kreikan Sofistit. Tässä esseessä esitän muutamia syitä siihen, miten Sokrates oli monin tavoin erilainen kuin sofistit. Ensinnäkin Sokrates oli kiinnostunut löytämään totuuden käsitteistä. Toiseksi Sokrates eli yksinkertaista elämää., Viimeinen tapa, että Sokrates poikkesi sofisti oli hän uskoi, että hänen vakaumustaan ja piti hänen luonteensa korkea standardi. Nämä ovat vain pari niistä monista eroista, jotka erottavat Sokrateen sofisteista.
Sokrates tunnettiin yhtenä Ateenan viisaimmista miehistä. Se ei johtunut …show more content…
Sokrates oli köyhä toisin kuin sofistit, mutta hän oli onnellinen. Hän ei korreloinut huippuosaamista rahan kanssa. Sofisti opetti vain sellaisia opiskelijoita, jotka olivat varakkaista taustoista. He liittyivät vain yläluokkaan, kun taas Sokrates oli kiinnostuneempi nöyryydestä., Hän halusi vain keskustella itsensä kaltaisten ihmisten kanssa. Hän ei halunnut riidellä eikä tuhlata aikaansa sellaiseen, joka haluaa puhua vain pisteen voittamisen vuoksi. Toisin kuin sofistit, jotka opettivat tiettyjä aiheita, Sokrates ei opettanut mitään. Hän ei edes kirjoittanut mitään työtä tänä aikana ainoa tieto, joka on dokumentoitu ovat kirjoituksia hänen ikäisensä. Hänen mielestään kirjoittaminen oli huono tapa kommunikoida. Vuoropuhelun avulla tapahtuva viestintä osoittautui tehokkaammaksi opetuksessa. Sofistit olivat hyvin toimeentulevia yksilöitä., Ne korreloivat hyveen rahallisen voiton, voiton ja suosion kanssa. Vertailussa Sokrates oli kiinnostunut vain opettamisesta ja muut oppimisesta. Sokrates ei ottanut maksua opetuksistaan. Hänestä tuntui, että toiset oppivat totuuden, joka oli hänelle tarpeeksi arvokas. Myös hänen ajatusprosessinsa hyveen ja tiedon saamisesta poikkesivat toisistaan. Silmissä Sokrates hyveitä olivat skillsets, että tarvittavat tiedot ja ainoa tapa elää hyvä elämä olisi etsiä totuutta., Sokrates ymmärsi, että joku olla täysin onnellinen ja elää hyveellistä elämää he tarvitsevat ymmärtää, ja …näytä enemmän sisältöä…
Aikana Sokrateen oikeudenkäyntiin ja Anteeksipyyntö, huolimatta siitä, että oikeudessa useita syitä, jotka voivat johtaa hänen kuolemaansa, hän juuttunut hänen vakaumuksiaan ja uskomuksiaan. Hän ymmärsi, että hän oli siellä korkeamman tarkoituksen vuoksi, eikä hänen jumalallinen kohtalonsa ollut kallistaa ajatuksiaan toisten lohdutukseksi. Hän ymmärsi ja neuvoi, että hänen tarkoituksensa oli auttaa Ateenalaisia parantamaan ajattelutapaansa., Sokrates yritti tehdä Ateenalaiset parempia ihmisiä verrattuna Sofistit, jotka halusivat saada voittoja. Hän ei ottanut rahallista hyötyä yhdeltäkään oppilaansa, koska ei halunnut vahvistaa heikompaa argumenttia itsensä voittamiseksi. Retoriikkaa käytettiin silloin vahvistaa heikompia argumentteja voittaa ja vaikka Sokrates voi olla ymmärretty käsite vakuuttava ajattelua; hän kuitenkin tuntui, että tyyli opetus olisi haittaa hänen