Vesijohdot ja Vesi Antiikin Rooman
Vesijohdot
Vettä oli tärkeä Roomalainen kulttuuri. Vitruvius huomautti, että vesi tuotti ”äärettömän määrän käytännön tarpeita ”ja että” kaikki riippuu veden voimasta ” (1960, 226). Lisäksi, ”Roomalaiset nautti ilo vettä” heidän kylpyjä ja koriste suihkulähteitä (Rogers 2018, 83). Runsas veden esittänyt vesijohdot saa kaupungin Rooma itse kasvaa ja menestyä (Wilson 2008)., Yli hieman yli 500 vuotta, 11 vesijohdot rakennettiin toimittaa antiikin Roomassa vedellä (Van Deman 1934; Bruun 1991, 97-98). Ensimmäinen akvedukti oli censori Appius Claudius Caecuksen vuonna 312 eaa pystyttämä Aqua Appia (n. 340-273 eaa. Aikana Republikaanien aikana, kolme enemmän vesijohdot rakennettiin: n Anio Vetus (272 voit 269 EAA.), Aqua Marcia (144 140 EAA.) ja Aqua Tepula (126 125 BC) (Bruun 2013, 298).
levottomana ensimmäisellä vuosisadalla eaa akveduktit jäivät suurelta osin vaille huomiota., Augustuksen valtaannousu (63 eaa AD 14) merkitsi uudistetun kunnostuksen ja rakentamisen aikaa (Forbes 1956, 670). Päivän alussa Empire, kolme vesijohdot rakennettiin valvonnassa Marcus Agrippa (64/62 12 BC): Aqua Julia (33 EKR.), Aqua Virgo (19 EKR.), ja Aqua Alsietina (2 BC). Mukaan Frontinus, Agrippa myös ”uudelleen lähes pilalla vesijohtoja Appia, ja Anio, ja Marcia,” ja ”, mukana kaupunki, jossa on suuri määrä koriste-suihkulähteitä” (Frontinus 1899, 13)., Veden Aqua Alsietina peräisin järven rannalla, ei keväällä, ja oli ominaista Frontinus kuin ”epäterveellinen” ja sopimaton ihmisravinnoksi. Vedet Alsietina käytettiin ensisijaisesti kasteluun puutarhat ja naumachia, pilkata merivoimien taistelut käydään tekojärvet (Frontinus 1899, 15).
AD 52, Keisari Claudius (10 EKR AD 54) valmistunut Anio Novus ja Aqua Claudia aloitti hänen edeltäjänsä, Caligula (AD 12 41). Aqua Claudian vedet johdettiin lähteestä ja Frontinus kehui niiden puhtautta., Vedet Anio Novus, kuten sen edeltäjä, Anio Vetus, olivat peräisin Anio-Joen. Vaikka asennus ratkaista säiliö, vesi Anio Novus usein saavutettu Rooma ”on värjäytynyt kunnossa, jos on rankkasateiden” (Frontinus 1899, 19). Aqua Traianan rakentaminen aloitettiin vuonna 109 Trajanuksen valtakaudella (AD 53-117). Viimeinen antiikin Rooman 11 akveduktista, Aqua Alexandrina rakennettiin vuonna 226.
Se ei ole täysin selvää, että keskimääräinen kansalainen antiikin Roomassa saatu suurin osa heidän päivittäin vesihuollon vesijohdot., Kaivot ja vesisäiliöt olivat merkittäviä vesilähteitä (Niebuhr 1852, 390; Hodge 1992, 48; Wilson 2008). Roomalaiset olivat varmasti ihmeellisiä kaivonkaivajia. Saksalaisessa Saalburgissa kaivauksissa on löydetty 99 kaivoa (Hodge 1992, 57). Roomalainen kaivo Galliassa saavutti huomattavan 80 metrin syvyyden (Wilson 2008, 286). Roomalaisissa taloissa tai kerrostaloissa oli yleensä joko kaivo tai vesisäiliö, ja julkisia kaivoja oli eri puolilla kaupunkia (Hodge 1992, 57).,
Ennen rakentamista Aqua Appia vuonna 312 EKR, Frontinus ilmoittaa meille, että ”perusta kaupunki 441 vuotta, Roomalaiset olivat tyytyväisiä käyttöä vesiin, jotka he kiinnittivät, joko Tiber-joesta, tai kaivoja tai lähteitä” (Frontinus 1899, 5). Näyttää todennäköiseltä, että jos Tiber-joki koskaan toimitti vettä merkittävässä määrin, sen on täytynyt olla hyvin varhaista roomalaisella ajalla. Kuten kaikki pintavedet, Tiber oli varmasti jäteveden saastuttama. Ja koska Rooma on rakennettu kukkuloille joen yläpuolelle, veden kuljettaminen ylämäkeen olisi varmasti ollut työlästä., Suurin osa roomalaisista sai todennäköisesti päivittäisen vesivarastonsa akveduktien toimittamista suihkulähteistä (Wilson 2008, 306). Frontinus luetteli 591 julkista vesialuetta (lacus) ensimmäisellä vuosisadalla Roomassa (Frontinus 1899, 53). Ja insulateista eli kerrostaloista, joissa useimmat ihmiset asuivat, puuttui tyypillisesti vesisäiliöitä (Scobie 1986, 424).
vesi ei välttämättä ollut edes suurin useimpien roomalaisten kuluttama juoma. On väitetty, että päivittäinen käytäntö antiikin maailmassa oli kuluttaa ihmeellinen määriä alkoholijuomia, koska saastumaton vesivarat olivat niukat (Vallee 1998)., ”Oluessa ja viinissä ei ollut taudinaiheuttajia”, mutta viini laimennettiin aina vedellä ennen kulutusta (Vallee 1998, 81). Toisaalta, se on kyseenalaista, jos paljon antiikin Rooman väestöstä oli varaa ostaa alkoholijuomia säännöllisesti. Plutarkhos (n. 46 120 JKR.) kertoo, että kun Cato oli Sensuroida military duty”, hän yleensä joi vettä,” turvaudutaan viini pieniä määriä vain, ”jos hänen voimansa oli ajaa alas” (Plutarkhos 1906, 37).,
Vaikka vesijohdot olivat epäilemättä tärkeä osa päivittäistä kotitalouksien vesihuollon Roomassa, niiden tärkein tehtävä oli helpottaa Roman intohimo uimiseen. Näyttää siltä, että kylpemisen lumo periytyi kreikkalaisilta. Julkisen kreikan uiminen tilat päivästä alkaen viidennellä vuosisadalla EKR, ja noin 75 rakenteet on tunnistettu (Rogers 2018, 32). Ainakin yksi nykyajan tutkija on todennut, että uiminen oli ”suurin yksittäinen syy”, että vesijohdot on rakennettu (Hodge 1992, 6). Vuonna 33 eaa Roomassa oli 170 kylpylää., Valtakunnan huipulla luku lähestyi 1000: aa (Carcopino 1940, 254). Mahtavin uiminen tilat oli Caracallan Kylpylä (Kuva 1), rakennettu alussa kolmannella vuosisadalla JKR Keisari Caracalla (AD 188 217). Jotta valtava määrä vettä kulutetaan kylpyammeet, Caracalla hyödyntää ylimääräinen jousi täydentää Aqua Marcia akvedukti (Ashby 1935, 14). Suuri kylpyamme kompleksit voivat myös täydentää säiliö vesisäiliö, joka oli täynnä yön yli niin, että saadaan lisää virtausta aikana päivittäin käyttötunnin välein (Wilson 2008, 305)., Antiikin Roomassa oli ”useita suuria säiliöitä ja altaita … joissa vettä olisi voitu varastoida yön aikana” (Bruun 1991, 373).
päärakennuksessa Caracallan pinta-ala on 2,4 ha ja sitä ympäröi monimutkainen puutarha ja puutarha, jossa ala on 9 ha (Oetelaar 2014, 45)., On arvioitu, että Caracallaan mahtui päivittäin jopa 10 000 ihmistä (Bruun 2013, 310). Caracallan kylpylöissä oli ”kaikenlaisia kylpyjä, joita kekseliäisyys voisi keksiä” (Carcopino 1940, 256). Näihin kuului natatio (uima-allas), caldarium (kuuma huone), tepidarium (lämmin huone), ja frigidarim (kylmää tilaa). Kuumat kylvyt lämmitettiin hypocaustin, lattian alla olevan keskuslämmitysjärjestelmän avulla. Ylenmääräinen koristeet sisältyvät marmori ja mosaic lattiat, maalaukset, suihkulähteitä ja veistoksia (Harrison 1997, 24; Gensheimer 2018; Yegül 2010)., Avustavia ominaisuuksia kylpy monimutkainen mukana kirjasto, huoneita liikunta ja hieronta, ruokapaikkoja, ja teatteri (Oetelaar 2014, 46; Carcopino 1940, 256). Myöskään Caracalla ei ollut ainutkertainen runsaudessaan. ”Kaivaukset kylpyjä koko valtakunnan tavallisesti nosta näyttöä marmori paneelit, mosaiikit, maalattu stukkotuotteet, ja patsaat” (Fagan 1999, 179). Roomalaiset eivät säästelleet kustannuksiltaan tai vaivannäöltään uimarantojensa koristelussa. Kun vierailevat villa Scipio Africanus (236 183 BC), Seneca (c. 4 EAA-65 AD) oli järkyttynyt raja menee ja säästäväisyyttä kylpy., ”Kuka on meidän aikanamme, joka alentuisi kylpemään samalla tavalla? Mies pitää itseään köyhänä ja ilkeänä, paitsi jos seiniä koristavat suuret ja arvokkaat kohokuvat ” (1786, 74).
vaikuttaa siltä, että Tasavaltalaisina päivinä miehillä ja naisilla oli erilliset uimapaikat. Kirjoittaminen noin 30 EKR., Vitruvius totesi, että rakentaminen kylpyammeet ”meidän on myös huolehdittava siitä, että kuuma kylpy huonetta naiset”s ja miesten”s osastojen vieretysten toisiaan” (1960, 157)., Mutta ensimmäisellä vuosisadalla jKr, siitä tuli hyväksytty kulttuurinen käytäntö miehille ja naisille kylpeä yhdessä täysin alasti (Fagan 1999, 24-28, osasto 1992, 134). Plinius Vanhempi (AD 23 79) totesi, että naiset kylpee ”yhtiön miehiä” (1857, 138) ja toimii runoilija Martial tarjoavat runsaasti todisteita siitä, että tämä oli rutiinia ja normaali (Fagan 1999, 27). Ovid (43 eaa.-17/18 jKr) esitti, että kylpylät toimivat usein rakastavaisten kohtaamispaikkana (1877, 458). Sukupuolet erotettiin uudelleen 100-luvulla AD järjestyksessä Hadrianus, keisari AD 117-138., Koska fyysiset tilat ei olisi voitu kokonaan uudelleen, tämä erottaminen on saavutettu nimeämällä eri ajanjaksoina miesten ja naisten käyttää kylpyammeet (Carcopino 1940, 258). On epäselvää, missä määrin Hadrianuksen sääntöä noudatettiin.
antiikin Rooma oli kaukana tasa-arvoisesta yhteiskunnasta. Silti luokkaerot ilmeisesti katosivat kylpiessä. ”Jäsenet kaikki sosiaalis‐taloudellisella tasolla, mistä keisari kerjäläinen, kokoontuivat uimalaitoksen, jossa ei ollut juuri lainkaan yksityisyyttä” (Scobie 1986, 429)., ”Keisarit ja alamaiset kylpivät yhdessä” (Thomson 1859, 43). Suurempi kylvyt olivat epäilemättä ”meluisa, vilkas paikkoja, illallinen osapuolten kokouksessa; uimareita syöminen, juominen ja laulu; myyjät huutaen; prostituoidut strutting, ja varkaat prowling” (Fagan 1999, 38-39).
useimmat akveduktit saatiin pohjavedestä pintaveden sijasta (Hodge 1992, 69). Ennen kuin nousu Roomalaiset, Kreikkalaiset ilmeisesti ymmärtänyt, että pohjaveden virtaus voi tarjota tunkeutumisen., Platon (428, jotta 348 EAA.) totesi, että ”suihkulähteitä ja puroja” johti sadevedestä imeytyy laaksot (1937, 523 ) ja Aristoteles (384 322 EKR.) tunnusti, että ”vuoret ja korkea kentällä, keskeytetään yli maan kuin kyllästetty sieni, tehdä vesi tihkua ulos ja noro yhdessä minuutti määrät, mutta monissa paikoissa” (1923, 349).
akveduktin yleisin lähde oli jousi (Hodge 1992, 72). Ja kun Roomalaiset hyödyntää keväällä vesijohdon, he tyypillisesti lisätyn virtaus ja tarjonnan ajo tunneleita tai adits ympäröivään maastoon (Hodge 1992, 75)., Vesijohtovesi oli lähes aina kovaa, ja se sisälsi merkittäviä määriä liuenneita mineraaleja.
Vaikka tänään olemme tekemisissä Rooman vesijohdot edelleen huiman kaaria ja pelihalleja, yleisin muoto oli pinta-kanava (Hodge 1992, 93). Kanava rakennettiin muurauksesta, sen köli laskettiin noin 0,5-1,0 metriä maanpinnan alapuolelle ja se peitettiin. Pohja ja sivut oli vuorattu vedenpitävällä sementillä. Akveduktien piti olla niin suuria, että ihmiset pääsivät sisään ja tekivät töitä. Esimerkiksi Aqua Marcia oli 0,9 metriä leveä ja 2,4 metriä korkea (Hodge 1992, 94)., Vesijohdon vähimmäismitat eivät määräytyneet veden virtauksen, vaan ihmisten pääsyn ja huollon tarpeen mukaan. Kevät‐johdettu kova vesi virtaa eniten vesijohdot talletettu merkittäviä määriä sintterin ajan—riitä vähentämään ja rikastin pois päältä virtaa, jos ei poisteta. Roomalainen akvedukti Nîmes, Ranska, kertynyt paksuus 0,46 m sintterin noin 200 vuotta (Hodge 1992, 228). Frontinus ilmoittaa meille, että ”huolto toimii” oli tärkein osa hänen tehtäviään (Frontinus 1899, 19)., Satoja orjia palkattiin säännöllisesti ylläpitämään ja kunnostamaan akvedukteja (Walker and Dart 2011, 9). Claudiuksen hallituskaudella (41-54 jKr) akveduktien parissa työskenteli 460 ihmistä. Näitä olivat ”valvojina, säiliö‐pitäjät, linja‐kävelijät, levittäjät, kipsinvalajia, ja muut työmiehet” (Frontinus 1899, 83). Kustannuksella työntekijöiden sekä materiaalien kustannukset maksoi Keisari, mutta tätä kompensoi tulot saadaan myymällä vettä oikeuksia (Frontinus 1899, 85).,
Republikaanien aikana, aediles ja kielloilla vaikutat on annettu vastuu rakentaa ja ylläpitää vesijohdot ja viemärit. Nimitetty sensuroida 184 EAA, Cato Vanhempi (234 149 EKR.), kuulemma katkaisi vesijohdon vesi ”käynnissä tai kuljettaa mihin tahansa yksityinen rakennus” (Livius 1823, 347). Oletettavasti näin tehtiin vain niissä tapauksissa, joissa ihmiset varastivat vettä akvedukteilta. Veden varastaminen harhautuksella oli yleistä ja räikeää (Frontinus 1899, 51)., Kun hän astui virkaan vesi komissaari vuonna 97 JKR, Frontinus huomasi, että laiton poikkeamisia vesijohdot on merkittävä ongelma, hän väitti, on ratkaistu. Varkaus voi tapahtua luvaton hookups kaupungin, tai kiertoteitä maaseudulla. Frontinus kertoi löytäneensä ”luvattomia putkia kaupungin sisällä” (Frontinus 1899, 43). Hän totesi myös, jotkut viljelijät ”, joiden kentät rajan vesijohdot, napauta putket” (Frontinus 1899, 51). Lailliset vesijohdot akvedukteista yksityiskohteisiin voitiin saada vain keisarilta saadulla avustuksella., Oletettavasti tämä suopeus jaettiin poliittiseen suosioon vaikutusvaltaisten tai varakkaiden yksilöiden kanssa. Oikeus vetää vettä suoraan julkisesta toimituksesta raukesi avustuksen haltijan kuoltua. ”Oikeus veden saamiseen ei siirry perillisille, ostajalle eikä millekään uudelle maan asukkaalle” (Frontinus 1899, 77).
sinterin väistämättömästä kertymisestä oli hyötyä: se teki lyijyputkien (fistelien) käytöstä käytännöllistä ja turvallista., Vitruvius tunnusti lyijyn myrkylliset ominaisuudet ja väitti, että” saviputkien vesi on paljon terveellisempää kuin lyijyputkien kautta johdettava vesi ” (1960, 246). Roomalaiset käyttivät kuitenkin runsaasti lyijyputkia. Lyijy oli suhteellisen edullista, muokattavaa, joustavaa ja vahvaa. Jos vesi oli kovaa, minkä tahansa lyijyputken sisäosat eristettiin pian kosketuksesta sen läpi virtaavan veden kanssa mineraalikerrostumakerroksella., Siinä määrin, että Roomalaiset voi olla kertynyt kohtuuttomia määriä lyijyä kehossaan, on epätodennäköistä, että lähde oli johtaa vettä putkea (Bruun 1991, 129). Terrakotasta, kivestä ja puusta valmistettuja putkia käytettiin myös roomalaisissa akvedukteissa ja vesihuollossa. Puu oli epäilemättä vähemmän kestävä kuin lyijy, mutta oli usein palveluksessa pienempiä, yksittäisiä järjestelmiä ulompi alueilla Rooman Valtakunnan, kuten Saksassa (Hodge 1992, 111)., Plinius Vanhempi totesi, että ”mänty -, piki‐puu, ja leppä työskentelee tehdä ontto putket kuljettamiseen vettä, ja kun haudattu maahan kestää monta vuotta” (1892, 426).
kaikki veden virtaus tapahtui painovoiman mukaan. Jos kaltevuus topografia ei ole yhtenäinen, kuopat ja kummut oli voitettava siltojen, maasiltojen, tunnelit, tai syö. Ehkä tunnetuin esimerkki vesijohdon silta on Pont du Gard (Kuva 2), tyylikäs rakenne, joka on merkittävä osoitus Roman kyky rakentaa fyysisiä muistomerkkejä, jotka kestävät ajan hammasta., Pont du Gardin kolme pelihallitasoa kohoavat 49 metrin korkeuteen (Wilson 2008, 299). Roomalainen akvedukti Lyon sisältää vekotin, joka koostuu yhdeksästä johtaa putket noudattaen vierekkäin ulottuu yli yhteenlaskettu pituus 16,6 km (Hodge 1992, 156). Tyypillinen roomalainen lyijyputki oli ulkohalkaisijaltaan noin 0,27 metriä ja riittävän vahva sisältämään huomattavan vedenpaineen. Yleensä roomalaiset käyttivät lyijyputkia kaikkialla hydrauliikkatekniikassaan valtavia määriä (Hodge 1992, 15). Statiuksen Silvae (k., AD 45 96) mainitsee juoksuttaa putki noudattaen alla Anio-Joen, joka toimitetaan huvilan omistaa max payne Manilius Vospiscus (1908, 61).
saapuessaan Roomaan, vesijohdon vesi tyypillisesti virrannut castellum, tai ratkaista säiliö (Rogers 2018, 25). Sieltä se jaettiin putkien kautta (Wilson 2008, 302). Virtaus putkien läpi oli määräysvallassa halkaisija on ajutage tai calix, pronssi suutin, joka on kytketty johtaa putket on castellum (Hodge 1992, 295 296). Frontinus kertoo, että ajutageja oli 25 standardoitua kokoa (Frontinus 1899, 33). Flow ’ n voi pysäyttää tai aloittaa bronze stopcocksilla (Wilson 2008, 303). Roomalainen alueyksikkö oli kinaria., Yksi quinaria oli halkaisijaltaan 2,3125 cm pituinen putki (Hodge 1992, 299). Frontinus raportoi quinarian yksiköissä tapahtuneista vesipäästöistä (1899, 31). Tämä on ulottuvuuksiltaan virheelliset, koska veden virtaus on oltava yksikköä pituus kuutio yksikköä kohti aikaa, ja quinaria on mitat pituus potenssiin. Roomalaisilla ei ollut keinoja mitata tai mitata virtauksen nopeuksia (Hodge 1992, 299). Näyttää siltä, että roomalaiset eivät olleet niinkään huolissaan absoluuttisista tilavuuspäästöistä kuin suhteellisista päästöistä., Putki, jossa on kaksi kertaa pinta-ala, kantaisi kaksi kertaa enemmän vettä tiettynä aikana, jos pään kaltevuudet ja muut tekijät olisivat yhtä suuret.
Frontinus laskettu syväpurkautumiselta kaikki vesijohdot Rooman olla 14,018 quinaria (1899, 53). Moderni arvio on, että putki, jonka halkaisija on yksi quinaria purkautuu 40 m3 24 h (Hodge 1992, 299; Bruun 1991, 385). Tämä merkitsee sitä, että ensimmäisen vuosisadan lopulla Roomaan päivittäin toimitetun veden määrä oli 560720 m3., Bruun (2013, 306 307) arvioitu erilaisia 520,000 että 635,000 m3 vuorokaudessa, kun taas muut tutkijat ovat arvioineet, päivittäinen tarjonta olisi yhtä suuri kuin noin 1 000 000 m3 (Bruun 1991, 99). Väestö Rooman valtakauden aikana Augustus (27 EKR AD 14) on arvioitu olevan noin 1 miljoonaa asukasta (Carcopino 1940, 18).