Viestinnän todellisessa Maailmassa
Prosessi Self-Disclosure
On olemassa monia päätöksiä, jotka menevät prosessi itsensä ilmaiseminen. Meillä on monia erilaisia tietoja, emme voi paljastaa, mutta meidän täytyy selvittää, onko toimitamme julkistamista ottamalla huomioon tilanne ja mahdolliset riskit. Sitten meidän on päätettävä, milloin, missä ja miten paljastaa. Koska kaikki nämä päätökset vaikuttavat ihmissuhteisiimme,tutkimme kukin vuorostamme.,
neljä pääluokkaa paljastamiselle ovat havainnot, ajatukset, tunteet ja tarpeet (Hargie, 2011). Havaintoja ovat, mitä olemme tehneet ja kokeneet. Voisin esimerkiksi kertoa, että asun maalaistalossa Illinoisissa. Jos kertoisin, että muuttoni kaupungista maaseudulle oli mielestäni hyvä päätös, kertoisin ajatukseni, koska otin mukaan arvion kokemuksistani. Tunteiden jakamiseen kuuluu tunteiden ilmaiseminen—esimerkiksi ” herään mielelläni joka aamu ja katselen maissipeltoja. Minulla on onnekas olo.,”Lopuksi voimme kommunikoida tarpeita tai haluaa sanomalla jotain” paras ystäväni etsii työtä, ja haluan todella hänen muuttaa tänne, liian.”Aloitamme yleensä paljastamisen havainnoilla ja ajatuksilla ja siirrymme sitten tunteisiin ja tarpeisiin suhteen edetessä. Tähän on joitakin poikkeuksia. Esimerkiksi, olemme todennäköisesti paljastaa syvästi kriisitilanteissa, ja saatamme myös paljastaa enemmän kuin tavallisesti tuntemattoman kanssa, jos emme usko, että tapaamme henkilö uudelleen, tai eivät jaa sosiaalisia verkostoja., Vaikka emme voi usein joutua kriisitilanteisiin, saatat muistaa kohtauksia elokuvista tai televisio-ohjelmia, joissa ihmiset, jotka ovat jumissa hississä tai monisäikeinen jälkeen lento-onnettomuudessa paljastavat niiden syvimmät tunteet ja halut. Kuvittelen, että olemme kaikki olleet tilanteessa, jossa sanoimme itsestämme tuntemattomalle enemmän kuin normaalisti. Jotta ymmärtäisimme paremmin miksi, keskustellaan joistakin tekijöistä, jotka vaikuttavat päätökseemme paljastaa.,
Yleisesti ottaen, jotkut ihmiset ovat luonnostaan avoimempia ja valmiita itsensä paljastaa, kun taas toiset ovat enemmän läpinäkymätön ja epäröivät paljastaa henkilökohtaisia tietoja (Jourard, 1964). Mielenkiintoista, viimeaikainen tutkimus viittaa siihen, että tehokas todellisuus televisio, josta suuri osa sisältää osallistujat, jotka ovat erittäin halukkaita paljastamaan henkilökohtaisia tietoja, on led jotta yleinen trendi tosi-tv-katsojat voivat osallistua self-disclosure kautta muiden välittämää keinoin, kuten bloggaaminen ja videoiden jakaminen (Stefanone & Lakaff, 2009)., Onko se verkossa, tai face-to-face, on olemassa muita syitä luovuttamasta tai ei, mukaan lukien itse-keskittynyt, muut-keskittynyt, ihmissuhde-ja tilannekohtaista syistä (Vihreä, Derlega, & Mathews, 2006).
Self-keskittynyt syiden paljastaminen kuuluu ottaa helpotuksen tunteen tai katharsis, selventämään tai korjaamaan tietoja, tai etsivät tukea. Itsekeskeisiä syitä paljastamatta jättämiselle ovat muun muassa hylkäämisen pelko ja yksityisyyden menettäminen., Toisin sanoen, emme voi paljastaa jotain pois meidän rinnassa toiveita löytää helpotusta, tai emme voi paljastaa pelosta, että toinen henkilö voi reagoida negatiivisesti meidän ilmoitusta. Muut keskittynyt syiden paljastaminen kuuluu vastuuntuntoa tiedottaa tai kouluttaa. Muut keskittynyt syitä olla paljastamatta ovat tunne, kuin toinen henkilö ei suojaa tietoja. Jos joku mainitsee, että heidän autonsa ei käynnisty tämän aamuna ja paljastaa, että olet hyvä työstää autoja, olet paljastaa auttaa muu henkilö., Toisaalta, et voi pidätellä julkistamista siitä, että uusi suhde työtoveri koska hän tai hän on tunnetusti löysä huulinen muiden ihmisten tietoja. Ihmissuhdesyyt paljastumiseen liittyvät haluihin säilyttää luottamuksellinen ja intiimi suhde. Ihmissuhde syitä olla paljastamatta ovat pelko menettää suhteessa tai siten, että tietojen merkitystä erityisesti suhde., Päätöksen paljastaa suhde voidakseen olla avoin kumppanisi kanssa ja toivottavasti työn kautta jälkimainingeissa yhdessä tai evätä, että tietoa pelosta, että hän tai hän jättää sinut perustuu ihmissuhde syistä. Lopuksi, tilannekohtaista syistä voi olla toinen henkilö on saatavilla, suoraan kysymällä tai suoraan osallistu tai vaikuta tietoja paljasteta. Tilannekohtaista syitä olla paljastamatta kuuluu, että ihminen ei ole saatavilla, ei ole aikaa täysin keskustella tiedot, tai puute sopiva (ts, hiljainen, yksityinen) paikka puhua., Esimerkiksi joutuminen hiljaiseen ympäristöön, jossa kummallakaan ei ole kiire, voisi johtaa paljastumiseen, kun taas talo täynnä seuraa ei välttämättä ole.
päättäminen milloin paljastaa jotain keskustelussa ei välttämättä tunnu yhtä tärkeältä kuin päättää, paljastaako vai ei ollenkaan. Mutta päättäminen paljastaa ja sitten tehdä sen kiusalliseen aikaan keskustelussa voi johtaa negatiivisiin tuloksiin. Sikäli kuin ajoitus menee, sinun pitäisi harkita, haluatko luovuttaa tietoja alussa, keskellä tai myöhään keskustelun (Greene, Derlega, & Mathews, 2006)., Jos saat jotain pois rinnaltasi jo varhaisessa vaiheessa keskustelua, voit varmistaa, että on paljon aikaa keskustella asiasta ja että et lopulta menettää hermosi. Jos odotat keskustelun puoliväliin, sinulla on aikaa tuntea toisen henkilön mieliala ja asettaa sävy paljastamiseen. Jos esimerkiksi tapaat kämppiksesi kertoaksesi hänelle, että suunnittelet muuttavasi pois, hän aloittaa sanomalla: ”Minulla on ollut kauhein päivä!”keskustelun sävy on nyt muuttunut, etkä välttämättä pääty paljastamaan sitä., Jos aloitat kysymällä häneltä, miten hän voi, ja asiat näyttävät sujuvan hyvin, saatat todennäköisemmin seurata läpi paljastuksen. Saatat päättää paljastaa myöhään keskustelun, jos olet huolissasi henkilön reaktio. Jos tiedät, että ne on tapaaminen tai sinun täytyy mennä luokkaan tiettyyn aikaan, paljastaa juuri ennen että aika voi rajoittaa välitön altistuminen tahansa negatiivinen reaktio. Kuitenkin, jos henkilö ei ole negatiivinen reaktio, he voivat silti tulla järkyttynyt, koska heillä ei ole aikaa keskustella julkistamista kanssasi.,
joskus itsestään paljastuminen on suunnittelematonta. Joku voi esittää sinulle suoran kysymyksen tai luovuttaa henkilökohtaisia tietoja, mikä johtaa vastavuoroiseen luovuttamiseen. Näissä tapauksissa et ehkä hallitse yksityisyyttäsi hyvin, koska sinulla ei ole ollut aikaa miettiä mahdollisia riskejä. Kun kyseessä on suora kysymys, saatat tuntea mukava vastata, voit antaa epäsuoraa tai yleinen vastaus, tai saatat tuntea tarpeeksi painetta tai epävarmuus antaa epärehellinen vastaus. Jos joku yllättäen paljastaa, saatat tuntea tarvetta vastavuoroisesti myös paljastaa jotain henkilökohtaista., Jos tämä on epämukavaa, voit silti tukea toista kuuntelemalla ja antamalla neuvoja tai palautetta.
Kun olet päättänyt, milloin ja missä luovuttaa tietoja toiselle henkilölle, sinun täytyy selvittää paras kanava käyttää. Kasvotusten paljastaminen voi tuntua aidommalta tai intiimimmältä, kun otetaan huomioon yhteinen fyysinen läsnäolo ja kyky vastaanottaa sanallista ja sanatonta viestintää. Siellä on myös mahdollisuus välitöntä sanallista ja sanatonta palautetta, esimerkiksi kysymällä lisäkysymyksiä tai osoittaa tukea tai kannustusta läpi halata., Kasvokkaisen kohtaamisen välittömyys tarkoittaa myös sitä, että joutuu käsittelemään saamansa reaktion epävarmuutta. Jos henkilö reagoi negatiivisesti, saatat tuntea olosi epämukavaksi, painostetuksi jäämään tai jopa pelokkaaksi. Jos valitset välittämä kanava, kuten sähköpostin tai kirjeen, teksti, huomaa, tai puhelun, voit voi tuntua vähemmän todellisia tai henkilökohtaista, mutta sinulla on enemmän valvontaa tilanne että et voi ottaa aikaa huolellisesti valita sanoja, ja sinun ei tarvitse heti kohdata reaktio muu henkilö., Tästä voi olla hyötyä, jos pelkää negatiivista tai mahdollisesti väkivaltaista reaktiota. Toinen haittapuolena välitetyn kanavan valinnassa on kuitenkin sanattoman viestinnän menetys, joka voi lisätä keskusteluun paljon kontekstia. Vaikka keskustelu valintoja mukana self-disclosure toistaiseksi on keskittynyt pääasiassa luovuttajalle, itsensä ilmaiseminen on ihmissuhde prosessi, että on paljon tekemistä vastaanotin julkistamista.