Vuoden 2021 parhaat digitaalikamerat

Uusi Kameraostosmaisema

digikameran ostaminen on hyvin erilainen kokemus kuin muutama vuosi sitten. Älypuhelinkamerat paranevat koko ajan, joten budjettitaskuampujille on paljon vähemmän ostajia. Ja sen takia, on”T että monia hyviä, edullisia point-and-shoots. Samaan aikaan SLRs on vienyt takapenkin pienemmille, kevyemmille peilittömille kameroille suorituskyvyssä laajemman automaattitarkennuksen kattavuuden ja keskimäärin erinomaisen videotehokkuuden ansiosta.,

Voit silti ostaa tasku-ystävällinen kamera, jos haluat, mutta sinun”ll täytyy viettää vähän saada yksi, joka tarjoaa huomattavasti parempi imaging kuin lippulaiva älypuhelin. Me”ve mukana vedenpitävä malli listalta, sekä pari point-and-versot kuvakennon paljon suurempi kuin älypuhelimissa, joten voit saada hieman enemmän zoom teho ja vertailukelpoisia laatu hämärässä.

vielä muutama tasku superzooms markkinoilla, mutta jos haluat saada kamera, jossa on uskomaton zoom valtaa, sinun”re parempi ostaa silta malli., He”re hieman suurempi, mutta se antaa tilaa paremmin objektiivit tuoda kaukaisia aiheita osaksi selkeä näkemys.

vakavammille valokuvaajille täysrunkoiset kamerat ovat tyypillisesti tapa edetä. Meillä ” ve sai pari Sony-malleja listamme kärkeen; Canon ja Nikon tekevät myös erittäin hyviä kameroita. Fujifilm on vahva APS-C-järjestelmä, mutta väliin tekee full-frame pelata enemmän niche keskikoon markkinoiden sijaan.

testaamme ja arvostelemme satoja kameroita vuosittain, ja me”ve korosti joitakin suosikkimallejamme täällä., Me”ve yrittänyt kattaa parvi hinta pistettä tässä enemmän yleiskatsaus, mikä tarkoittaa joitakin fantastinen kamerat, kuten 5-tähden Nikon D850, eivät”t on lueteltu tässä. Meillä on enemmän suunnattu suositus luettelot valokuvaajia, jotka tietävät, minkä tyyppinen kamera, jonka haluat ostaa, joka palvelee sinua paremmin, kun sinua”ve aseta nähtävyyksiä tietyn tyyppinen kamera ostaa. Voit klikata läpi tahansa niistä tulevissa osioissa.

Pocket Ystävällinen: Entry-Tason Piste-ja Ampua Kamerat

Se”s mikään salaisuus, että älypuhelimet ovat vakavasti loukkaantunut kysyntä entry-tason piste-ja ampua kamerat. Applen uusin, iPhone 11 Pro, on parempi kamera kuin mikään edullinen malli., Se kuljettaa huippuluokan hintalappu, mutta jos ”olet jo ostaa fancy puhelin, siellä” ei ole mitään syytä ostaa halvemman kameran liian.

Jos et”t älypuhelimen käyttäjä, voit ostaa minkä tahansa määrän sub-$100 no-name kamerat verkkokaupoista, mutta en”d välttää niitä kuin ruttoa. Jos voit käyttää yli 100 dollaria, voit saada mallin nimimerkki kuten Canon tai Nikon.,

Nämä slimline ampujat pack zoom-objektiivit, jotka erottavat ne muista älypuhelimista, mutta suurin osa käyttää päivätty CCD-sensor-tekniikkaa, joka rajoittaa kuvan laatua kuvattaessa suurilla ISO-asetuksilla ja leikkauksia suurin videon laatu 720p.

Liikkuvat jopa $200 400 dollaria hinta verkot enemmän moderni CMOS-kuvakennon ja erittäin pitkä zoom-objektiivit—30x on standardi tässä vaiheessa. Suurin osa video on edelleen 1080p, ja sinä”ll nähdä myös joidenkin kameroiden kanssa pieni sähköisen etsimen, Raaka-ammunta kyky, ja erittäin nopea automaattitarkennus., Puhdas kuvanlaatu on ” t yhtään parempi kuin älypuhelin, todellinen etu on zoom-linssi. On myös useita malleja, jotka ovat vedenpitäviä saatavilla tässä hintaluokassa.

Mikä On Paras Kamera Ostaa Aloittelija Valokuvaaja?

älypuhelimet ja Basic point-and-versot on suunniteltu automaattiseen käyttöön. Jos haluat ottaa valokuvauksen harrastus, tai haluavat olla valokuvaaja tai häät pro, sinua”ll halua saada kamera, joka antaa sinulle tilaa kasvaa ja oppia veneen.,

Katso, Miten Testata Digitaalisia Kameroita,

– I”d suositella saada hyvä mirrorless kamera aloittaa. Sony a6400 tai Fujifilm X-T30 voidaan käyttää täysin automaattisessa tilassa, mutta tarjoavat myös täydellisen manuaalisen kontrollin altistuksesta. Koska he käyttävät sähköisen etsimen, voit esikatsella lopullinen altistuminen ennen kuin otat kuvan. Jos olet”re ajatellut aloittaa täysi-frame malli—tyyppinen kamera useimmat ammattilaiset käyttävät—ajattele Canon EOS RP, Sony a7 III, tai Nikon Z 5 alkuruokana malli.,

kun ostat starttikameraa, kysy itseltäsi kysymyksiä siitä, mitä haluat. Katso kokoa, koska kamera ei ole ”t mitään hyvää, jos” re ei aio kuljettaa ja käyttää sitä. Mutta ajattele myös liitettävyyttä-haluat luultavasti kopioida kuvia älypuhelimeen helposti-ja hinta. Helppokäyttöisyys ei”t valtava este näinä päivinä—kaikki on automaattinen-tilassa—mutta mallit ohjaavat liitännät, voit ottaa jonkinlainen valvoa, miten valokuvia osoittautua, ilman tietää liian paljon teknistä ammattikieltä.,

Old School: Elokuva

don”t täytyy saada digitaalinen kamera saada kamera. Elokuva on edelleen vaihtoehto, sillä pikakamerat ovat erittäin suosittuja. Instant formaatit vievät vaivaa saada elokuva kehitetty, ja tehdä helppo jakaa fyysisiä kuvia ystävien ja perheen heti kun ne”ve vangittu. Sisäänpääsytason mallin saa noin 65 dollarilla, ja filmipakkaukset maksavat yleensä noin 7,50 dollaria. Fujifilm Instax Mini 11 on meidän suosikki perusmalli, ja SQ1 on siellä, jos haluat neliön tulosteita.,

Voit myös ostaa uusi 35mm tai keskikoon kameran. Sinun ei”t on niin paljon vaihtoehtoja saada kehitettyä kuin ennen—jos sinua”uudelleen suuri kaupunki, se”ll olla helppo löytää laboratorion, mutta saatat joutua turvautumaan mail order jos olet”re ole lähellä metropoli. Voit löytää vanhoja elokuva SLRs ja Tiivisteet säästäväisyysmyymälöissä ja verkkokaupoissa melko helposti., Jos olet”uudelleen tarkoitus ostaa uusi malli, Lomography vielä tekee joukko erilaisia juttuja, lelu mallit, kuten Takaratas Raketti, joka kaappaa panoraama laukausta altistuvat ketjupyörät, premium vaihtoehtoja, kuten keskikoon LC-120.

Pieni Kamera, Iso-Anturi: Premium Tiivistetään

Et voi raapia päätäsi kun näet tasku kamerat, joissa on kiinteät linssit myydä kaikkialla from $400 $1,300. Loppujen lopuksi voit saada vaihdettavissa linssi malli samaan hintaan., Mutta nämä ohut, premium-ampujat kohdistaa erityinen markkina—kuvaajille, jotka jo omistavat mirrorless kamera tai SLR ja joukko linssit, mutta haluavat jotain pieniä vaihtoehtona.

pitkään, premium-malleja sported 1/1.7-tuumainen luokan anturit, jotka tarjotaan vaatimaton etuja enemmän yhteistä 1/2.3-tuuman löytyy lähtötason kamerat ja premium älypuhelimiin. Sony muutti sitä vuonna 2013 vallankumouksellisella RX100: lla, joka nosti 1-tuumaisen sensoriluokan valokeilaan.,

1-tuumaisen sensorin pinta-ala on noin nelinkertainen premium-älypuhelimissa ja lähtötason pistekuvauksissa käytettävien sirujen pinta-alaan nähden. Tämä johtaa huomattavasti selkeämpiin kuviin, erityisesti korkealla ISO: lla. Teollisuus on ratkaistu 20MP päätöslauselman tämän anturin tyyppi, joka tarjoaa erinomaisen tasapainon kuvanlaadun ja melua.

suuremman sensorin mukana tulee lyhyempi zoom. Suurimmaksi osaksi näet mallit, joissa on lyhyt 2,9 x (24-70mm) tai hieman pidempi 4x-linssi (25-100mm)., Nämä linssit pyrkivät vangitsemaan suuren määrän valoa koko niiden alueella ja optiikka tarvitaan tehdä, että tarvitaan suuri etuelementti ja lyhyt zoom alue.

Me”re alkaa nähdä enää zoomaa tähän luokkaan, mutta kapeampi aukko ja linssit, joka ylhäältä ulos 10x kattavuus (25-250mm). Kapea aukko isn”t niin hyvä hämärässä kuin mallit, joissa on lyhyet zoomaa ja iso f-pysähtyy, mutta on parempi valinta matkustaa, kun haluat tasku-kamera, jossa on laaja zoom-alue., 1-tuuman kennon koko yleensä verkot kiinteät kuvan laatu ISO 3200, ja jopa ISO 6400, jos päätät ampua Raw-muodossa, joten käytä hämärässä on vielä mahdollista.

on olemassa myös malleja, joissa on vielä suuremmat kuva-anturit ja lyhyemmät Zoomit tai ei lainkaan zoomia. Voit saada pieni kamera, jossa DSLR-kokoinen APS-C-kuvakenno ja kiinteän polttovälin objektiivi, ja siellä on jopa pari vaihtoehtoja siellä suurempia koko-runko-anturit.

Silta-Kamerat

Voit valita kiinteän objektiivin kamera, joka”s kokoinen ja muotoinen paljon kuin SLR—bridge-kamera., Nämä mallit on yleensä todella pitkä linssit—jopa 83x zoom teho mallit, joissa on 1/2.3-tuumainen kenno—ja sport sähköisen etsimen, lämmin kengät, ja artikulointi takana näyttää. Jos zoom on mitä sinua”re jälkeen, bridge-kamera voi olla paras veto, vaikka ymmärtää, että he voitti”t-kahva himmeä valo sekä SLR.

On olemassa myös premium-bridge-mallit, joissa on suurempi 1-tuuman anturit ja lyhyempi zoomaa., Ne on vielä huomattavan suuri etu Järjestelmäkameroiden kanssa vertailukelpoisia zoomaa—ajattele kuljettaa vaihdettavilla objektiiveilla kamera ja kaksi tai kolme linssit kattaa 24-200mm, 24h-400mm, tai 24-600mm kantama. Ne ovat yleensä kalliimpia kuin järjestelmäkamera, ja varmasti enemmän kuin siltamallit pienemmillä antureilla, mutta pärjäävät paremmin korkeammilla ISO-asetuksilla ja sport-linsseillä, jotka keräävät enemmän valoa. Jos laitat premium kevyt kamera, ja haluat monipuolisuutta, että pitkä zoom design tarjoaa, katso silta malli 1 tuuman anturi. Ole vain valmis maksamaan palkkio.,

Parhaat Kamerat Matkailijoille

ei Ole yllättävää, en löydä silta mallit on vain noin täydellinen globetrotters. Ne pakkaavat laajan zoom-alueen, joten sinun ei tarvitse haparoida linssimuutoksilla. Ja jos valitset premium 1 tuuman malli voit ampua eri tyyppisiä valoa. Mutta saatat haluta toisenlaisen kameran mukaasi matkoillesi.

Jos haluat jotain taskuystävällisempää, pistepörssissä voi onnistua. Mutta ole valmis saamaan hieman spendy saada jotain arvoinen eksoottisia kohteita., Räväkälle porukalle suosittelen Olympus TG-6: ta kirkkaan linssinsä ja kovan rakenteensa vuoksi. (Jos ”re enemmän video henkilö, älä” t unohda GoPro.)

enemmän rauhassa lomat, tavoitella premium kompakti kuin Sony RX100 malli tai Canon G7 X ja nauttia mukava muodossa tekijä kamera ja kuvan laatu, että”s hitusen parempi kuin älypuhelin.,

Jos et”t mielessä kuljettaa jotain suurempaa, hyvä mirrorless kamera (ja pari linssit) mahtuu helposti pieneen pussiin ja net kuvat ja videot arvoinen jakaminen ystävien ja perheen kanssa takaisin kotiin. Sony a6100 näyttää erittäin vahva, edullinen vaihtoehto (me”ve ole vielä ehtinyt testata sitä), ja on olemassa vaihtoehtoja, kuten Fujifilm X-E3, jotka ovat hieman enemmän tyylikäs.

lähtötason Vaihdettavilla objektiiveilla: SLR ja Mirrorless

pitkään katsoimme mirrorless kamerat ja Kamerat kuin kaksi eri luokkaa., Mutta se aika on ohi-ei ole suorituskykyä kompromisseja valitsemalla peilitön. Monissa tapauksissa saat paremman automaattitarkennuksen ja kuvanlaadun vaihtamalla järjestelmäkameraan järjestelmäkameran ilman räpäyttävää peiliä.

– Me”ve ollut pettynyt siihen, että ominaisuudet yleinen mirrorless malleja, mukaan lukien kallistuva kosketusnäyttö näytöt ja langattomat yhteydet ovat olleet hyvin hitaasti tehdä matkalla Järjestelmäkameroihin., Samoin, kun Canon on tehnyt merkittäviä parannuksia video automaattitarkennus sen arvokkaampi Järjestelmäkameroiden, kuluttajat ovat parempi edullisia peilitön malli, jos he haluavat nopea, saumaton automaattitarkennus kuvattaessa liikkuvia kuvia.

Jos olet”re ole tuttu termi, peili, että mirrorless kamerat puute on yksi, joka ohjaa valon optisen etsimen linssin. SLR: t tietysti tarjoavat sitä edelleen. Päästä eroon peili laatikko mahdollistaa ohuempi muotoilu vähemmän liikkuvia osia, sekä tarkempi automaattitarkennus., Uusimpien mallien myötä autofocus on nopea. Niin nopeasti, että voitit ampua SLR: llä.

Jos et”uudelleen valmis elää ilman etsimen tahansa ja käyttää LCD runko laukausta, voit löytää vankka mirrorless malleja alle 500 dollaria, mukaan lukien kit-objektiivi. Kuten Järjestelmäkameroiden, eri valmistajat tukevat erilaisia linssin muotoja. Jos ostat Sony peilitön kamera, ”ll kiinni Sony E ja FE linssit, ja jos valitset Fujifilm olet”uudelleen lukittu X linssi järjestelmä.,

poikkeuksena on Micro Four Thirds-järjestelmän, joka on linssin muoto jaettu Olympus ja Panasonic, ja käyttää enemmän erikoistunut elokuva-kamerat tekemät yritykset, kuten Blackmagic. MFT-kenno-muoto on 4:3-kuvasuhde, toisin kuin 3:2-suhde, jota useimmat Järjestelmäkameroiden, ja hieman pienempi.

Canon, Nikon ja Pentax tarjoavat lähtötason Järjestelmäkameroiden kanssa perinteisen optisen etsimen. Sonylla on vielä pari mallia, jotka käyttävät legacy Minolta a-mountia, mutta käyttävät sähköisiä viewfindereitä. A-mount järjestelmä on perintö, joka ” ei todennäköisesti nähdä mitään tulevaa kehitystä., Emme suosittele uusia asiakkaita investoimaan siihen tänään.

Perinteinen Järjestelmäkameroiden taistelu, kun se tulee videon automaattitarkennus. Kontrasti-perustuvat menetelmät edellyttävät, että tarkennuspisteen liikkua vain sen takia, että terävä ja tulla takaisin, jotta lukko, joka voi olla häiritsevä, kun suuntaamalla seurata liikkuvan kohteen. SLR-päättäjät ovat tehneet töitä parantaakseen tämän, käyttäen linssit Pulssi tai askelmoottoreita, joka on hiljaisempi ja tasaisempi aikana keskittyä, mutta ne”re ole vielä samalla tasolla kuin useimmat mirrorless kamerat.,

Sinua”ll saada back-ja edestakaisin vaikutus lähtötason mirrorless malleja, jotka luottaa täysin kontrastia keskittyä. Mutta se”s ei ole niin havaittavissa kuin saat Järjestelmäkameroiden kanssa, ja kun sinua”ve muutti jopa keskialuetta hinta kohta—joka on itse asiassa linjassa sen kanssa, hinta lähtötason SLR malleja—voit alkaa nähdä-sensor phase detection.

Vakava Shutterbugs: Premium Mirrorless ja SLR

Kun viettää yli $1,000 kamera, sinun ei”t tarvitse välttämättä nähdä iso hyppy kuvan laatu vs. entry-tason malleja., Kameranvalmistajat haluavat virtaviivaistaa sensoreita koko mallilinjan yli, koska sen avulla he voivat kehittää teknologiaa, jota voidaan käyttää koko kuvastossaan.

ylimääräistä rahaa yleensä saa sinun on parempi rakentaa laatua, nopeampi muistikortti paikkaa enää räjähtää ammunta, ja enemmän kaapata hinnat. Kaikki nämä ovat tärkeitä harrastajille, jotka ovat kiinnostuneita nopeasta toiminnasta, ja ulkovalokuvaajille, jotka haluavat jonkinlaista sääsuojaa.

älä unohda linssejä ja asusteita., Sinun pitäisi”t vain tarkastella ominaisuuksia kameran olet” ovat kiinnostuneita, mutta myös jos koko Järjestelmä vastaa tarpeisiisi. Linssijärjestelmiä on useita.

Micro Four Thirds-kamerat voidaan käyttää joko Olympus tai Panasonic objektiivit, joka antaa heille jalka ylös puhtaassa määrä linssit saatavilla, mukaan lukien kala-eye, ultra-laajakulma, ja äärimmäinen teleobjektiivi alkulukuja ja zoomaa. Fujifilm on vahva kirjasto-objektiivit, mukaan lukien 100-400mm zoom, joka voidaan yhdistää telejatkeen jopa enemmän ulottuvilla.,

Sony”s mirrorless system on kasvanut harppauksin sen käyttöönoton jälkeen. Se käyttää samaa linssiasenninta APS-C (E) – ja full-frame (Fe) – linsseihinsä. On olemassa natiivi vaihtoehtoja koko 600mm, teleconverters laajentaa ulottuvuutta, ja kolmannen osapuolen tuki kasvaa nopeasti.

Canon on luonut sotkuisen tilanteen asiakkaille ottaen huomioon yhden sen kahdesta peilittömästä järjestelmästä. APS-C EOS-M ja koko runko EOS R-järjestelmissä käytetään kahta eri linssin kiinnikkeet, ja ne eivät ole rajat yhteensopiva. Molemmat voivat kuitenkin käyttää EF-ja EF-S SLR-linssejä adapterin kautta.,

Canon”s-strategia on toistaiseksi melko selkeä. Jos sijoittaa arvoa pienelle kameralle ja don”t halua viettää paljon lasia, EOS M ja sen EF-M linssit ovat tapa mennä. Ammattilaiset ja harrastajat, jotka ovat valmiita ostamaan f/2.8 zoom ja kallista primes pitäisi katsoa EOS R ja sen RF-linssit.

Nikon on ottanut sivu Sonyn”s book ja käyttää samalla Z asenna sekä sen APS-C (DX) ja full-frame (FX) peilitön kameroita. Joko voi käyttää f-mount SLR-linssejä adapterin kautta., Ainoa haittapuoli on, että adapteri ei”t tuki painopiste ikääntyneiden ruuvi-odotuksiin linssit. Mutta lähes kaikki Nikon”s linssit digitaaliselta aikakaudelta tarjoavat sisäisiä tarkemoottoreita.

on tietysti muitakin. Fujfilm on X-mount APS-C-ja G-mount medium-muodossa. Pentax roikkuu yhä siellä kunnioitettavan K-Mountin kanssa. Siellä ” s myös peilitön L-mount, jota käytetään kameroissa Leica, Panasonic, ja Sigma.,

Kun valokuvaajille, jotka haluavat kaapata kaukaisia aiheita ja hyödyntää teleobjektiiveja todennäköisesti rakkaus joustavuutta, että APS-C ja Micro Four Thirds-kenno koot toimittaa, on olemassa myös useita täysi-frame malleja, joilla suoraan harrastajille. Täysi-kehyksen koko, kutsutaan niin, koska se vastaa 35mm fyysinen ulottuvuus, on vankka valinta maisemiin, henkilökuviin, tapahtuma kattavuus, ja reportaasi. Suurempi anturi antaa enemmän control yli syvyys kentän, kun pariksi leveä aukko lasi.,

Jos”re markkinoilla vaihdettavissa linssi kamera ja haluavat pitää budjetin välillä $1,000 ja $2,500, sinulla on paljon vaihtoehtoja. Ehkä liikaa. Jos ” re jo investoinut järjestelmään, se vaatisi paljon vihreämpi kenttä tehdä hypätä aluksen, ja mallit tässä hintaluokassa ovat hyvin lähellä ominaisuuksia, suorituskykyä, ja kuvanlaatu.,

Jos et”uudelleen ostaminen järjestelmään, tai don”t on valtava investointi linssit ja tarvikkeet, ensimmäinen asia I”d suositella tehdä on tunnistaa, mitkä linssit sinua”d haluavat olla laukussa ja factoring ne hinnat teidän päätöksen. Saatat huomata, että kuluttaa hieman enemmän kehon kannattaa, jos linssit olet”re menossa ostaa ovat huomattavasti vähemmän kuin kilpailu.

ja sitten”S ominaisuuksia kameran itse. Voit painottaa voimakkaasti automaattitarkennusta ja murtumisnopeutta, jolloin sinun tulisi kohdentaa APS-C-malleja, jotka kunnostautuvat näissä tilanteissa., Jos olet”uudelleen enemmän maisema tai muotokuva valokuvaaja, täysi-frame kamera on todennäköisesti parempi sovi, niin voit laittaa rahaa kohti anturin koko ja laatu pikemminkin kuin keskittyä järjestelmän.

optisen tai elektronisen etsimen valinta on toinen harkittava. Nykyaikaiset EVF: t ovat todella, todella hyviä ja virkistävät tarpeeksi nopeasti, jotta voit seurata liikkuvaa toimintaa. Jos et ole käyttänyt sitä muutamaan vuoteen, yllätyt siitä, kuinka pitkälle ne ovat päässeet. Mutta jotkut valokuvaajat, ei ” s korvike optinen etsin, jolloin SLR mieluummin peilitön.,

Ammatillinen Vaihtoehdoista: Full-Frame ja keskikoon

Pro valokuvaajat ovat lähes aina ammunta Canon, Nikon tai Sony järjestelmiä, mutta on olemassa joitakin erittäin pätevä vaihtoehtoja siellä. Siellä ovat syistä että näet useimmat työskentelevät valokuvaajat käyttää yksi suosituimmista järjestelmien—ne ovat kiinteä parvi pro-luokan elinten ja linssit, vahva tuki järjestelmä tukee laitteiden, ja mukavuutta, että vuosia käytössä tuo. Se ei tarkoita, että et voi mennä toiseen suuntaan.

pro-urheilu, sinun”ll nähdä isompi kamerat sivussa., He don”t pack niin paljon tarkkuus kuin Järjestelmäkameroiden käyttää kattamaan häät ja tapahtumia, mutta ne tuli pois kuvia paljon suurempi räjähtää hinnat—yleensä noin 10 kuvan sekuntinopeudella jatkuva seuranta ja altistuminen Sony—a9-II menee vielä nopeammin, 20fps Raaka-tilassa.

kokokehyksen ulkopuolella siirrytään keskimuotoisen valokuvauksen alueelle. Filmipäivinä medium-formaatti viittasi mihinkään 35 mm: n suurempaan ja alle 4-by-5-tuumaiseen. Se on aika iso peli., Digitaalinen, saat 33 44mm anturin koko käyttää suurin osa mirrorless kamerat, jotka myyvät alle 10 000 dollaria—mukaan lukien Pentax”s SLR elimet, ja mirrorless vaihtoehtoja Fujifilm ja Hasselblad.

high end, voit mennä anturi, joka”s noin 54 40mm koko, vain noin matching 645 elokuva koko. Olemme tarkastelleet yksi näistä kameroista tähän mennessä-järjettömän kallis Vaihe yksi XF IQ4 150MP. Se tarjoaa raakaa kuvankaappausta 150mp-resoluutiolla, mikä on enemmän kuin ylilyönti valtaosalle valokuvaajista.

---