Why Don’ t We Just Make Water Chemically in a Lab?

Tämä on hyvin tunnettu tosiasia, että vettä on niukasti. Ei mitään vettä, vaan vettä, jota voimme juoda. Vaikka maa on suurimmaksi osaksi veden peitossa (vesi peittää 71% Maan pinnalta), mutta pois vedestä 97% vettä on hallussa valtamerten, joka on suolaliuosta minä.e juomakelvotonta., Loput 3% ei myöskään ole niin helposti saatavilla. Vettä on todella vähän.

Joten miksi emme voi vain tehdä veden kemiallisesti laboratorioissa? Tiedämme kaavan. Tiedämme, että se muodostuu vedyn ja hapen yhdistelmästä. Miksemme tee sitä jo?

ongelma valmistus vettä

Se ei ole niin helppoa kuin se näyttää olevan. Vety – ja happiatomien yhdistelmään liittyy valtavan energiamäärän vapautuminen.,

Vety on yksinkertaisin elementti maailmassa, koostuu vain 1 elektroni sen kiertoradalla. Happi sen sijaan, on 6 elektronia sen uloimmalla kiertoradalla, 2 lyhyt täysin täytetty uloin kuori. Siellä on energia-este, joka on voitettava, jotta nämä kaksi tekijää yhdessä.

Myös vety on erittäin helposti syttyvä kaasu ja happi edesauttaa palamista, niin mitä tapahtuu, kun he tulevat yhdessä, että liian suuria määriä? Arvaa.,

Tämä kemiallinen reaktio, kun ilmenee, tuottaa suuren määrän energiaa, joka voi olla täysimittainen, tappava räjähdys. Juuri näin tapahtui Hindenburgin katastrofissa vuonna 1937.

Hindenburg katastrofi tapahtui, kun saksalainen matkustaja ilmalaiva LZ-129 Hindenburg syttyi tuleen ja tuhoutui sen yritys dock-telakka, jossa sen kiinnitys masto., Palon syttymissyyksi selvisi sähkökipinä, jonka aiheutti staattisen sähkön kertyminen ilmalaivalle.

Koska siellä oli runsaasti happea ilmassa ulkopuolella ilmalaiva, se reagoi nopeasti vety-ilmalaiva ja tappava räjähdys rokkasi ilmalaiva.

mutta kyllä kemiallisen reaktion seurauksena syntyi vettä.

mikä tahansa ratkaisu?,

jotta valmistus-veden tarpeita niin suuri väestö planeetalla, laboratorioiden ja tarvittavat välineet sisältävät tällainen suuri ja spontaanin emission energia olisi liian kallista olla käytännössä ja taloudellisesti kannattavaa.

Mutta kyllä, on olemassa vaihtoehto.

Yksi tapa ”tehdä” vesi olisi poimia vettä, joka on jo läsnä ilmassa, kuten vesi-höyry., Käyttämällä arkkia metalli jäähdytetään, ilman lämpötila voi olla nopeasti laski, jolloin vesihöyry tiivistyä.

Myös Whisson Tuulimylly ei vain, että. Ja se tuottaa noin 12 000 litraa (2 600 litraa) vettä päivässä erittäin edullisesti eikä juuri vaikuta ympäristöön. Paljon pienemmässä mittakaavassa, jota käytetään katastrofi iski-alueet kuten kannettava vesi-maker, generaattori voidaan käyttää, että voi vetää ilmaa läpi jäähdytetään kammiossa, tuottaa 545 litraa päivässä.,

Se on melko selvää, että vettä ei ole, että helppo tehdä. Joten paras veto on säästää vettä, että meillä on jo pääsy.

---