Worcester v. Georgia (Suomi)
suosittu tarjous, jonka uskotaan olevan epäilyttävä, Presidentti Andrew Jackson kuulemma vastasi: ”John Marshall on tehnyt päätöksensä; nyt hän toteuttaa sen!”Tämä lainaus ilmestyi ensimmäisen kerran kaksikymmentä vuotta Jacksonin kuoleman jälkeen sanomalehtikustantaja Horace Greeley”s 1865 history of the U. S. Civil War, the American Conflict. Lehdistössä kuitenkin kerrottiin maaliskuussa 1832, ettei Jackson todennäköisesti auttaisi tuomioistuimen päätöksen toteuttamisessa, jos hänen apuaan pyydettäisiin., Huhtikuussa 1832 kirje John Kahvia, Jackson kirjoitti, että ”päätös, Korkein oikeus on laski vielä syntynyt, ja he huomaavat, että he eivät voi pakottaa Georgia taipumaan sen toimeksiantoa.”Kirjeessä Maaliskuussa 1832, Virginia poliitikko David Campbell raportoitu oma keskustelu, jossa Jackson oli ”sportively”, ehdotti, jossa Massachusetts state miliisi valvoa, jotta jos Korkein oikeus pyysi hän puuttua, koska Jackson uskoi Pohjoisen partisaanit oli tuonut tuomioistuin”s tuomio.
oikeus ei pyytänyt liittovaltion järjestyksenvalvojia toteuttamaan päätöstä., Worcester ei siis asettanut Jacksonille mitään velvoitteita,eikä hänellä ollut mitään valvottavaa. Oikeuslaitosta koskevan Lain nojalla 1789, Korkeimman Oikeuden tapausta täytyy luovuttaa takaisin alas alemman tuomioistuimen lopullista toteuttamista Korkeimman Oikeuden”s tuomio. Korkein oikeus saattoi panna lainvoimaisen tuomion täytäntöön vain tapauksissa, joissa alempi oikeus ei toiminut korkeimman oikeuden direktiivin mukaisesti. Pian sen jälkeen, kun Korkein oikeus”s päätös oli myönnetty Maaliskuussa 1832, tuomioistuin upotettu aikavälillä, ja ei koolle taas seuraavan toimikauden vasta tammikuussa 1833.,
korkein oikeus määräsi 3.maaliskuuta 1832 Samuel Worcesterin ja Elizur Butlerin vapautettavaksi vankilasta. Maaliskuun 17. päivänä Worcesterin asianajajat pyysivät Georgian tuomioistuinta vapauttamaan Worcesterin, mutta oikeus kieltäytyi. Seuraavien kuukausien kuluessa, Worcester”s asianajajat vetosi vastavalittu kuvernööri Georgia, Wilson Lumpkin, tarjota ehdoton anteeksi, mutta Lumpkin kieltäytyi sillä perusteella, että liittovaltion hallitus oli ylittäneen toimivaltaansa., Samaan aikaan liittovaltion hallitus, alivaltiosihteeri Sota-Lewis Cass, alkoi intensiivinen kampanja turvallista poistamista perustamissopimuksen kanssa Cherokee nation, joka tekisi Korkeimman Oikeuden päätöksen ja Worcester”s jatkoi poliittista vankeutta merkityksetön. 6. marraskuuta, Lumpkin antoi hänen vuotuinen viesti Georgian valtion lainsäätäjä, jossa ilmoitettiin, että hän olisi edelleen vastustaa Korkeimman Oikeuden”s päätös:
”Supreme Court of the United States . . ., ovat päätöksellään yrittäneet kaataa valtion keskeisen toimivallan rikosasioissa . . . Olen kuitenkin ollut valmis vastaamaan tähän väärennöksiin Liittovaltion valtaa kaikkein nopeaa ja päättäväistä vastustusta.”
Wilson Lumpkin, Kuvernööri Georgia, 1831-35
Kahdeksantoista päivää myöhemmin, 24. marraskuuta, Etelä-Carolina antoi Määräyksen Mitätöiviä, erillinen yrittää uhmata liittovaltion viranomainen. Tästä alkoi Nullifikaatiokriisinä tunnettu tapahtumasarja., Yrittäessään eristää Georgian Etelä-Carolinasta Jacksonin hallinto muutti suhtautumistaan Worcesterin päätökseen. Sihteeri Sota-Lewis Cass, YHDYSVALTAIN Senaattori John Forsyth Georgia, saapuvat Varapuheenjohtaja Martin Van Buren, Van Buren”s poliittisia liittolaisia Albany Regency alkoi aulassa Lumpkin tarjota anteeksi, vedoten todennäköisyys, että poisto-sopimuksen kanssa Cherokees voisi olla saavutettu, kun Worcester ja Butler oli vapautettu vankilasta., Ylläpitää hänen todetaan” oikeuksien asema, Lumpkin määrättiin, että Worcester ja Butler oli vetoomuksen armahdusta, jolla on pääsy ne oli rikkonut valtion lakia. Nämä kaksi lähetystyöntekijää kieltäytyivät aluksi, koska korkeimman oikeuden päätöksen mukaan he eivät olleet rikkoneet mitään lakia. Kaksikko päätti jatkaa valitustaan, kun korkein oikeus kokoontui vuoden 1833 alussa.
Valtakunnallinen tilanne alkoi huonontua joulukuussa., 8. joulukuuta, Andrew Jackson antoi Mitätöiviä Julistuksen, jossa tuomittiin mitätöiviä Etelä-Carolina, julistaa irrottautumisen olevan perustuslain vastainen, ja julisti, että yhdysvaltojen hallitus olisi turvautua pakottaa, jos Etelä-Carolina ei takaisin alas. Edelleen hartaat pyynnöt, joita Georgian poliitikot ja edustajat liittovaltion hallitus on vakuuttunut siitä, Worcester ja Hovimestari riski Cherokee nation jos Georgia oli liittyä Etelä-Carolina”s yritys irtautumiseen. Worcester ja Butler alkoivat harkita valitustaan korkeimpaan oikeuteen.,
22. joulukuuta, Georgia kumonnut lain, joka oli laittaa Worcester ja Butler vankilassa, jotta he voivat anoa armoa ilman valan jättää Georgian osavaltion tai Cherokee maa. 8. tammikuuta 1833, lähetyssaarnaajat anoi armahdusta, mutta se ei sisällä ottamista ne oli rikki valtion lakia, ja Lumpkin uskoi sen sanamuoto oli loukkaavaa Georgiassa. Molempien osapuolten edustajat neuvottelivat lähetystyöntekijöiden laatimasta uudesta kirjeestä, joka toimitettiin Lumpkinille seuraavana päivänä., Lopullinen kirje, Worcester ja Butler vetosi ”suurpiirteisyyttä Valtion” Georgian lopettaa niiden vankeusrangaistuksia. 14. Tammikuuta Lumpkin antoi yleisen julistuksen, ei muodollista armahdusta. Worcester ja Butler vapautettiin vankilasta.
Kaksi päivää myöhemmin, tammikuun 16. päivänä, Presidentti Andrew Jackson lähetti viesti Kongressi pyytää sotilaallista voimaa laittaa alas Etelä-Carolina kapina. Pyyntö myönnettäisiin pakkolaskun muodossa., Worcester ja Butler olivat arvostelleet kannattajat Mitätöiviä vaivaa, syyttäen heitä auttaa Jackson”s vaivaa aloittaa sotaa Etelä-Carolina.
tammikuun 19.päivänä Worcester ja Butler saapuivat takaisin Cherokee-kansan pääkaupunkiin New Echotaan. Helmikuussa, he lähettivät kirjeen Lähetyssaarnaaja Herald selitti, että heidän luopuminen Korkeimman Oikeuden tapauksessa oli ”ei . . . mistä tahansa näkemystemme muutoksesta, mutta muuttuvien olosuhteiden vuoksi”.