11 étapes pour structurer un article scientifique que les rédacteurs prendront au sérieux

note de la rédaction: Cet article 2014 transmet les conseils d’un chercheur partageant son expérience et ne représente pas la Politique D’Elsevier. Cependant, en réponse à vos commentaires, nous avons travaillé avec lui pour mettre à jour ce post afin qu’il reflète nos pratiques. Par exemple, depuis sa publication, Nous avons beaucoup travaillé avec des chercheurs pour accroître la visibilité de la recherche en langue non anglaise-10 juillet 2019

Mise à jour: en réponse à vos commentaires, nous avons rétabli le texte original afin que vous puissiez voir comment il a été révisé., – 11 juillet 2019

comment préparer un manuscrit pour des revues internationales — Partie 2

dans cette série mensuelle, Le Dr Angel Borja s’appuie sur sa vaste expérience en tant qu’auteur, réviseur et éditeur pour donner des conseils sur la préparation du manuscrit (vue de l’auteur), le processus d’évaluation (vue de

Cet article est le deuxième de la série. Le premier article était: « Six choses à faire avant d’écrire votre manuscrit. »

L’Auteur

le Dr, Angel Borja est chef de projets à AZTI-Tecnalia, un centre de recherche au Pays Basque en Espagne spécialisé dans la recherche marine et les technologies alimentaires. Auparavant, il était également chef du Département D’océanographie et chef de la zone de gestion Marine. Son principal sujet de recherche est l’écologie marine et a publié plus de 270 contributions, dont 150 dans plus de 40 revues à comité de lecture, tout au long de sa longue carrière de 32 ans de recherche. Au cours de cette période, il a enquêté sur de multiples sujets et composantes écosystémiques, ayant une vision ample et multidisciplinaire de la recherche marine.,

M. Borja est L’éditeur de plusieurs revues, dont Frontiers in Marine Ecosystem Ecology, Revista de Investigación Marina, Elsevier »s Journal of Sea Research et Continental Shelf Research. En outre, il est membre des comités de rédaction du Bulletin sur la Pollution Marine, des indicateurs écologiques et de la gestion des océans & D’Elsevier.

En savoir plus sur son travail sur ResearchGate, ORCID et LinkedIn, et le suivre sur Twitter (@AngelBorjaYerro).,

Lorsque vous organisez votre manuscrit, la première chose à considérer est que l’ordre des sections sera très différent de l’ordre des éléments sur vous une liste de contrôle.

un article commence par le titre, le résumé et les mots-clés.

le texte de l’article suit le format IMRAD, qui répond aux questions ci-dessous:

• Introduction: Qu’avez-vous fait? Pourquoi avez-vous fait?
• Méthodes: Comment avez-vous fait?
• résultats: Qu’avez-vous trouvé?
• Et
• de Discussion: Qu’est-ce que tout cela signifie?,

le texte principal est suivi de la Conclusion, des remerciements, des références et des documents à l’appui.

bien qu’il s’agisse de la structure publiée, cependant, nous utilisons souvent un ordre différent lors de l’écriture.

étapes pour organiser votre manuscrit

1. préparez les figures et les tableaux.
2. Écrire les Méthodes.
3. Écrire les Résultats.
4. Écrire la Discussion. Finalisez les résultats et la Discussion avant de rédiger l’introduction., En effet, si la discussion est insuffisante, Comment Pouvez-vous démontrer objectivement la signification scientifique de votre travail dans l’introduction?
5. écrivez une Conclusion claire.
6. écrivez une introduction convaincante.
7. Écrire le Résumé.
8. Composez un titre concis et descriptif.
9. sélectionnez des mots-clés pour l’indexation.
10. écrivez les remerciements.
11. Rédiger les Références.

ensuite, je passerai en revue chaque étape plus en détail., Mais avant de vous lancer dans la rédaction d’un article, vous devez faire deux choses importantes qui poseront les bases de l’ensemble du processus.

• Le sujet à étudier devrait être le premier problème à résoudre. Définissez votre hypothèse et vos objectifs (ceux-ci iront dans l’Introduction.)
• passez en revue la littérature liée au sujet et sélectionnez quelques articles (environ 30) qui peuvent être cités dans votre article (ceux-ci seront répertoriés dans les références.,)

enfin, gardez à l’esprit que chaque éditeur a ses propres directives et préférences de style, alors consultez toujours le guide de l’éditeur pour les auteurs.

Étape 1: Préparer les figures et les tableaux

rappelez-vous que « une figure vaut mille mots. »Par conséquent, les illustrations, y compris les figures et les tableaux, sont le moyen le plus efficace de présenter vos résultats. Vos données sont la force motrice du papier, vos illustrations sont donc essentielles!

comment décidez-vous de présenter vos données sous forme de tableaux ou de figures?, Généralement, les tableaux donnent les résultats expérimentaux réels, tandis que les chiffres sont souvent utilisés pour comparer les résultats expérimentaux avec ceux des travaux précédents, ou avec des valeurs calculées/théoriques (Figure 1).

quel que soit votre choix, aucune illustration ne doit reproduire les informations décrites ailleurs dans le manuscrit.

autre facteur important: les légendes des figures et des tableaux doivent être explicites (Figure 2).

Lors de la présentation de vos tableaux et les figures, les apparences comptent!, À cette fin:

• évitez les tracés encombrés (Figure 3), en utilisant seulement trois ou quatre ensembles de données par figure; utilisez des échelles bien sélectionnées.
• pensez à une taille d’étiquette d’axe appropriée
• incluez des symboles clairs et des ensembles de données faciles à distinguer.
• Ne jamais inclure de longues tables d’alésage (p. ex., compositions chimiques des systèmes d’émulsion ou listes d’espèces et d’abondances). Vous pouvez les inclure comme matériel supplémentaire.

Si vous utilisez des photographies, chacun doit avoir un marqueur d’échelle, ou de la barre d’échelle, de qualité professionnelle dans un coin.,

dans les photographies et les figures, utilisez la couleur uniquement lorsque cela est nécessaire lors de la soumission à une publication imprimée. Si différents styles de ligne peuvent clarifier le sens, n’utilisez jamais de couleurs ou d’autres effets passionnants ou vous serez facturé avec des frais coûteux. Bien sûr, cela ne s’applique pas aux revues en ligne. Pour de nombreuses revues, vous pouvez soumettre des chiffres en double: un en couleur pour la version en ligne du journal et des PDF, et un autre en noir et blanc pour le journal papier (Figure 4).

un Autre problème commun est l’utilisation abusive des lignes et des histogrammes., Les lignes joignant les données ne peuvent être utilisées que lors de la présentation de séries chronologiques ou d’échantillons consécutifs (p. ex., dans un transect de la côte vers le large de la Figure 5). Cependant, lorsqu’il n’y a pas de connexion entre les échantillons ou qu’il n’y a pas de gradient, vous devez utiliser des histogrammes (Figure 5).

Parfois, les polices de caractères sont trop petits pour le journal. Vous devez en tenir compte, sinon ils peuvent être illisibles pour les lecteurs (Figure 6).

Enfin, vous devez faire attention à l’utilisation de décimales, les lignes, etc., (Figure 7)

Étape 2: Écrire les Méthodes

Cette section répond à la question de savoir comment le problème a été étudié. Si votre article propose une nouvelle méthode, vous devez inclure des informations détaillées afin qu’un lecteur compétent puisse reproduire l’expérience.

cependant, ne répétez pas les détails des méthodes établies; utilisez des références et des documents à l’appui pour indiquer les procédures publiées précédemment. Des résumés généraux ou des références clés suffisent.,

Les examinateurs critiqueront les descriptions de méthodes incomplètes ou incorrectes et peuvent recommander le rejet, car cette section est essentielle dans le processus de reproduction de votre enquête. De cette façon, tous les produits chimiques doivent être identifiés. N’utilisez pas de composés exclusifs non identifiables.

à cette fin, il est important d’utiliser des systèmes standard pour les nombres et la nomenclature. Par exemple:

• pour les produits chimiques, utiliser les conventions de L’Union Internationale de chimie pure et appliquée et les recommandations officielles de la Commission combinée IUPAC–IUB sur la Nomenclature biochimique.,
• pour les espèces, utiliser la nomenclature taxonomique acceptée (WoRMS: World Register of Marine Species, ERMS: European Register of Marine Species), et les écrire toujours en italique.
• pour les unités de mesure, suivre le système International D’unités (SI).

présenter des expériences de contrôle appropriées et des statistiques utilisées, encore une fois pour rendre l’expérience d’investigation répétable.,

listez les méthodes dans le même ordre qu’elles apparaîtront dans la section résultats, dans l’ordre logique dans lequel vous avez fait la recherche:

1. Description du site
2. Description des enquêtes ou expériences effectuées, donnant des informations sur les dates, etc.
3. Description des méthodes de laboratoire, y compris la séparation ou le traitement des échantillons, les méthodes analytiques, suivant l’ordre des eaux, des sédiments et des biomoniteurs. Si vous avez travaillé avec différents composants de la biodiversité, commencez par le plus simple (c’est-à-dire les microbes) au plus complexe (c’est-à-dire, mammifères)
4. Description des méthodes statistiques utilisées (y compris les niveaux de confiance, etc.)

dans cette section, évitez d’ajouter des commentaires, des résultats et des discussions, ce qui est une erreur courante.

longueur du manuscrit

encore une fois, regardez le guide des auteurs de la revue, mais une longueur idéale pour un manuscrit est de 25 à 40 pages, à double interligne, y compris les données essentielles seulement. Voici quelques lignes directrices générales:

Étape 3: Écrire les Résultats

Cette section répond à la question « Qu’avez-vous trouvé?, »Par conséquent, seuls les résultats représentatifs de votre recherche doivent être présentés. Les résultats devraient être essentiels pour la discussion.

cependant, n’oubliez pas que la plupart des revues offrent la possibilité d’ajouter des documents à L’appui, alors utilisez-les librement pour des données d’importance secondaire. De cette façon, n’essayez pas de » cacher  » les données dans l’espoir de les enregistrer pour un article ultérieur. Vous risquez de perdre des preuves pour renforcer votre conclusion. Si les données sont trop abondantes, vous pouvez utiliser ces matériaux supplémentaires.

utilisez des sous-titres pour conserver les résultats du même type ensemble, ce qui est plus facile à consulter et à lire., Numérotez ces sous-sections pour faciliter les renvois internes, mais en tenant toujours compte du guide de l »éditeur pour les auteurs.

pour les données, décidez d’un ordre logique qui raconte une histoire claire et la rend facile à comprendre. Généralement, ce sera dans le même ordre que celui présenté dans la section « méthodes ».

un problème important est que vous ne devez pas inclure de références dans cette section; vous présentez vos résultats, vous ne pouvez donc pas vous référer à d’autres ici., Si vous vous référez à d’autres, c’est parce que vous discutez de vos résultats, et cela doit être inclus dans la section de Discussion.

règles statistiques

• indiquer les tests statistiques utilisés avec tous les paramètres pertinents: p. ex., écart moyen et écart type (écart type): 44% (±3); intervalle médian et interpercentile: 7 ans (4,5 à 9,5 ans).
• utilisez la moyenne et l’écart type pour signaler les données normalement distribuées.
• utilisez la plage médiane et interpercentile pour signaler des données asymétriques.
• pour les nombres, utilisez deux chiffres significatifs à moins que plus de précision ne soit nécessaire (2.08, pas 2.07856444).,
• ne Jamais utiliser des pourcentages pour de très petits échantillons par exemple, « un sur deux » ne doit pas être remplacé par 50%.

Étape 4: Ecrivez la Discussion

ici, vous devez répondre à ce que les résultats signifient. C’est probablement la section la plus facile à écrire, mais la section la plus difficile à obtenir. C’est parce que c’est la section la plus importante de votre article. Ici, vous avez la chance de vendre vos données. Tenez compte du fait qu’un grand nombre de manuscrits sont rejetés parce que la Discussion est faible.,

Vous devez faire la Discussion correspondant aux résultats, mais ne réitérez pas les résultats. Ici, vous devez comparer les résultats publiés par vos collègues avec les vôtres (en utilisant certaines des références incluses dans l’Introduction). Ne jamais ignorer le travail en désaccord avec le vôtre, à son tour, vous devez le confronter et convaincre le lecteur que vous êtes correct ou mieux.

Prendre en compte les conseils suivants:

1. Évitez les déclarations qui vont au-delà de ce que les résultats peuvent soutenir.

3., Évitez l’introduction soudaine de nouveaux termes ou idées; vous devez tout présenter dans l’introduction, pour être confronté à vos résultats ici.

4. Les spéculations sur les interprétations possibles sont autorisées, mais celles-ci devraient être enracinées dans les faits, plutôt que dans l’imagination. Pour obtenir de bonnes interprétations, pensez à:

• Comment ces résultats se rapportent-ils à la question initiale ou aux objectifs décrits dans la section D’Introduction?
• Les données soutiennent-elles votre hypothèse?
• vos résultats sont-ils conformes à ce que d’autres chercheurs ont rapporté?,
• discutez des faiblesses et des divergences. Si votre résultats étaient inattendus, essayez d’expliquer pourquoi
• Est-il une autre façon d’interpréter vos résultats?
• quelles recherches supplémentaires seraient nécessaires pour répondre aux questions soulevées par vos résultats?
• Expliquer ce qui est nouveau, sans exagérer

5. La révision des résultats et la Discussion ne sont pas seulement un travail sur papier. Vous pouvez faire d’autres expériences, dérivations ou simulations. Parfois, vous ne pouvez pas clarifier votre idée avec des mots parce que certains éléments critiques n’ont pas été étudiés de manière substantielle.,

Étape 5: Rédiger une Conclusion claire

Cette section montre comment le travail progresse le domaine de l’état actuel des connaissances. Dans certains journaux, il est une section distincte; dans d’autres, c’est le dernier paragraphe de la section Discussion. Quoi qu’il en soit, sans une section de conclusion claire, les examinateurs et les lecteurs auront du mal à juger votre travail et à savoir s’il mérite une publication dans la revue.

Une erreur courante dans cette section est de répéter le résumé, ou simplement de lister les résultats expérimentaux. Les déclarations triviales de vos résultats sont inacceptables dans cette section.,

Vous devez fournir une justification scientifique claire de vos travaux dans cette section, et indiquer les utilisations et les extensions, le cas échéant. De plus, vous pouvez suggérer de futures expériences et signaler celles qui sont en cours.

Vous pouvez proposer des conclusions globales et spécifiques, en relation avec les objectifs inclus dans l’introduction

Étape 6: rédiger une Introduction convaincante

c’est l’occasion de convaincre les lecteurs que vous savez clairement pourquoi votre travail est utile.,

Une bonne introduction doit répondre aux questions suivantes:

• Quel est le problème à résoudre?
• existe-t-il des solutions?
• quelle est la meilleure?
• Quelle est sa principale limitation?
• Qu’espérez-vous réaliser?

Les rédacteurs aiment voir que vous avez fourni une perspective cohérente avec la nature de la revue. Vous devez présenter les principales publications scientifiques sur lesquelles repose votre travail, en citant quelques travaux originaux et importants, y compris des articles de revue récents.,

cependant, les éditeurs détestent les citations inappropriées de trop de références sans rapport avec le travail, ou les jugements inappropriés sur vos propres réalisations. Ils penseront que vous n’avez aucun sens du but.

Voici quelques conseils supplémentaires pour l’introduction:

• N’utilisez jamais plus de mots que nécessaire (soyez concis et précis). Ne faites pas de cette section une leçon d  » histoire. Les longues présentations rebutent les lecteurs.
• Nous savons tous que vous êtes désireux de présenter vos nouvelles données. Mais n’oubliez pas que vous devez d’abord donner l’image entière.,
• l’introduction doit être organisée du point de vue global au point de vue particulier, guidant les lecteurs vers vos objectifs lors de la rédaction de cet article.
• indiquer le but de l’article et la stratégie de recherche adoptée pour répondre à la question, mais ne pas mélanger l’introduction avec les résultats, la discussion et la conclusion. Gardez-les toujours séparés pour vous assurer que le manuscrit circule logiquement d’une section à l’autre.
• L’hypothèse et les objectifs doivent être clairement mentionnés à la fin de l’introduction.,
• Les Expressions telles que « Roman », « première fois », « tout premier » et « changement de paradigme » ne sont pas préférées. Utilisez-les avec parcimonie.

Étape 7: rédiger le résumé

le résumé indique aux lecteurs potentiels ce que vous avez fait et quels ont été les résultats importants de votre recherche. Avec le titre, il est la publicité de votre article. Rendez-le intéressant et facile à comprendre sans lire tout l’article. Évitez d’utiliser du jargon, des abréviations et des références inhabituelles.

Vous devez être précis, en utilisant les mots qui véhiculent le sens précis de votre recherche., Le résumé fournit une brève description de la perspective et du but de votre article. Il donne des résultats clés mais minimise les détails expérimentaux. Il est très important de rappeler que le résumé offre une brève description de l’interprétation/conclusion dans la dernière phrase.

un résumé clair influencera fortement si votre travail est ou non examiné plus avant.

cependant, les résumés doivent être aussi brefs que possible. Il suffit de vérifier le « Guide pour les auteurs » de la revue, mais normalement ils ont moins de 250 mots. Voici un bon exemple sur un court résumé.,

dans un résumé, les deux choses sont essentielles. Voici un exemple d’un article que j’ai co-écrit dans Ecological Indicators:

1. Qu’est-ce qui a été fait? « Ces dernières années, plusieurs indices biotiques benthiques ont été proposés pour être utilisés comme indicateurs écologiques Dans les eaux estuariennes et côtières. L’un de ces indicateurs, L’AMBI (AZTI Marine Biotic Index), a été conçu pour établir la qualité écologique des côtes européennes. L’AMBI a également été utilisé pour la détermination de l’état de qualité écologique dans le cadre de la Directive-cadre européenne sur l’eau., Dans cette contribution, 38 applications différentes, dont six nouvelles études de cas (processus d’hypoxie, extraction de sable, impacts de plateformes pétrolières, travaux d’ingénierie, dragage et aquaculture) sont présentées. »
2. quelles sont les principales conclusions? « Les résultats montrent la réponse des communautés benthiques à différentes sources de perturbation d’une manière simple. Ces communautés agissent comme des indicateurs écologiques de la « santé » du système, indiquant clairement le gradient associé à la perturbation., »

Étape 8: rédiger un titre concis et descriptif

le titre doit expliquer de quoi parle l’article au sens large. C’est votre première (et probablement la seule) occasion d’attirer l’attention du lecteur. De cette façon, rappelez-vous que les premiers lecteurs sont L’éditeur et les arbitres. En outre, les lecteurs sont les auteurs potentiels qui citeront votre article, donc la première impression est puissante!

Nous sommes tous inondés de publications, et les lecteurs n’ont pas le temps de lire toute la production scientifique. Ils doivent être sélectifs, et cette sélection vient souvent du titre.,

Les examinateurs vérifieront si le titre est spécifique et s’il reflète le contenu du manuscrit. Les éditeurs détestent les titres qui n’ont aucun sens ou qui ne représentent pas le sujet de manière adéquate. Par conséquent, gardez le titre informatif et concis (clair, descriptif et pas trop long). Vous devez éviter le jargon technique et les abréviations, si possible. C’est parce que vous devez attirer un lectorat aussi grand que possible. Consacrez du temps à réfléchir au titre et discutez-en avec vos co-auteurs.,

ici vous pouvez voir quelques exemples de titres originaux, et comment ils ont été modifiés après les critiques et les commentaires:

exemple 1

• titre Original: observations préliminaires sur l’effet de la salinité sur la distribution des communautés benthiques dans un système estuarien, dans la mer du Nord
• titre révisé: effet de la salinité sur la distribution benthique dans l’estuaire de L’Escaut (mer du Nord)
• Commentaires: le titre Long distrait les lecteurs. Supprimer toutes les redondances telles que « études sur », « la nature de », etc. N’utilisez jamais d’expressions telles que « préliminaire. »Être précis.,

Exemple 2

• titre Original: l’Action des antibiotiques sur les bactéries
• titre Révisé: Inhibition de la croissance de Mycobacterium tuberculosis par la streptomycine
• Commentaires: les Titres doivent être spécifiques. Pensez à « comment vais-je rechercher cette information » lorsque vous concevez le titre.,

exemple 3

• titre Original: Fabrication de nanofibres coaxiales carbone/CdS affichant des propriétés optiques et électriques via l’électrospinning carbon
• titre révisé: Électrospinning de nanofibres coaxiales carbone/CdS avec des propriétés optiques et électriques
• Commentaires: « English a besoin d’aide. Le titre est un non-sens. Tous les matériaux ont des propriétés de toutes les variétés. Vous pourriez examiner mes cheveux pour leurs propriétés électriques et optiques! Vous devez être précis., Je n « ai pas lu le papier, mais je soupçonne qu » il y a quelque chose de spécial à propos de ces propriétés, sinon pourquoi les signaleriez-vous? »- le Rédacteur en chef.

Essayez d’éviter ce genre de réponse!

Etape 9: Sélectionner des mots clés pour indexation

les mots clés sont utilisés pour l’indexation de votre papier. Ils sont l’étiquette de votre manuscrit. Il est vrai que maintenant ils sont moins utilisés par les revues car vous pouvez rechercher tout le texte. Cependant, lorsque vous recherchez des mots-clés, évitez les mots ayant un sens large et les mots déjà inclus dans le titre.,

certaines revues exigent que les mots-clés ne soient pas ceux du nom de la revue, car il est implicite que le sujet est cela. Par exemple, la revue Soil Biology & Biochemistry exige que le mot « sol » ne soit pas sélectionné comme mot-clé.

encore une fois, consultez le Guide pour les auteurs et examinez le nombre de mots-clés admis, l’étiquette, les définitions, le thésaurus, la plage et d’autres demandes spéciales.

Étape 10: écrivez les remerciements

ici, vous pouvez remercier les personnes qui ont contribué au manuscrit, mais pas dans la mesure où cela justifierait la paternité du manuscrit., Par exemple, vous pouvez inclure ici une aide technique et une assistance à la rédaction et à la relecture. Probablement, la chose la plus importante est de remercier votre organisme de financement ou l’organisme qui vous accorde une subvention ou une bourse.

Dans le cas de projets Européens, n’oubliez pas d’inclure le numéro de la subvention ou de référence. En outre, certains instituts incluent le nombre de publications de l’organisation, par exemple, « ceci est la publication Numéro 657 D’AZTI-Tecnalia. »

Etape 11: Rédiger les Références

Typiquement, il y a plus d’erreurs dans les références que dans toute autre partie du manuscrit., C’est l’un des problèmes les plus ennuyeux et provoque de grands maux de tête chez les éditeurs. Maintenant, c’est plus facile car pour éviter ces problèmes, car il existe de nombreux outils disponibles.

dans le texte, vous devez citer toutes les publications scientifiques sur lesquelles repose votre travail. Mais ne pas trop gonfler le manuscrit avec trop de références-il ne fait pas un meilleur manuscrit! Évitez les auto-citations excessives et les citations excessives de publications de la même région.,

minimiser les communications personnelles, ne pas inclure les observations non publiées, les manuscrits soumis mais non encore acceptés pour publication, les publications qui ne sont pas évaluées par des pairs, la littérature grise ou les articles non publiés en anglais.

Comme je l’ai mentionné, vous trouverez les informations les plus fiables pour la Politique de chaque revue sur les citations lorsque vous consultez le guide des auteurs de la revue. En général, vous devez minimiser les communications personnelles et être conscient de la façon dont vous incluez des observations non publiées., Ceux-ci seront nécessaires pour certaines disciplines, mais demandez-vous s’ils renforcent ou affaiblissent votre papier. Vous pouvez également envisager des articles publiés sur des réseaux de recherche avant leur publication, mais envisagez d’équilibrer ces citations avec des citations de recherches évaluées par des pairs. Lorsque vous citez des recherches dans des langues autres que l’anglais, sachez qu’il est possible que tous les participants au processus d’examen ne parlent pas la langue de l’Article cité et qu’il peut être utile de trouver une traduction dans la mesure du possible.,

Vous pouvez utiliser n’importe quel logiciel, tel que EndNote ou Mendeley, pour formater et inclure vos références dans le document. La plupart des revues ont maintenant la possibilité de télécharger de petits fichiers avec le format des références, vous permettant de le changer automatiquement. En outre, le Programme Your Paper Your Way d’Elsevier impose des exigences de formatage strictes pour la soumission initiale d’un manuscrit tant qu’il contient tous les éléments essentiels présentés ici.

rendre la liste de référence et la citation dans le texte strictement conformes au style donné dans le Guide pour les auteurs., N’oubliez pas que la présentation des références dans le format correct est la responsabilité de l’auteur, Pas de l’éditeur. La vérification du format est normalement un gros travail pour les éditeurs. Facilitez leur travail et ils apprécieront l’effort.

enfin, vérifiez ce qui suit:

• orthographe des noms des auteurs
• année de publication
• Usages de « et al. »
• Ponctuation
• Que toutes les références soient incluses

dans mon prochain article, je donnerai des conseils pour écrire le manuscrit, la paternité et la façon d’écrire une lettre de motivation convaincante. Restez à l’écoute!,

références et remerciements

j’ai basé ce document sur le matériel distribué aux participants de nombreux cours. Il s’inspire de nombreux Guides pour les auteurs de revues Elsevier. Certaines de ces informations sont également présentées dans les tutoriels Publishing Connect D’Elsevier. De plus, j’ai consulté plusieurs pages web: http://owl.english.purdue.edu/owl/, www.physics.ohio-state.edu / ~wilkins/writing/index.html .

je tiens à remercier Dr. Christiane Barranguet, éditrice exécutive de Sciences aquatiques chez Elsevier, pour son soutien continu. Et je voudrais remercier le Dr., Alison Bert, rédactrice en chef D’Elsevier Connect; sans son aide, cette série aurait été impossible à terminer.

---