6 navigateurs moins connus: gratuits, légers et nécessitant peu d’entretien

les navigateurs Web grand public tels que Edge, Firefox et Chrome fournissent un énorme ensemble de fonctionnalités de navigation et de configuration qui rendent ces navigateurs hautement personnalisables. Cependant, ces fonctionnalités peuvent avoir un impact négatif sur la vitesse et l’empreinte mémoire du navigateur.

En fait, de nombreux utilisateurs ne ont pas besoin de toutes ces fonctionnalités, surtout les développeurs qui veulent travailler rapidement et sans fioritures inutiles. Heureusement, il existe des navigateurs web alternatifs qui sont simples, rapides et légers sur les ressources de mémoire.,

dans cet article, j’examine cinq navigateurs Web gratuits moins connus: Dillo, Epiphany, Konqueror, Lynx et Midori. Bien qu’ils soient tous des navigateurs basés sur Linux, trois (Konqueror, Lynx et Midori) sont compatibles avec les systèmes Windows, tandis que trois (Dillo, Konqueror et Lynx) peuvent être utilisés sur Mac. (Le sixième navigateur, Brave, est inclus comme une autre option pour les utilisateurs. Mais il n’a pas été soumis au même niveau de test que les cinq autres.)

Chaque navigateur a ses forces et ses faiblesses, j’ai découvert., Certains d’entre eux dépouillent trop de fonctionnalités à mon goût, mais on trouve juste le bon équilibre et est maintenant devenu mon navigateur de prédilection quotidien.

comment j’ai testé

pour cet examen, j’ai testé les cinq navigateurs sur un ordinateur portable Dell Inspiron 1525 avec un processeur Intel Core 2 Duo et 2 Go de RAM en utilisant Ubuntu 13.04. J’ai utilisé chaque navigateur pendant au moins 4 à 5 heures, pendant lesquelles j’ai fait des recherches sur le navigateur que j’utilisais sur le Web et j’ai également visité Google, Gmail, Facebook et YouTube.,

en outre, j’ai utilisé deux applications d’analyse comparative: le test Acid3, qui vérifie la conformité d’un navigateur avec JavaScript, Document Object Module (DOM) et d’autres normes; et le test HTML5 pour vérifier la conformité du navigateur avec le projet de spécification HTML5.

pour mesurer la vitesse du navigateur, j’ai utilisé le test Speed-Battle de U-Double-U.

(remarque: deux des navigateurs, Dillo et Lynx, n’ont pu être testés avec aucune des applications ci-dessus car aucun ne prend en charge JavaScript.,)

enfin, afin de tester l’utilisation de la mémoire, j’ai utilisé la commande pmap sous Linux et j’ai rapporté les résultats après avoir ouvert un onglet, ouvert neuf autres onglets (pour un total de dix), fermé cinq des onglets, puis fermé quatre autres onglets (en laissant un laissé ouvert).

dans tous les tests, J’ai également inclus Chrome et Firefox afin que les navigateurs testés puissent être comparés aux deux principaux navigateurs disponibles pour Linux.,