Best Backpacking Stove of 2021 (Français)
Best Overall Backpacking Stove
Soto Windmaster
SCORE
-
l’Efficacité du Carburant – 25%6
-
Poids – 25%8
-
Frémissante Capacité – 20%8
-
Facilité D’Utilisation – 20%9
-
faire Bouillir de Temps – 10%6
Trail Poids: 3.,0 oz | temps D’ébullition du Vent: 7 min 24 sec
juste au moment où nous pensions qu’il n’y avait plus beaucoup de place pour l’innovation avec les petits poêles à cartouche, le Soto Windmaster est arrivé. Les petits poêles à cartouche sont censés être légers et faciles à utiliser, et celui-ci l’est., L » allumeur piézo fonctionne presque à chaque fois, quelque chose que nous avons appris à ne pas assumer avec tous les auto-allumeurs. Les supports de pot 4-flex sont également très généreux-les pots de 2 litres ne menaceront pas la stabilité de ce poêle. Ce qui rend le Windmaster un hors concours est sa résistance au vent. Dans une brise de 8-10 mph, cette chose reste non seulement allumée, mais elle peut même faire bouillir de l’eau!
Nous avons eu quelques petites quolibets avec ce poêle. Il n »a pas été aussi rapide à bouillir que certains de la concurrence. Plus important encore, il est pas tout à fait aussi économe en carburant., Nous avons également été mis au défi d’emballer le brûleur, les supports de pot et une boîte de carburant dans notre batterie de cuisine plus petite. Cela étant dit, nous avons constaté qu’un petit prix à payer pour les supports de casserole. Pour la plupart des routards, la plupart du temps, nous pensons que c’est le meilleur poêle là-bas.
Lire la revue: Soto Windmaster
les Meilleures sur un Budget Serré
BRS-3000T
SCORE
-
l’Efficacité du Carburant – 25%4
-
Poids – 25%10
-
Frémissante Capacité – 20%7
-
Facilité D’Utilisation – 20%5
-
faire Bouillir de Temps – 10%4
Trail Poids: 0.,9 oz | temps D’ébullition du Vent:15 min
Nous ne nous attendions pas beaucoup du BRS 3000t, étant donné son prix super bas. Nous n »avons pas non plus réalisé à quel point ce serait petit. Cette chose est minuscule! Il peut s’adapter confortablement dans n’importe quelle tasse en titane de 375 ml de randonneur ultra-léger., Malgré la petite taille, ce poêle arbore une vanne de commande de fil qui est facile à utiliser et offre un bon contrôle de la flamme à un rendement inférieur. Nous avons également été satisfaits de la sensation robuste des supports de pot. Ils ont tenu un pot en aluminium de 1,5 L avec un litre d’eau sans problème.
un certain nombre d’avis de consommateurs mentionnent des problèmes de fusion de ces supports. Nous n’avons pas encore rencontré ces problèmes, mais le contrôle de la qualité tombe parfois au bord du chemin lorsqu’un produit est remarquablement peu coûteux., Malgré le bon contrôle de la flamme lorsqu’il est tourné vers le bas, la tête du brûleur du BRS est minuscule, ce qui facilite le brûlage de certains aliments si vous êtes paresseux avec l’agitation. Ce poêle n’a pas non plus d’allumeur piézo-électrique. Pour les week-ends en solitaire ultralégers (ou longs week-ends), ce petit poêle peut économiser du poids et de l’argent.
Lire la revue: BRS-3000T
le Mieux Intégré Cartouche Poêle
JetBoil MiniMo
SCORE
-
l’Efficacité du Carburant – 25%8
-
Poids – 25%7
-
Frémissante Capacité – 20%6
-
Facilité D’Utilisation – 20%8
-
faire Bouillir de Temps – 10%8
Trail Poids: 12.,2 oz | temps D’ébullition du Vent: 5 min 16 sec
etboil minimo est le poêle à cartouche intégré le plus performant de la société qui a inventé la catégorie. Les poêles JetBoil ont toujours inclus une tête de brûleur inspirante et un accessoire de pot, et c » est vrai ici. Dans le passé, les allumeurs piézoélectriques sur les poêles étaient un point de défaillance connu., Sur ce modèle, cependant, nos testeurs ont utilisé l’allumeur des centaines de fois sans aucun problème. La grande avancée par rapport aux modèles précédents est la tête de brûleur. Le MiniMo a obtenu de bons résultats en termes de temps d’ébullition et d’efficacité énergétique. Parmi les poêles à cartouche intégrés, c » est le meilleur pour mijoter. Combinez cela avec son pot et son voile courts et accroupis uniques – vous pouvez envisager de cuisiner de la vraie nourriture.
Le MiniMo reste allumé et fait bouillir l’eau à des vitesses de vent qui obligeraient la plupart des routards à se cacher dans leurs tentes. Cependant, nos testeurs savent par expérience que des vents plus violents souffleront le poêle., Après qu » ils soient allumés, le réacteur MSR et le Windburner restent allumés quelle que soit la vitesse du vent. La dernière version du Jetboil Flash, avec son indicateur de chaleur changeant de couleur et sa coulée moins salissante, donne au MiniMo une course pour son argent. Néanmoins, pour les routards rêvant d’ascensions alpines ou de grandes parois (et qui ont la pratique de garder le poêle hors du vent), nous pensons que le MiniMo est un excellent choix.,/div>
SCORE
-
l’Efficacité du Carburant – 25%4
-
Poids – 25%3
-
Frémissante Capacité – 20%5
-
Facilité D’Utilisation – 20%4
-
faire Bouillir de Temps – 10%6
Trail Poids: 11.,6 oz | Vent temps D’ébullition: 7 min 2 sec
Le MSR Whisperlite universel prend le gangster original du liquide fuel stove World et le met à jour pour les voyageurs modernes en pleine nature. C’est tout ce que nous attendions de ses prédécesseurs: relativement simple (pour ce type de poêle), durable et réparable sur le terrain. La plupart des utilisateurs peuvent s’attendre à ce que cette chose dure pour toujours., Il peut également brûler presque n’importe quel type de carburant, y compris les bidons communs. Avec de nombreux routards Nord-Américains s’éloignant des poêles à combustible liquide, nous pensons que la polyvalence multi-carburant devient de plus en plus importante dans cette catégorie.
Les Scores pour l’efficacité énergétique ne sont pas exceptionnels pour L’Universal. Mijoter est également un défi, mais préparer des repas difficiles avec du combustible liquide est toujours possible avec de la patience, des connaissances et une compréhension du fonctionnement du poêle., Alors que les poêles à cartouche sont à juste titre le go-to pour la plupart des voyages de randonnée, le Whisperlite Universal est notre premier choix pour toute aventure prolongée qui implique de traverser les frontières internationales ou de faire fondre la neige pour un groupe.
Lire la critique: MSR Whisperlite Universal
pourquoi vous devriez nous faire confiance
Jessica Haist et Ian McEleney sont des experts de l’arrière-pays. Jessica a consacré sa vie à l’éducation à l’aventure. Elle est formatrice pour Outward Bound California, où la cuisine pour les groupes de l’arrière-pays se produit tous les jours. Ian est un Guide alpin certifié AMGA., Lui et ses clients escaladent des routes et des sommets à travers le pays. Ensemble, ces deux cuisinent des repas à l’extérieur plus de 150 nuits par an.
Nous avons testé ces poêles sur le terrain et le laboratoire. »Pendant des mois dans les montagnes, les bois et le désert, nous les avons utilisés quotidiennement pour tous nos besoins culinaires. Nous avons également effectué des tests contrôlés pour comparer les temps d’ébullition, le rendement énergétique et les performances sous des vitesses de vent constantes. Nous les avons classés dans cinq catégories: efficacité énergétique, poids, capacité de mijotage, temps de cuisson et facilité d’utilisation.,
Related: How We Tested Backpacking Stoves
Analysis and Test Results
We tested small canister stoves, integrated canister stoves, and liquid fuel stoves., La conception qui vous convient le mieux dépendra de vos besoins. Il y a un poêle pour tout le monde, mais d’abord, vous devez décider de ce que vous priorisez: poids et volume, efficacité énergétique, capacité de cuisson, ou tout ce qui précède? Lisez la suite pour savoir quels poêles excellaient dans chacun de ces domaines.
connexes: conseils D’achat pour les Poêles De Randonnée
Valeur
Une idée fausse commune est de considérer que les dépenses de plus, vous obtiendrez un meilleur poêle. En réalité, ce »n’est pas toujours le cas. Le poêle le moins cher de notre test, le BRS-3000t, s’est retrouvé avec un score moyen et suffisamment performant pour répondre aux besoins du Routard occasionnel. Le JEBOIL Flash est un excellent rapport qualité-prix pour un poêle à cartouche intégré, et le MSR Whisperlite est le meilleur rapport qualité-prix pour les Routards qui ont besoin d’un poêle à combustible liquide.,
l’Efficacité de Carburant
de Carburant est d’un délicat catégorie à évaluer parce qu’il est influencé par de nombreuses variables. Nos testeurs savent par expérience que manquer de carburant au mauvais moment peut aspirer le plaisir d’un voyage. Les routards devraient considérer les chiffres d’efficacité énergétique comme de simples suggestions à la fois dans la planification avant le voyage et sur le sentier., Nous avons testé l’efficacité énergétique par nous-mêmes avec des tests de temps d’ébullition standardisés (y compris le temps d’ébullition dans le vent), mais nous avons également pris le mot du fabricant pour certaines spécifications comme les temps de combustion max.
Nous avons mesuré deux temps d’ébullition différents, qui impliquaient tous deux d’amener un litre d’eau à ébullition. Le premier temps d’ébullition était à l’intérieur avec un vent nul utilisant un bidon de carburant MSR ISOPro complet de 4 onces (ou une bouteille de carburant de 11 onces pour les modèles à carburant liquide)., Pour le deuxième test, nous avons placé le poêle avec la même canette ou bouteille de carburant devant un ventilateur de boîte soufflant à 3 mi / h, comme mesuré avec un anémomètre de poche. Nous avons fait la moyenne de ces deux nombres pour le score final du temps d’ébullition. Les lecteurs doivent noter que, en raison de la capacité des pots, certains poêles ont été testés avec moins d’un litre d’eau.
l’efficacité énergétique dans un poêle de randonnée est essentielle pour de nombreuses raisons; la principale étant que vous ne voulez pas être laissé haut et sec en manquant de carburant., L’efficacité énergétique est également une considération importante pour des raisons environnementales évidentes, ainsi que pour des économies de poids. Si vous êtes un compteur once, comme beaucoup de routards prudents sont, avoir un poêle économe en carburant peut réduire le poids du carburant que vous devez transporter. Si vous pouvez calculer la quantité de carburant dont votre poêle a besoin, vous pourrez peut-être laisser une cartouche supplémentaire à la maison ou apporter une cartouche plus petite et économiser du poids.,
dans l’ensemble, les poêles les plus économes en carburant que nous avons testés sont le Jetboil Flash et le Primus Lite+ en raison de leurs systèmes d’échange de chaleur intégrés et de leurs pots isolés. Les poêles les moins efficaces sont les Primus Classic Trail et MSR Windpro 2., Comme les voitures construites pour les courses de rue rapides et furieuses, ces modèles ont des sorties de puissance impressionnantes mais avalent le gaz.
- lorsque votre bidon devient trop froid, les performances et l’efficacité énergétique en souffrent. Pensez à dormir avec un bidon dans votre sac de couchage ou au moins à le mettre dans votre veste et à le réchauffer avant utilisation.
- Laissez tremper la nourriture. Mettez vos aliments lorsque vous allumez le poêle, puis laissez-les tremper lorsqu’ils atteignent une ébullition proche.,
- mettre le poêle en bas d’un demi-tour, cela prendra seulement un peu plus de temps pour bouillir l’eau, mais permet d’économiser beaucoup de carburant
- Éviter une pleine ébullition. Une ébullition proche est assez bonne pour la plupart des cuisines et des boissons.
- N’allumez pas le poêle jusqu’à ce qu’il y ait quelque chose dans le pot et qu’il soit au-dessus du brûleur.
- Il y a beaucoup plus de conseils d’économie de carburant là-bas si vous voulez atteindre une efficacité maximale.
certains des petits poêles à cartouche ont eu de graves problèmes dans le vent, ce qui a affecté leur efficacité énergétique., Les exceptions notables à cela sont le MSR PocketRocket Deluxe et le Soto Windmaster. Ces deux poêles comportent des têtes de brûleur qui protègent les flammes.
Les fabricants de poêles à cartouche déconseillent un pare-brise qui enferme le brûleur et le bidon de carburant, car cela pourrait potentiellement chauffer le bidon à un niveau dangereux et provoquer une explosion. Le Windpro est une exception à cela. Sa conception de cartouche à distance sépare le brûleur du carburant comme un poêle à combustible liquide, il est donc correct d »utiliser un pare-brise.,
Les poêles à combustible liquide sont généralement plus économes en carburant car ils sont équipés de pare-brise pour protéger les brises qui concentrent la chaleur sur le pot. Les pare-brise flexibles en aluminium sont également vendus séparément., Le poids ajouté (quelques onces) en vaut la peine.
poids
comme une tente de randonnée, chaque poêle a reçu deux scores en matière de poids. Pour déterminer le » poids emballé, nous avons pesé chaque poêle avec toutes les choses qui l’accompagnaient: sacs ou étuis, gobelets pour accessoires et doodads d’entretien. Nous avons également pesé chaque poêle à son poids « trail ». Cela excluait l’emballage ou les accessoires et ne conservait que le minimum de ce qui était nécessaire pour faire cuire ou faire bouillir de l’eau. Le BRS 3000t a excellé dans cette métrique, avec un poids de traînée irréel de 0,9 once et une petite taille emballée.,
La plupart des poêles à cartouche que nous avons testés pèsent 4 onces ou moins, plus légers que votre téléphone. Nous avons trouvé le poids pour être moins d »un facteur au moment de décider entre eux qu « avec d » autres types de poêle parce qu » ils sont tous si proches en poids. Il vaut également la peine d » examiner si le pot est inclus ou non; tous les poêles à cartouche intégrés sont livrés avec un pot et ont une traînée plus élevée et un poids emballé. Si vous comparez un poêle à cartouche intégré avec un petit poêle à cartouche, n’oubliez pas que les ustensiles de cuisine doivent être inclus pour la comparaison.,
La description nominale de la taille de la boîte (4, 8 ou 16 onces) décrit le volume de la boîte, pas le poids du carburant et de la boîte ensemble. Ce nombre est toujours plus. Une boîte de carburant de quatre onces pèse environ 7,4 onces lorsqu’elle est pleine.
La plupart des poêles à cartouche intégrés ont plusieurs pots compatibles disponibles à l’achat., Cela peut fausser leurs poids et devrait être noté par les lecteurs considérant ces modèles. Jetboil fabrique des pots pour ses systèmes de poêle en plusieurs tailles à partir de 0,5 L; MSR ne les fabrique qu’en 1 L et plus. Le Camp Chef Stryker n’est disponible qu’avec le pot de 1,5 L fourni. Le Jetboil Zip est livré avec un pot de 0,75 L, Ce qui a contribué à en faire le modèle de cartouche intégré le plus léger que nous ayons testé.
Nous avons également pris en compte la taille et l’emballage dans cette catégorie. Être capable d’emballer un poêle, du carburant et un briquet à l’intérieur de votre pot peut vous aider à vous glisser dans un sac à dos plus petit (et donc probablement plus léger)., Nous avons regardé comment peu chaque brûleur et bien imbriquée dans un pot. Encore une fois, le BRS brillait ici; nous pourrions l’installer et un bidon de carburant de 4 onces dans notre pot de 500 mL.
Frémissante Capacité
Notre équipe de test croit que c’est une mesure importante., Parfois, nous sommes pressés et mangerons tout concoction lyophilisée que nous avons restes de notre dernier voyage, peu importe comment non identifiable. Cependant, la plupart du temps, nous voulons manger de la nourriture réelle, et nous pensons que cela améliore notre expérience dans l’arrière-pays. Un poêle qui peut bien mijoter peut gérer des crêpes, une Truite Dorée fraîchement pêchée, ou peut-être même un steak qui a été décongelé (double sac! dans notre pack sur le marcher.
Nous avons cherché des poêles qui avaient une bonne sensibilité de soupape de commande, en particulier à l’extrémité basse., Une large tête de brûleur, ou les échangeurs de chaleur intégrés sur les poêles à cartouche intégrés, peuvent aider à répartir la chaleur plus uniformément autour du fond d’une casserole. Les têtes de brûleur étroites et les flammes focalisées conduisent souvent à de la farine d’avoine brûlée au centre et à un désordre froid sur les bords. Nous avons également vérifié à quel point chaque poêle pouvait être rabattu avant la pulvérisation. Le Soto WindMaster, PocketRocket Deluxe, Classic Trail et GigaPower 2.0 sont les champions ici. Leurs fils de commande donnent juste la bonne quantité de résistance, ce qui nous permet de composer la flamme et de ne pas carboniser notre farine d’avoine.,
nos autres petits poêles à cartouche ont également bien fonctionné. Sauf si vous voulez votre style de dîner cajun et sont prêts à remuer rapidement et en continu, ne pas obtenir un rageur d »un poêle à cartouche intégré comme le réacteur ou Flash pour la cuisson. Fait intéressant, le Camp Chef Stryker a obtenu de meilleurs résultats que les autres modèles de bidons intégrés dans cette mesure.,
Les poêles à combustible liquide nécessitent souvent un certain savoir-faire pour obtenir un bon mijotage. La libellule est conçue pour un mijotage plus simple. Bien qu’il mijote plus facilement que ses frères, le sautage n’est toujours pas aussi simple qu’avec les petits poêles à cartouche.
la Facilité D’Utilisation
Après une longue journée sur la route, la dernière chose que quelqu’un veut faire, c’est la lutte pour faire le dîner. Les poêles de randonnée doivent être intuitifs et faciles à utiliser.
Pas de surprise, si un réchaud portatif livré avec un lot de petites pièces et accessoires, ils seront faciles à perdre. Nous avons également examiné les commandes de chaque modèle pour voir si elles étaient faciles d’accès et d’utilisation. Les grands boutons de fil qui deviennent la norme, comme sur le GigaPower 2.0, brillent ici., Les minuscules boutons sur le Primus Classic et Lite+ semblent datés en contraste.
Les briquets piézoélectriques sont devenus assez fiables, et nous pensons qu’ils devraient être une fonctionnalité standard. Notre équipe de test va toujours dans l »arrière-pays avec un briquet (ou trois), mais avec cette fonctionnalité, vous n » avez pas à le rechercher quand ce que vous voulez vraiment faire est de boire du café., MSR a ajouté un piezo à la ligne Pockettrocket sur le Deluxe. Nos testeurs aimeraient voir le réacteur et le WindBurner les faire germer. Plus de la moitié des petits poêles à cartouche intégrés dans notre revue arborent un piezo, bien qu »ils n » offrent pas tous la même fiabilité dans nos tests. Nous avons été heureux que le Soto WindMaster et Jetboil MiniMo se soient allumés de manière constante en cliquant sur l’auto-allumeur. Le Pocketrocket Deluxe ne nous a pas donné cette même consistance.,
Les poêles à cartouche intégrés obtiennent de bons résultats pour la stabilité, car le brûleur et le pot sont conçus pour s’emboîter, mais ils sont assez grands et peuvent être faciles à renverser lorsqu’ils sont pleins., Tous les fabricants essaient de résoudre ce problème en incluant des supports de bidons, mais nous ne les avons pas apportés la plupart du temps car ils ajoutent du poids et ne changent pas le problème fondamental du centre de gravité. Les petits poêles à bidon sont également grands une fois vissés sur un bidon et ont des supports de pot petits. Le WindMaster est un modèle remarquable; ses supports de pot 4Flex sont longs et nettement plus stables que la plupart de ses concurrents.
des conceptions plus basses et plus larges donnent plus de stabilité et permettent un plus large éventail d’ustensiles de cuisine, et donc de repas. Les modèles à combustible liquide sont les plus stables car ils sont bas au sol et ont de larges pieds de poêle qui agissent comme des plates-formes stables. La libellule MSR est la plus stable, en partie grâce à ses supports de pot Géants. Le Windpro 2 ressemble plus à un poêle à combustible liquide, et il est à peu près aussi stable qu »un.,
temps D’ébullition
bien que les fabricants de poêles aiment faire une grosse affaire sur les temps d’ébullition, la plupart des routards ne remarqueront pas si leur poêle est une minute ou deux plus lent — seulement si c’est 8 – 10 minutes plus lent. Le temps d’ébullition est également une spécification compliquée, avec de nombreuses variables contributives., Nous ne prétendons pas être des scientifiques, bien que nous ayons essayé de rendre nos tests aussi objectifs que possible, en contrôlant l’environnement et d’autres variables pour créer un terrain de jeu équitable. Nous avons fait nos tests dans un garage à 8000 pieds, où la température ambiante était d’environ 46 degrés Fahrenheit, et l’eau a commencé à 43 degrés. Le point d’ébullition de l’eau à 8000 pieds est de 197 F. Nous avons testé le temps qu’il a pris pour un litre d’eau portée à ébullition avec chacun des poêles. Toutes les bouteilles de carburant étaient pleines et les bidons utilisés étaient identiques.,
sachez que différents fabricants utilisent différentes quantités d’eau dans leurs tests d’ébullition et les testent souvent dans un laboratoire au niveau de la mer avec une température de l’air ambiant de 70 degrés Fahrenheit. Donc, les spécifications que vous voyez sur le site web d »un produit peuvent ne pas être très applicables aux situations du monde réel sur de nombreux voyages de randonnée.
Les poêles à combustible liquide mettent plus de temps à faire bouillir l’eau car ils doivent d’abord être amorcés. Pour garder nos comparaisons équitables, nous avons commencé l’horloge après l’amorçage. Nous avons constaté qu’il a fallu de 36 secondes à 1 minute 30 secondes pour amorcer ces poêles. Nous pensons que les résultats des utilisateurs pour les temps d’amorçage varieront si largement que nous n’avons pas pris la peine de les publier. Les temps d’ébullition après l’amorçage étaient compris entre 6 et 8 minutes, le plus rapide étant le MSR Universal à 6 minutes 44 secondes., Nous pensons que les temps d’ébullition de ces poêles sont moins critiques car leurs autres fonctions (y compris leur polyvalence) sont plus importantes que la vitesse.
bien que notre équipe de test ne soit généralement pas impressionnée par les temps d’ébullition, les chiffres à chaque extrémité de la plage ont attiré notre attention., Le PocketRocket Deluxe a dominé cette métrique-quand il n’y avait pas de vent — avec un temps de 3 minutes et 39 secondes. Le réacteur MSR, et Jetboil MiniMo et Flash étaient proches derrière, pratiquement à égalité à un cheveu de 4 minutes.
le Vent joue un grand rôle dans l’ébullition fois., Comme il est peu probable que vous aurez des conditions sans vent sur votre prochain voyage de randonnée, nous avons également testé ces poêles dans un vent de 2-4 mph (fourni par un ventilateur fonctionnant à la même vitesse pour des raisons de cohérence). Certains modèles étaient incapables de faire bouillir l’eau dans ces conditions, mais la plupart ont continué à fonctionner raisonnablement bien. Les modèles qui n »étaient pas capables de cuisiner devant le ventilateur sont indiqués comme « 15 min » car, après 15 minutes, nous les arrêtons.,
Les poêles à cartouche ne sont généralement pas livrés avec des pare-brise, et les fabricants mettent souvent en garde contre leur utilisation dans leurs instructions. L’exception à cela est le Windpro 2. Sa conception sépare le brûleur de la boîte, de sorte que l’utilisation d’un pare-brise qui enferme complètement les flammes pose un risque minimal. Malgré cela, il a vu un temps d’ébullition augmenter d’environ 20% devant le ventilateur. Plusieurs petits poêles à cartouche ont également fonctionné dans le vent. Le WindMaster et le PocketRocket Deluxe ont pu faire bouillir de l’eau lors de notre test de ventilateur.,
Les poêles à cartouche intégrés se sont beaucoup mieux comportés. Comme nous nous y attendions, le réacteur et L’éolienne n’ont été que légèrement affectés par le vent. Il convient de noter, cependant, qu’ils peuvent être difficiles à allumer dans le vent. Les MiniMo et Lite + nous ont surpris en se débrouillant bien dans cette Brise modérée (bien que ces poêles luttent dans des rafales de vent plus fortes qui ont tendance à éteindre leurs flammes). Si un temps rapide pour bouillir est essentiel pour votre expérience en arrière-pays, considérez l’un des meilleurs marqueurs ici., Nos experts de l »arrière-pays ne recommandent pas de faire de cette métrique la seule source pour votre prise de décision, bien que le marketing et les publicités de poêle essaieront de vous convaincre du contraire.
Conclusion
bien qu’il n’y ait pas de poêle de randonnée unique pour chaque application ou budget, la sélection de poêle ci-dessus peut prendre l’amateur de l’arrière-pays d’un week-end pour deux sur le sentier des Appalaches, à une semaine sur le plateau du Colorado avec un groupe d’amis, aux hauts sommets de la chaîne de L’Alaska. La plupart de nos testeurs et de nos amis conviennent que les aliments ont meilleur goût à l’extérieur, surtout lorsque vous les faites correctement. Nous espérons que vous trouverez le bon poêle pour vos besoins qui vous mènera à de nombreux repas heureux et savoureux dans l’arrière-pays.