Chicxulub crater (Français)

des chercheurs de L’Université de Glasgow ont daté des échantillons de tektite de l’impact de 66 038 000 ± 11 000 ans.

L’impacteur Chicxulub avait un diamètre estimé de 11 à 81 kilomètres (6,8 à 50,3 mi) et délivrait une énergie estimée à 21 à 921 milliards de bombes A D’Hiroshima (entre 1,3×1024 et 5,8×1025 joules, ou 1,3 à 58 yottajoules). À titre de comparaison, c’est ~100 millions de fois l’énergie libérée par la Tsar Bomba, un dispositif thermonucléaire (« bombe H ») qui reste l’explosif de fabrication humaine le plus puissant jamais explosé, qui a libéré 210 pétajoules (2.,1×1017 joules, soit 50 mégatonnes TNT). L’impact a créé un trou de 100 kilomètres de large et de 30 kilomètres de profondeur, laissant un cratère principalement sous la mer et recouvert de 600 mètres de sédiments au 21e siècle. En outre, l »impact a créé des vents de plus de 1000 kilomètres par heure près du centre de l » explosion.,

EffectsEdit

L’impact aurait causé un megatsunami de plus de 100 mètres (330 pieds) de haut qui aurait atteint maintenant, le Texas et la Floride. La hauteur du tsunami a été limitée par la mer relativement peu profonde dans la zone de l’impact; dans l’océan profond, il aurait été 4.6 kilomètres (2.9 mi) de hauteur. Néanmoins, les simulations les plus récentes montrent que les vagues peuvent avoir été jusqu’à 1.,5 kilomètres (~1 mi) de haut, capable d’atteindre les lignes côtières partout dans le monde. Un nuage de poussière chaude, de cendres et de vapeur se serait propagé du cratère alors que l’impacteur s’enfonçait sous terre en moins d’une seconde. Matériel excavé avec des morceaux de l »impacteur, éjecté hors de l » atmosphère par l  » explosion, aurait été chauffé à incandescence à la rentrée, griller la surface de la Terre et peut-être allumer des feux de forêt; pendant ce temps, des ondes de choc colossales auraient déclenché des tremblements de terre mondiaux et des éruptions volcaniques., Des preuves fossiles d’une mort instantanée d’animaux divers ont été trouvées dans une couche de sol à seulement 10 centimètres (3.9 in) d’épaisseur dans le New Jersey à 5,000 kilomètres (3,100 mi) du site d’impact, indiquant que la mort et l’enterrement sous les débris se sont produits soudainement et rapidement sur de grandes distances sur terre. Les recherches sur le terrain de la Formation de Hell Creek dans le Dakota du Nord publiées en 2019 montrent l’extinction massive simultanée d’une myriade d’espèces combinées à des caractéristiques géologiques et atmosphériques compatibles avec l’événement d’impact., Selon les chercheurs, l’impact a déclenché un événement sismique équivalent à un tremblement de terre de Magnitude 12 sur le site d’impact, avec des ondes de choc générant l’équivalent de tremblements de terre de Magnitude 9 à travers le monde. En outre, les ondes de choc qui ont suivi ont probablement déclenché des éruptions volcaniques à grande échelle à travers la terre; les ondes de choc ont probablement contribué à l « éruption de basalte d » inondation des pièges du Deccan, qui aurait eu lieu à peu près au même moment.,

l’émission de poussière et de particules aurait pu couvrir toute la surface de la terre pendant plusieurs années, peut-être une décennie, créant un environnement hostile pour les êtres vivants. La Production de dioxyde de carbone causée par la destruction des roches carbonatées aurait entraîné un effet de serre soudain. Plus d’une décennie ou plus, la lumière du soleil aurait été empêchée d’atteindre la surface de la Terre par les particules de poussière dans l’atmosphère, refroidissant considérablement la surface. La photosynthèse par les plantes aurait également été interrompue, affectant toute la chaîne alimentaire., Un modèle de l’événement développé par Lomax et coll. (2001) suggèrent que les taux de productivité primaire nette (centrales nucléaires) pourraient avoir augmenté à des niveaux plus élevés qu’avant l’impact à long terme en raison des concentrations élevées de dioxyde de carbone.

en février 2008, une équipe de chercheurs dirigée par Sean Gulick à la Jackson School of Geosciences de L’Université du Texas à Austin a utilisé des images sismiques du cratère pour déterminer que l’impacteur a atterri dans des eaux plus profondes que prévu. Ils ont soutenu que cela aurait entraîné une augmentation des aérosols de sulfate dans l’atmosphère., Selon le communiqué de presse, cela « aurait pu rendre l’impact plus mortel de deux manières: en modifiant le climat (les aérosols de sulfate dans la haute atmosphère peuvent avoir un effet de refroidissement) et en générant des pluies acides (la vapeur d’eau peut aider à rincer la basse atmosphère des aérosols de sulfate, provoquant des pluies acides)., »Cela a été confirmé par les résultats d’un projet de forage en 2016 qui a révélé que les roches contenant du sulfate trouvées dans la région ne se trouvaient pas dans l’anneau du Pic (les roches trouvées provenaient plutôt des profondeurs de la croûte terrestre), l’interprétation étant qu’elles avaient été vaporisées par l’impact et dispersées dans l’atmosphère.

un effet local à long terme de l’impact a été la création du bassin sédimentaire du Yucatán qui « a finalement produit des conditions favorables à l’Établissement humain dans une région où les eaux de surface sont rares., »

géologie et morphologiemodifier

dans leur article de 1991, Hildebrand, Penfield and company ont décrit la géologie et la composition de la caractéristique d’impact. Les roches au-dessus de la caractéristique d’impact sont des couches de Marne et de calcaire atteignant une profondeur de près de 1 000 m (3 300 pieds). Ces roches remontent au Paléocène., Au-dessous de ces couches se trouvent plus de 500 m (1 600 pi) de verre andésite et de brèche. Ces roches ignées andésitiques n’ont été trouvées que dans la caractéristique d’impact supposée, tout comme le quartz choqué. La limite K-Pg à l’intérieur de la caractéristique est abaissée à 600 à 1 100 m (2 000 à 3 600 pi) par rapport à la profondeur normale d’environ 500 m (1 600 pi) mesurée à 5 km (3 mi) de la caractéristique d’impact.

le long du bord du cratère se trouvent des amas de cénotes ou dolines, ce qui suggère qu’il y avait un bassin d’eau à l’intérieur de la caractéristique pendant la période Néogène, après l’impact., Les eaux souterraines d’un tel bassin auraient dissous le calcaire et créé les grottes et les cénotes sous la surface. Le document a également noté que le cratère semblait être une bonne source candidate pour les tektites signalés à Haïti.

origine astronomique de l’astéroidedit

en septembre 2007, un rapport publié dans Nature a proposé une origine pour l’astéroïde qui a créé le cratère Chicxulub. Les Auteurs, William F., Bottke, David Vokrouhlický et David Nesvorný ont soutenu qu’une collision dans la ceinture d’astéroïdes il y a 160 millions d’années a entraîné la famille D’astéroïdes Baptistina, dont le plus grand membre survivant est 298 Baptistina. Ils ont proposé que « l’astéroïde Chicxulub » était également membre de ce groupe. La connexion entre Chicxulub et Baptistina est étayée par la grande quantité de matière carbonée présente dans les fragments microscopiques de l’impacteur, ce qui suggère que l’impacteur était un membre d’une classe peu commune d’astéroïdes appelés chondrites carbonées, comme Baptistina., Selon Bottke, L’impacteur Chicxulub était un fragment d’un corps parent beaucoup plus grand d’environ 170 km (106 mi) de diamètre, l’autre corps impactant ayant un diamètre d’environ 60 km (37 mi).

en 2011, de nouvelles données du Wide-field Infrared Survey Explorer ont révisé la date de la collision qui a créé la famille Baptistina à environ 80 millions d’années. Cela rend un astéroïde de cette famille très improbable pour être l « astéroïde qui a créé le cratère Chicxulub, comme généralement le processus de résonance et de collision d » un astéroïde prend plusieurs dizaines de millions d  » années., En 2010, une autre hypothèse a été proposée qui impliquait l’astéroïde 354p/LINEAR nouvellement découvert, un membre de la famille des astéroïdes Flora, comme cohorte restante possible de l’impacteur K/Pg.,

Chicxulub et extinction de massemodifier

le cratère Chicxulub appuie la théorie postulée par le physicien Luis Alvarez et son fils, le géologue Walter Alvarez, selon laquelle l’extinction de nombreux groupes animaux et végétaux, y compris les dinosaures non aviaires, pourrait avoir résulté d’un impact bolide (événement D’extinction Crétacé-Paléogène)., Luis et Walter Alvarez, à L’époque tous deux membres du corps professoral de L’Université de Californie à Berkeley, ont postulé que cet énorme événement d’extinction, qui était à peu près contemporain de la date postulée de formation du cratère Chicxulub, aurait pu être causé par un impact aussi important. L « âge des roches marquées par l » impact montre que cette structure d « impact date d » il y a environ 66 millions d  » années, la fin de la période du Crétacé, et le début de la période Paléogène. Il coïncide avec la limite K–Pg, la limite géologique entre le Crétacé et le Paléogène., L’impact associé au cratère est donc impliqué dans l’événement D’extinction Crétacé–Paléogène, y compris l’extinction mondiale des dinosaures non aviaires. Cette conclusion a été source de controverse.

en mars 2010, quarante et un experts de nombreux pays ont examiné les données disponibles: 20 ans de données couvrant une variété de domaines. Ils ont conclu que L’impact à Chicxulub a déclenché les extinctions massives à la limite K–Pg., En 2013, une étude a comparé les isotopes dans le verre d’impact de L’impact de Chicxulub avec les mêmes isotopes dans les cendres de la limite où l’événement d’extinction s’est produit dans le registre fossile; l’étude a conclu que les verres d’impact ont été datés à 66,038 ± 0,049 Ma, et les dépôts immédiatement au-dessus de la discontinuité dans le registre géologique et fossile ont été datés à 66,019 ± 0,021 Ma, les deux dates étant situées à moins de 19 000 ans l’une de l’autre, ou presque exactement la même dans l’erreur expérimentale.

La théorie est maintenant largement acceptée par la communauté scientifique., Certains critiques, y compris le paléontologue Robert Bakker, soutiennent qu’un tel impact aurait tué des grenouilles ainsi que des dinosaures, mais les grenouilles ont survécu à l’événement d’extinction. Gerta Keller de L’Université de Princeton soutient que des échantillons de carottes récents de Chicxulub prouvent que l’impact s’est produit environ 300 000 ans avant l’extinction de masse et n’aurait donc pas pu être le facteur causal. Cette conclusion est non étayée par radioactive sortir ensemble et sédimentologie.,

la principale preuve d’un tel impact, outre le cratère lui–même, est contenue dans une fine couche d’argile présente dans la limite K-Pg à travers le monde. À la fin des années 1970, les Alvarezes et leurs collègues ont signalé qu’il contenait une concentration anormalement élevée d’iridium. Les niveaux d »Iridium dans cette couche ont atteint 6 parties par milliard en poids ou plus contre 0,4 pour la croûte terrestre dans son ensemble; en comparaison, les météorites peuvent contenir environ 470 parties par milliard de cet élément., Il a été émis l »hypothèse que l » iridium a été répandu dans l « atmosphère lorsque l » impacteur a été vaporisé et déposé à travers la surface de la Terre parmi d « autres matériaux projetés par l » impact, produisant la couche d  » argile enrichie en iridium. De même, une anomalie de l’iridium dans des échantillons de carottes de l’océan Pacifique suggère l’impact de L’Eltanine il y a environ 2,5 millions d’années.

Une découverte plus récente démontrerait l’ampleur de la destruction causée par l’impact., Dans un article publié en mars 2019 dans les actes de la National Academy of Sciences, une équipe internationale de douze scientifiques a révélé le contenu du site fossile de Tanis découvert près de Bowman, dans le Dakota du Nord, qui semblait montrer la destruction d’un ancien lac et de ses habitants au moment de L’impact de Chicxulub. Dans le document, le groupe affirme que la géologie du site est parsemé d’arbres fossilisés et des restes de poissons et d’autres animaux. Le chercheur principal, Robert A., DePalma de L’Université du Kansas, a été cité dans le New York Times comme déclarant que  » vous seriez aveugle de manquer les carcasses qui sortent… Il est impossible de manquer quand vous voyez l’affleurement., »Les preuves corrélant cette découverte à L’impact de Chicxulub comprenaient des tektites portant « la signature chimique unique d’autres tektites associées à L’événement de Chicxulub » trouvées dans les branchies de fossiles de poissons et incrustées dans de l’ambre, une couche supérieure riche en iridium qui est considérée comme une autre signature de l’événement, et un manque atypique de piégeage des poissons et des animaux morts qui suggéraient que peu d’autres espèces ont survécu à l’événement pour se nourrir de la mort massive., Le mécanisme exact de la destruction du site a été débattu comme un tsunami causé par l « impact ou l » activité du lac et de la rivière seiche déclenchée par des tremblements de terre post-impact; il n  » y a pas encore eu de conclusion ferme sur laquelle les chercheurs se sont installés.