Comment choisir le bon SSD portable

Samsung X5 Thunderbolt 3 1 To SSD

Le disque SSD X5 Thunderbolt 3 de Samsung coûte actuellement 449 $et porte fièrement son statut Premium avec un boîtier façonné comme une voiture de sport., Sa conception attribue au coût, bien sûr, mais le principal argument de vente de ce lecteur est sa vitesse de transfert de données Thunderbolt 3. Ce type de lecteur est idéal pour les producteurs vidéo qui ont besoin de minimiser le temps entre l’exportation et le déplacement d’énormes fichiers vidéo 4K sur un lecteur, ou même l’intention de l’utiliser comme un disque de travail. Toute autre passion ou profession bénéficiera également des vitesses du X5, mais à la moitié du coût de nombreux ordinateurs portables, c’est le meilleur choix pour ceux qui traitent régulièrement de gros transferts de fichiers.,

Samsung annonce un taux de transfert maximal de 2 800 Mo/s en lecture, 2 300 Mo / s en écriture, et le MacBook Pro sur lequel j’ai testé a failli répondre à ces revendications. En utilisant les moyennes des applications de référence Novabench et Blackmagic Design Disk Speed Test sur macOS, j’ai vu une vitesse de lecture de 2 410 Mo/s et une vitesse d’écriture de 1 708 Mo/s. Il n’a fallu qu’une moyenne de neuf secondes pour transférer un fichier de 13 Go du MacBook Pro vers le X5.

Sur le Razer Blade Stealth, j’ai agrégé les résultats de référence de Novabench et ATTO., Il a géré 2 280 Mo/s en lecture et 598 Mo/s en écriture, les deux en moyenne, tout en étant branché sur le port Thunderbolt 3. Par rapport aux neuf secondes du MacBook Pro, il a fallu 39 secondes au Blade Stealth pour transférer le même fichier de 13 Go vers le X5. Cela souligne vraiment à quel point le lecteur interne peut être un goulot d’étranglement lorsque vous travaillez avec un lecteur externe aussi vite que cela — il est littéralement quatre fois plus lent.

Samsung T5 1TB SSD

alors que le X5 est le lecteur externe phare de Samsung, La gamme Samsung T5 est plus accessible au prix d’environ 180 $pour un modèle 1TB., Le T5 est plus un lecteur quotidien pour ceux qui ont besoin de transferts de fichiers rapides, mais ne prévoient pas de l’utiliser comme lecteur scratch pour le montage vidéo. À moins de la moitié du prix du X5, ses performances sont impressionnantes — de plus, je préfère son design mince et ressemblant à une pince à billets au style sportif du X5.

ce lecteur utilise un stockage SATA avec une interface USB 3.1 Gen 2, et puisque les deux machines de test utilisées dans cet article disposent de ports Thunderbolt 3, la vitesse du lecteur ne sera pas affectée négativement par l’interface., L’interface du T5 le rend également compatible avec un plus large éventail d’appareils: vous pouvez l’utiliser sur les ordinateurs macOS et Windows 10, mais aussi avec les téléphones Android. J’ai exécuté tous les tests avec son câble USB – C vers USB-C, mais il comprend également un câble USB-C vers USB-A dans la boîte pour une utilisation avec des ordinateurs plus anciens.

Samsung affirme que ce petit lecteur peut atteindre des vitesses de 540 Mo / s pour la lecture et l’écriture de données. Mes résultats étaient assez proches de ces affirmations sur les deux machines de test., En utilisant les mêmes repères que précédemment, le T5 a enregistré une lecture moyenne de 518 Mo/s et une écriture de 475 Mo/s sur le MacBook Pro, et une moyenne de 508 Mo/s en lecture et 487 Mo/s en écriture sur le Blade Stealth.

le transfert D’un fichier de 13 Go du MacBook Pro vers le T5 a pris en moyenne 29 secondes, environ trois fois plus lentement qu’avec le Thunderbolt 3 X5. Il a fallu 33 secondes en moyenne pour effectuer le même transfert lorsqu’il est connecté à la Razer Blade Stealth., On ne sait pas pourquoi le T5 a surpassé le X5 sur le Stealth, mais il souligne à quel point payer pour le lecteur externe plus rapide n’en vaut tout simplement pas la peine si votre ordinateur ne dispose pas d’un lecteur interne assez rapide pour le suivre.

Intel 660P 1TB NVMe M. 2 SSD

bien que les X5 et T5 soient pré-construits et prêts à l’emploi, la construction de votre propre disque externe à l’aide d’un SSD M. 2 NVMe et d’un boîtier peut produire des résultats surprenants. J’ai testé le 660P m D’Intel.,2 NVMe PCIe 1TB SSD (actuellement 110$) avec un boîtier, qui a quelques avantages par rapport au Samsung T5: c’est un peu moins cher, plus rapide, et enfin, c’est un petit projet amusant de mettre l’un d’eux ensemble.

Il existe plusieurs types de lecteurs au format M. 2 (qui fait référence à la taille physique du lecteur), et vous voudrez vous assurer que vous achetez un lecteur PCIe NVMe, pas un lecteur SATA., Les vitesses de transfert maximales peuvent varier même entre les disques NVMe, mais si votre objectif est de l’utiliser comme disque externe, vous n’avez pas besoin d’acheter les plus rapides disponibles car vous ne pourrez pas utiliser toute leur bande passante. Le lecteur 660p que nous avons testé est évalué à 1 800 Mo/s pour les vitesses de lecture et d’écriture, ce qui n’est pas le plus rapide que vous puissiez obtenir, mais est assez rapide pour saturer une connexion USB 3.1 Gen 2. Les disques NVMe plus rapides, tels que le populaire 970 EVO Plus de Samsung, coûtent beaucoup plus cher et vous n’obtiendrez aucun avantage à les utiliser dans un boîtier externe USB 3.1.,

même s’ils sont encore relativement nouveaux, il existe de nombreux boîtiers NVMe parmi lesquels choisir. Les deux que j’ai essayés proviennent de Plugable (actuellement 49$) et ElecGear (actuellement 45$). Les deux sont compatibles avec les SSD NVMe PCIe et chacun prend en charge la norme USB 3.1 Gen 2. Selon le boîtier que vous achetez, le coût total est d’environ 160$. C’est moins que les coûts du Samsung T5, et grâce aux vitesses de lecture et d’écriture rapides du 660p, il le surpassera également., Les boîtiers Thunderbolt 3, qui ont le potentiel de tirer parti des lecteurs NVMe les plus rapides, commencent tout juste à arriver sur le marché, mais ils sont nettement plus chers que les modèles USB 3.1 Gen 2. Si vous voulez Thunderbolt 3, vous devriez simplement aller avec un lecteur Pré-construit comme le Samsung X5 à ce stade.

L’installation du SSD dans un boîtier est simple: ouvrez le boîtier (la conception sans outil de Plugable rend cela incroyablement facile; d’autres boîtiers nécessiteront l’ouverture de quelques vis), alignez les broches et fixez le lecteur pour le maintenir en place., Étant donné que les disques SSD externes peuvent générer beaucoup de chaleur, il est conseillé d’installer des tampons thermiques pour aider à maintenir les températures basses en cours d’utilisation. Les deux boîtiers que j’ai testés incluent ces pads dans la boîte.

obtenir ce lecteur DIY et en cours d’exécution sur votre ordinateur est un peu différent des autres que j’ai testé. C’est toujours une affaire plug-and-play sur macOS, mais Windows 10 ne reconnaîtra pas ce lecteur une fois connecté; vous devrez installer une partition dessus et lui attribuer une lettre de lecteur dans le paramètre gestion des disques avant de pouvoir l’utiliser comme un lecteur portable., Une fois que vous avez terminé avec cela, il fonctionne comme le T5 et est compatible avec le même large éventail de ports USB-C et USB-A.

Les résultats du MacBook Pro et Razer Blade Stealth sont pour la plupart à parité avec ce lecteur. En utilisant le benchmark Blackmagic Design disk, j’ai obtenu une moyenne de 933 Mo/s en lecture, 910 Mo/s en écriture sur l’ordinateur portable macOS, tandis que Razer a mis en place des chiffres légèrement plus rapides avec les outils de référence Novabench et ATTO: 961 Mo/s en lecture, 942 Mo/s en écriture, en moyenne.,

en ce qui concerne la vitesse de transfert de fichiers, ce lecteur NVMe bricolage montre des améliorations décentes par rapport au SSD T5 de Samsung à prix similaire. Sur macOS, j’ai vu une moyenne de 17 secondes pour le transfert de fichiers 13GB, une amélioration d’environ 41% par rapport au temps du T5. Il a fallu en moyenne 29 secondes pour transférer le même fichier de L’ordinateur portable Razer vers le lecteur (c’est quatre secondes plus rapide que le T5 et 10 secondes plus rapide que le X5).

lequel devriez-vous acheter?,

Si vous recherchez les vitesses de transfert de données maximales absolues dans un lecteur portable et que vous savez que votre ordinateur dispose du bon port et d’un stockage interne suffisamment rapide pour le suivre, le SSD Thunderbolt 3 x5 de Samsung est le meilleur choix. C’est plus de deux fois plus cher que les autres options, mais c’est aussi plus de deux fois plus rapide, qui peut faire une différence notable si vous travaillez avec beaucoup de gros fichiers.,

Mais si vous n’êtes pas un éditeur vidéo professionnel et que vous cherchez juste un petit lecteur portable rapide pour le stockage de fichiers ou de photothèque, je recommande d’aller avec un SSD NVMe PCIe et un boîtier. La configuration n’est pas aussi intimidante que cela puisse paraître, et non seulement c’est une meilleure valeur en termes de performances que le Samsung T5 et le Samsung X5, vous pouvez également insérer le SSD dans une carte mère de bureau compatible si vous décidez de le retirer de la vie portable.,