Cour suprême des États-Unis
Taille, Composition et organisation
l’organisation du système judiciaire fédéral, y compris la taille de la Cour suprême, est établie par le Congrès. De 1789 à 1807, la Cour comprenait six juges. En 1807, une septième justice fut ajoutée, suivie d’une huitième, d’une neuvième en 1837 et d’une dixième en 1863., La taille de la Cour a parfois fait l’objet de manipulations politiques; par exemple, en 1866, le Congrès a prévu la réduction progressive (par attrition) de la cour à sept juges pour s’assurer que le président Andrew Johnson, que la Chambre des représentants a ensuite destitué et que le Sénat n’a acquitté que de justesse, ne pouvait pas nommer Le nombre de juges atteignit huit avant que le Congrès, après que Johnson eut quitté ses fonctions, adopte une nouvelle législation (1869) fixant le nombre à neuf, où il est resté depuis. Dans les années 1930, le président Franklin D., Roosevelt a demandé au Congrès d’examiner une loi (qu’il a ensuite rejetée) qui aurait permis au président de nommer un juge supplémentaire pour chaque membre de la Cour âgé de 70 ans ou plus qui a refusé de prendre sa retraite.
selon la Constitution, les nominations à la Cour suprême et aux cours fédérales inférieures sont faites par le président avec l’avis et le consentement du Sénat, bien que les présidents aient rarement consulté le Sénat avant de faire une nomination. Le Comité judiciaire du Sénat mène habituellement des audiences sur les nominations à la Cour suprême, et une majorité simple du Sénat complet est requise pour confirmation., Lorsque le poste de juge en chef est vacant, le président peut nommer un juge en chef de l’extérieur de la cour ou élever un juge associé au poste. Dans les deux cas, une majorité simple du Sénat doit approuver la nomination. Les membres de la Cour Suprême sont nommés à vie, mais ils peuvent être expulsés s’ils sont destitués par la Chambre des représentants et condamnés par le Sénat. Un seul juge a été destitué, Samuel Chase, qui a été acquitté en 1805., En 1969, Abe Fortas a démissionné sous la menace d’une destitution pour des irrégularités financières présumées sans rapport avec ses fonctions à la Cour.
le système judiciaire fédéral ne comprenait à l’origine que les tribunaux de première instance de compétence initiale et la Cour suprême. Au fur et à mesure que le pays grandissait et qu’il n’y avait pas de cours d’appel intermédiaires, le nombre d’affaires en attente d’examen augmentait et la fidélité aux précédents de la Cour suprême variait considérablement d’une juridiction inférieure à l’autre., Pour remédier à ce problème, le Congrès a adopté le Circuit Court of Appeals Act (1891), qui a créé neuf tribunaux intermédiaires ayant autorité finale sur les appels des tribunaux fédéraux de district, sauf lorsque l’affaire en question était d’une importance publique exceptionnelle., Le Judiciary Act de 1925 (populairement connu sous le nom de Judges’ Bill), qui a été parrainé par la cour elle-même, a porté les réformes plus loin, limitant considérablement la compétence obligatoire (qui obligeait la Cour suprême à examiner une affaire) et élargissant les catégories d’affaires que la Cour pouvait accepter à sa propre discrétion par la délivrance d’un bref D’autres changements ont été adoptés en 1988, lorsque le Congrès a adopté une loi qui obligeait la Cour suprême à entendre les appels des affaires impliquant une reconduction législative et des lois fédérales sur les droits civils et les lois antitrust., Actuellement, il existe 12 circuits judiciaires géographiques et une cour d’appel pour le circuit fédéral, située à Washington, D. C. environ 98% des affaires fédérales se terminent par une décision de l’une des cours d’appel inférieures.