Croix Monohybrid
Gregor Mendel (1822-1884) était un moine autrichien qui a théorisé les règles de base de l’héritage. De 1858 à 1866, il élève des pois de jardin (Pisum sativum) dans le jardin de son monastère et analyse la progéniture de ces accouplements. Le pois de jardin a été choisi comme organisme expérimental parce que de nombreuses variétés étaient disponibles qui se reproduisaient pour des caractères qualitatifs et que leur pollinisation pouvait être manipulée. Les sept caractéristiques variables étudiées par Mendel chez les plants de pois étaient.,
- graines de texture (ronde vs ridée)
- la couleur des graines (jaune vs vert)
- couleur de la fleur (blanc vs violet)
- habitude de croissance (haut vs nain)
- pod forme (pincé ou gonflé)
- dosette de couleur (vert vs jaune)
- fleur position axiale ou terminal)
.Les pois sont normalement autogames parce que les étamines et les carpelles sont enfermés dans les pétales. En enlevant les étamines des fleurs non mûres, Mendel pourrait brosser le pollen d’une autre variété sur les carpelles quand ils ont mûri.,
premier croisement
tous les pois produits dans la deuxième génération ou la génération hybride étaient ronds.
Tous les pois de cette génération F1 ont un génotype Rr. Tous les spermatozoïdes et ovules haploïdes produits par la méiose ont reçu un chromosome 7. Tous les zygotes ont reçu un allèle R (du parent de la graine ronde) et un allèle r (du parent de la graine ridée). Comme L’allèle R est dominant par rapport à l’allèle r, le phénotype de toutes les graines était rond. Le rapport phénotypique dans ce cas de croisement monohybride est de 1:1:1: 1.,
P gamètes
(aller-parent) |
||||||
---|---|---|---|---|---|---|
R | R | |||||
P gamètes
(ridée parent) |
r | Rr | Rr | |||
r | Rr | Rr |
Deuxième crossEdit
Mendel ensuite permis à ses hybrides pois à l’auto-pollinisation. Le trait ridé—qui n’apparaissait pas dans sa génération hybride-est réapparu dans 25% de la nouvelle récolte de pois.,
l’union aléatoire de nombres égaux de gamètes R et r a produit Une génération F2 avec 25% RR et 50% Rr—tous deux avec le phénotype rond—et 25% rr avec le phénotype ridé.,
F1 gamètes | |||
---|---|---|---|
R | r | ||
F1 gamètes | R | RR | Rr |
r | Rr | rr |
Troisième crossEdit
Mendel a ensuite permis à certains de chaque phénotype dans la génération F2 à l’auto-pollinisation. Ses résultats:
- toutes les graines ridées de la génération F2 n’ont produit que des graines ridées dans la F3.,
- Un tiers (193/565) des graines rondes F1 ne produisaient que des graines rondes dans la génération F3, mais les deux tiers (372/565) d’entre elles produisaient les deux types de graines dans la F3 et-encore une fois—dans un rapport de 3:1.
un tiers des graines rondes et toutes les graines ridées de la génération F2 étaient homozygotes et ne produisaient que des graines du même phénotype.
Mais les deux tiers des graines rondes dans le F2 étaient hétérozygotes et leur auto-pollinisation a produit les deux phénotypes dans le rapport d’un croisement F1 typique.
Les rapports phénotypiques sont approximatifs.L’union du sperme et des ovules est aléatoire., Cependant, à mesure que la taille de l’échantillon augmente, les écarts de hasard sont minimisés et les ratios s’approchent de plus près des prédictions théoriques. Le tableau montre la production réelle de semences par dix des plantes F1 de Mendel. Alors que ses plantes individuelles s’écartaient largement du rapport attendu de 3:1, le groupe dans son ensemble l’approchait assez étroitement.