Déjà vu (Français)
explication de la perception Fractionnéedit
Le Déjà vu peut se produire si une personne a expérimenté la sensibilité actuelle deux fois successivement. La première expérience d’entrée est brève, dégradée, occluse ou distraite. Immédiatement après cela, la deuxième perception pourrait être familière parce que la personne l’a naturellement liée à la première entrée. Une possibilité derrière ce mécanisme est que la première expérience d’entrée implique un traitement superficiel, ce qui signifie que seuls certains attributs physiques superficiels sont extraits du stimulus.,
explication basée sur la Mémoiredit
mémoire implicite
la recherche a associé des expériences de déjà-vu à de bonnes fonctions de mémoire. La mémoire de reconnaissance permet aux gens de se rendre compte que l’événement ou l’activité qu’ils vivent s’est produit auparavant. Lorsque les gens éprouvent du déjà vu, ils peuvent avoir leur mémoire de reconnaissance déclenchée par certaines situations qu’ils n’ont jamais rencontrées.,
la similitude entre un stimulus suscitant le déjà-vu et une trace de mémoire existante, ou inexistante mais différente, peut conduire à la sensation qu’un événement ou une expérience actuellement vécue a déjà été vécue dans le passé. Ainsi, rencontrer quelque chose qui évoque les associations implicites d’une expérience ou d’une sensation « dont on ne se souvient pas » peut conduire au déjà vu. Dans un effort pour reproduire la sensation expérimentalement, Banister et Zangwill (1941) ont utilisé l’hypnose pour donner aux participants une amnésie posthypnotique pour du matériel qu’ils avaient déjà vu., Lorsque cela a été rencontré plus tard, l’activation restreinte causée par l’amnésie posthypnotique a conduit 3 des participants 10 à signaler ce que les auteurs ont appelé « paramnesias ».
deux approches sont utilisées par les chercheurs pour étudier les sentiments d’expérience antérieure, avec le processus de recueillement et de familiarité. La reconnaissance basée sur le souvenir fait référence à la réalisation de la situation actuelle qui s’est produite auparavant. La reconnaissance basée sur la familiarité fait référence au sentiment de familiarité avec la situation actuelle sans rien identifier.,
en 2010, O’Connor, Moulin et Conway ont développé un autre analogue de laboratoire du déjà vu basé sur deux groupes de contraste de participants soigneusement sélectionnés, un groupe sous condition d’amnésie posthypnotique (PHA) et un groupe sous condition de familiarité posthypnotique (PHF). L’idée du groupe PHA était basée sur les travaux de Banister et Zangwill (1941), et le groupe PHF a été construit sur les résultats de recherche de O’Connor, Moulin et Conway (2007)., Ils ont appliqué le même jeu de puzzle pour les deux groupes, » railroad rush hour », un jeu dans lequel on vise à faire glisser une voiture rouge à travers la sortie en réorganisant et en déplaçant d’autres camions et voitures de blocage sur la route. Après avoir terminé le puzzle, chaque participant du groupe PHA a reçu une suggestion d’amnésie posthypnotique pour oublier le jeu dans l’hypnose. Ensuite, chaque participant du groupe PHF n’a pas reçu le puzzle mais a reçu une suggestion de familiarité posthypnotique qu’ils se sentiraient familiers avec ce jeu pendant l’hypnose., Après l’hypnose, tous les participants ont été invités à jouer au puzzle (la deuxième fois pour le groupe PHA) et ont rapporté les sentiments de jouer.
dans L’état de PHA, si un participant n’a signalé aucun souvenir d’avoir terminé le jeu de puzzle pendant l’hypnose, les chercheurs ont marqué le participant comme ayant réussi la suggestion. Dans la condition PHF, si les participants ont déclaré que le jeu de puzzle se sentait familier, les chercheurs ont marqué le participant comme passant la suggestion. Il s’est avéré que, dans les conditions PHA et PHF, cinq participants ont réussi la suggestion et un non, ce qui est 83.,33% de l’échantillon total. Plus de participants au groupe PHF ont ressenti un fort sentiment de familiarité, par exemple, des commentaires comme « je pense que j’ai fait cela il y a plusieurs années. »De plus, de plus en plus de participants au groupe PHF ont vécu un fort déjà vu, par exemple, « je pense que j’ai déjà fait le puzzle exact auparavant. »Trois des six participants du groupe PHA ont ressenti un sentiment de déjà vu, et aucun d’entre eux n’en a ressenti un fort sentiment. Ces chiffres sont cohérents avec les conclusions de Banister et Zangwill., Certains participants du groupe PHA ont lié la familiarité lors de la réalisation du puzzle avec un événement exact qui s’est produit auparavant, ce qui est plus susceptible d’être un phénomène d’amnésie source. D’autres participants ont commencé à se rendre compte qu’ils avaient peut-être terminé le jeu de puzzle pendant l’hypnose, ce qui s’apparente davantage au phénomène de violation. En revanche, les participants du groupe PHF ont déclaré qu’ils se sentaient confus au sujet de la forte familiarité de ce puzzle, avec le sentiment de jouer Juste glisser dans leur esprit., Dans l’ensemble, les expériences des participants du groupe PHF sont plus susceptibles d’être du déjà vu dans la vie, tandis que les expériences des participants du groupe PHA sont peu susceptibles d’être du réel déjà vu.
Une étude de 2012 dans la revue Consciousness and Cognition, qui a utilisé la technologie de la réalité virtuelle pour étudier les expériences de déjà-vu rapportées, a soutenu cette idée. Cette recherche en réalité virtuelle a suggéré que la similitude entre la disposition spatiale d »une nouvelle scène et la disposition d » une scène précédemment expérimentée en mémoire (mais qui ne se souvient pas) peut contribuer à l » expérience déjà vu., Lorsque la scène vécue précédemment ne vient pas à l’esprit en réponse à la visualisation de la nouvelle scène, cette scène vécue précédemment dans la mémoire peut encore exercer un effet—cet effet peut être un sentiment de familiarité avec la nouvelle scène qui est subjectivement vécue comme un sentiment qu’un événement ou une expérience actuellement vécue a déjà été vécue dans le passé, ou d’avoir été là avant même si vous saviez autrement.,
cryptomnésie
Une autre explication possible du phénomène de déjà vu est l’apparition de la « cryptomnésie », c’est-à-dire où l’information apprise est oubliée mais néanmoins stockée dans le cerveau, et des occurrences similaires invoquent la connaissance contenue, conduisant à un sentiment de familiarité parce que l’événement ou l’expérience vécue a déjà été vécue dans le passé, connu Certains experts suggèrent que la mémoire est un processus de reconstruction, plutôt qu’un souvenir d’événements fixes et établis., Cette reconstruction provient de composants stockés, impliquant des élaborations, des distorsions et des omissions. Chaque rappel d’un événement est simplement un rappel de la dernière reconstruction. Le sentiment de reconnaissance proposé (déjà vu) implique de parvenir à une bonne « correspondance » entre l’expérience présente et les données stockées. Cette reconstruction, cependant, peut maintenant différer tellement de l’événement original qu’elle est comme si elle n’avait jamais été vécue auparavant, même si elle semble similaire.,
Double traitement neurologique
en 1964, Robert Efron de L’Hôpital des Anciens Combattants de Boston a proposé que le déjà vu est causé par un double traitement neurologique causé par des signaux retardés. Efron a constaté que le tri des signaux entrants du cerveau se fait dans le lobe temporal de l »hémisphère gauche du cerveau. Cependant, les signaux pénètrent dans le lobe temporal deux fois avant le traitement, une fois de chaque hémisphère du cerveau, normalement avec un léger retard de millisecondes entre eux., Efron a proposé que si les deux signaux n’étaient parfois pas synchronisés correctement, ils seraient traités comme deux expériences distinctes, la seconde semblant être une re-vie de la première.
explication basée sur les Rêvesmodifier
Les rêves peuvent également être utilisés pour expliquer l’expérience du déjà vu, et ils sont liés sous trois aspects différents. Premièrement, certaines expériences de déjà-vu dupliquent la situation dans les rêves au lieu des conditions de veille, selon L’enquête réalisée par Brown (2004)., Vingt pour cent des répondants ont déclaré que leurs expériences de déjà-vu provenaient de rêves et 40% des répondants ont déclaré à la fois de la réalité et des rêves. Deuxièmement, les gens peuvent éprouver du déjà vu parce que certains éléments de leurs rêves mémorisés ont été montrés. Les recherches effectuées par Zuger (1966) ont étayé cette idée en étudiant la relation entre les rêves mémorisés et les expériences de déjà-vu, et ont suggéré qu’il existe une forte corrélation. Troisièmement, les gens peuvent éprouver du déjà-vu pendant un État de rêve, ce qui relie le déjà-vu à la fréquence des rêves.