désobéissance civile

0 Comments

La Désobéissance civile, également appelée résistance passive, le refus d’obéir aux demandes ou aux ordres d’un gouvernement ou d’une puissance occupante, sans recourir à la violence ou à des mesures actives d’opposition; son but habituel est de forcer des concessions du gouvernement ou de la puissance occupante. La désobéissance civile a été une tactique et une philosophie majeures des mouvements nationalistes en Afrique et en Inde, dans le mouvement américain des droits civiques, et des mouvements travaillistes, anti-guerre et autres mouvements sociaux dans de nombreux pays.,

Evelyn Thomas: protestation de Don »t Ask, Don »t Tell

vétéran du corps des Marines des États-Unis Evelyn Thomas étant enlevée par la police d’une clôture près de la Maison Blanche à laquelle elle et d’autres s’étaient menottées pour protester « t ask, don »t tell »Politique concernant le service des homosexuels dans l’armée américaine, Washington, D. C., 2010.,

Kevin Lamarque—Reuters/Landov

observez l’ampleur du mouvement de protestation Occupy Wall Street alors que la désobéissance civile se répand à travers les États-Unis.

manifestants associés au mouvement Occupy Wall Street bloquant un pont à Chicago, novembre 2011.

Encyclopædia Britannica, Inc.,Voir toutes les vidéos de cet article

La Désobéissance civile est une violation symbolique ou rituelle de la loi plutôt qu’un rejet du système dans son ensemble. Le désobéissant civil, trouvant des voies de changement légitimes bloquées ou inexistantes, se sent obligé par un principe supérieur et extralégal d’enfreindre une loi spécifique. C « est parce que les actes associés à la désobéissance civile sont considérés comme des crimes, mais, et connu par l » acteur et le public pour être punissable, que de tels actes servent de protestation., En se soumettant à la punition, le désobéissant civil espère donner un exemple moral qui incitera la majorité ou le gouvernement à effectuer un changement politique, social ou économique significatif. Sous l’impératif de donner l’exemple moral, les dirigeants de la désobéissance civile insistent pour que les actions illégales soient non violentes.

diverses critiques ont été dirigées contre la philosophie et la pratique de la désobéissance civile., La critique radicale de la philosophie de la désobéissance civile condamne son acceptation de la structure politique existante; les écoles de pensée conservatrices, d’autre part, voient l’extension logique de la désobéissance civile comme l’anarchie et le droit des individus d’enfreindre la loi de leur choix, à tout moment. Les militants eux-mêmes sont divisés en interprétant la désobéissance civile soit comme une philosophie totale du changement social, soit comme une simple tactique à utiliser lorsque le mouvement manque d’autres moyens., Sur un plan pragmatique, l’efficacité de la désobéissance civile repose sur l’adhésion de l’opposition à une certaine morale à laquelle un appel peut finalement être lancé.

Les racines philosophiques de la désobéissance civile sont profondes dans la pensée occidentale: Cicéron, Thomas D’Aquin, John Locke, Thomas Jefferson et Henry David Thoreau ont tous cherché à justifier la conduite en vertu de son harmonie avec une loi morale surhumaine antérieure. Le concept moderne de désobéissance civile a été le plus clairement formulé par le Mahatma Gandhi., S’inspirant de la pensée orientale et occidentale, Gandhi a développé la philosophie du satyagraha, qui met l’accent sur la résistance non violente au mal. D’abord dans le Transvaal D’Afrique du Sud en 1906, puis en Inde, par le biais d’actions telles que la marche du sel (1930), Gandhi a cherché à obtenir l’égalité des droits et de la liberté à travers des campagnes de satyagraha.

Mahatma K. Gandhi; Sarojini Naidu

Mahatma K. Gandhi et Sarojini Naidu sur la marche du Sel dans l’ouest de l’Inde, Mars 1930.,

Hulton Archive/Getty Images

Obtenir un Britannica abonnement Premium et accéder à du contenu exclusif. Abonnez-vous maintenant

s’inspirant en partie de L’exemple de Gandhi, le mouvement américain des droits civiques, qui a pris de l’importance dans les années 1950, a cherché à mettre fin à la ségrégation raciale dans le sud des États-Unis en adoptant la tactique et la philosophie de la désobéissance civile à travers des manifestations telles que le sit-in Martin Luther King, Jr,, un leader du mouvement du milieu des années 1950 à son assassinat en 1968, était un défenseur articulé de sa stratégie de protestation non violente. Plus tard, les tactiques de désobéissance civile ont été employées par de nombreux groupes de protestation au sein de divers mouvements, y compris le mouvement des femmes, les mouvements antinucléaires et environnementaux, et les mouvements antimondialisation et égalité économique.,

Greensboro (Caroline du Nord) sit-in

étudiants afro-américains (de gauche à droite: Joseph McNeil, Franklin McCain, William Smith et Clarence Henderson) tenant un sit-in Au comptoir du déjeuner de Woolworth à Greensboro, Caroline du Nord, le 2 février 1960.,

Jack Moebes/@ News & Record, Greensboro

le principe de la désobéissance civile a acquis une certaine réputation en droit international grâce aux procès pour crimes de guerre à Nürnberg, en Allemagne, après la Seconde Guerre mondiale, qui ont affirmé le principe être tenu responsable de ne pas enfreindre les lois de leur pays.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *