Droits de l’Homme

dans les derniers chapitres de Rights of Man, Paine aborde la condition des pauvres et décrit une proposition détaillée de protection sociale fondée sur la réorientation des dépenses publiques. Dès le début, Paine affirme que tous les citoyens ont une revendication inhérente au bien-être. Paine déclare que le bien-être n’est pas la charité, mais un droit irrévocable. La compréhension de Paine du bien-être suit apparemment son idée du gouvernement politique., Il note: « L’homme n’est pas entré dans la société pour devenir pire qu’il ne l’était auparavant, ni pour avoir moins de droits qu’il n’en avait auparavant, mais pour avoir ces droits mieux garantis ». En accord avec ses travaux précédents, Paine met l’accent sur la compatibilité entre les droits individuels et le bien-être sociétal. Il soutient avec ferveur que la pauvreté paralysante sape les droits d’un individu et, par conséquent, la légitimité du gouvernement. Il n’est donc pas surprenant que Paine s’oppose et critique fermement les lois anglaises sur les pauvres en place à l’époque, affirmant que ces lois sont très inefficaces et primitives., Paine critique les conditions sociétales promulguées par les Poor Laws en disant: « Quand dans les pays qui sont appelés civilisés, nous voyons l’âge aller à l’atelier et les jeunes à la potence, quelque chose doit mal avec le système de gouvernement ». Il plaide pour leur abolition complète, et à leur place la mise en place d’un programme d’aide sociale qui aide les jeunes, les vieux et les personnes en difficulté. La proposition de Paine sur le bien-être est axée sur l  » éducation et la réforme fiscale. Paine soutient que la population pauvre se compose principalement d’enfants et de personnes âgées, qui sont incapables de participer à la vie active., En plus des personnes âgées et des enfants, Paine concède également qu’il y en a encore d’autres rendus pauvres par le fardeau économique de l’impôt et des enfants. Conformément à sa conviction que la charité est un droit naturel, Paine présume que seuls les régimes républicains ou démocratiques peuvent mener efficacement des programmes de bien-être réussis. Bien que Paine ne cautionne pas directement ou ne promeut pas la montée contre la monarchie britannique, et utilise une rhétorique plutôt modérée par rapport à ses autres œuvres controversées, des courants révolutionnaires courent sous la surface du texte.,

une implication qui découle de la réforme de la protection sociale de Paine est le coût. Paine observe, au moment de son écriture, la population rugueuse de l »Angleterre à environ 7 millions de personnes. Il suppose également qu’environ un cinquième de la population est pauvre. Le nombre de pauvres alors, selon les estimations de Paine, totaliserait environ 1,400,000 personnes, ayant besoin de soutien. Paine a soutenu que le remède pour financer un effort de bien-être aussi important serait de réduire les dépenses militaires de l’état et de rediriger les fonds vers le peuple de l’état., Paine a soutenu que depuis que l’ère de la révolution a rendu une nouvelle ère de paix, le gouvernement n’a plus besoin de consacrer autant de ressources aux guerres monarchiques. Au lieu de cela, Paine suggère, l’excédent des recettes fiscales pourrait être réintégré dans la société avec la formation d’un programme d’aide sociale. Il estime également que près de £4 millions, sur £17 millions de recettes fiscales totales des droits de douane et d’accise, pourrait être récupéré des dépenses du gouvernement et redirigé et redistribué au peuple de la nation., Paine demande: « est-il donc préférable que la vie de cent quarante mille personnes âgées soit rendue confortable, ou qu’un million d’argent public par an soit dépensé pour un individu, et lui souvent de caractère le plus sans valeur ou insignifiant? »Paine conclut que selon son modèle £3,640,000 sera remis aux pauvres.

Jeunesse et éducationModifier

L’éducation est une pierre angulaire du plan social de Paine. Paine affirme , » une nation sous un gouvernement bien réglementé, devrait permettre à personne de rester sans instruction »., Paine se concentre en grande partie sur l’éducation de la population jeune. Il soutient que, l’éducation des enfants finira par contraindre l’amélioration de la société de manière holistique. Paine insiste sur un système de protection sociale proactif qui éduque la jeunesse du pays, agira comme une mesure préventive, et engendrera une plus grande connaissance parmi la population. Il explique que les enfants et les jeunes pauvres sont généralement privés d’un accès égal à l’éducation. Les enfants pauvres issus de familles pauvres sont souvent contraints de chercher un apprentissage et un travail, et sont donc privés par la suite de la capacité de poursuivre des études., La pauvreté devient alors de nature cyclique et augmente sans aucun doute avec le temps. Le manque d’éducation parmi la population jeune, affirme Paine, entraînera également une augmentation de la violence et de la criminalité. Pour lutter contre ce problème, Paine propose une remise d’impôts aux familles pauvres; £4 par an pour chaque enfant de moins de 14 ans, en accordant aux parents des enfants de les envoyer à l’école. Pour 630 000 enfants, Paine estime le coût à £2 520 000., Paine déclare : » en adoptant cette méthode, non seulement la pauvreté des parents sera soulagée, mais l’ignorance sera bannie de la génération montante, et le nombre de pauvres deviendra plus faible, car leurs capacités, par l’aide de l’éducation, seront plus grandes ». Dans la même veine, Paine suggère également aux femmes de recevoir des prestations de maternité immédiatement après la naissance d’un enfant.

ElderlyEdit

La prise en charge de la population âgée est primordiale dans le plan d’aide sociale de Paine., Paine divise âge en deux classes; la première, qu’il appelle « l’approche de l’âge » et la seconde « l’âge » de la classe. Les personnes classées dans le groupe » approche de l’âge « ont plus de cinquante ans mais moins de 60 ans, tandis que la » vieillesse  » commence à l’âge de soixante ans. Paine note que bien que les individus de la classe d’âge conservent leurs facultés mentales, le déclin de leur santé physique limite leur capacité de travailler, ce qui affecte par conséquent leurs gains., Les personnes âgées, déclare Paine, sont totalement incapables de travailler laborieusement et sont finalement poussées à travailler elles-mêmes jusqu’à la mort dans la société actuelle. Paine décide de payer aux personnes âgées la somme de £6 par an sur les impôts excédentaires et de payer aux personnes âgées £10 par an. En considérant qu’il y aura 70 000 personnes dans la classe d’âge et 70 000 personnes dans la classe de vieillesse, Paine estime la dépense à 1 120 000.,

conditions de la Proposationmodifier

parallèlement à la réorientation des dépenses publiques, Paine suggère le développement de ce que certains peuvent appeler un « centre de travail », ou lieu d’emploi pour les pauvres. Paine  » s décrit le workhouse comme étant un bâtiment, ou des bâtiments, avec la capacité d’accueillir un minimum de 6000 personnes. Dans ces bâtiments, les entreprises en exploitation accepteraient sans discernement les demandes, afin que chaque citoyen de la ville puisse trouver un emploi. Pour Paine »plan efficace, il cite quelques conditions qui doivent être remplies., Il décide que chaque personne qui cherche un emploi dans ces ateliers doit rester dans le programme pour un minimum de trois mois; cependant, pendant leur résidence, tous les employés doivent recevoir des repas sains, des logements chauds, recevoir une allocation proportionnelle pour le travail qu »ils ont accompli, et peut travailler aussi longtemps ou aussi peu qu » ils le jugent approprié. L’asile, déclare Paine, aiderait toutes les personnes en détresse temporaire et servirait environ 24 000 personnes par an. Pour financer le développement de ce projet, Paine suggère d »utiliser les recettes de la taxe sur le charbon de l » état., Paine déclare qu’au moment où il écrit, les recettes fiscales sont utilisées pour soutenir le Duc de Richmond. Paine trouve finalement cela particulièrement déplorable et appelle à la réaffectation des fonds de la taxe sur le charbon au peuple.

Paine conclut sa section sur le bien-être en énumérant les huit principes centraux de sa proposition sur le bien-être, ou ce qu’il appelle les « détails énumérants », qui sont les suivants:

1. abolir 2 millions de taux de pauvreté.
2. Provision pour 252 000 familles pauvres.
3. éducation pour 1 030 000 enfants.
4. disposition confortable pour 140 000 personnes âgées.,
5. Don de 20 shillings chacun pour 50 000 naissances.
6. Don de 20 shillings chacun pour 20 000 mariages.
7. allocation de £20,000 pour les frais funéraires des voyageurs décédés loin de chez eux.
8. emploi en tout temps pour les pauvres occasionnels dans les villes.