est-il vrai que le « Swiffer WetJet » tue les animaux de compagnie?
Quelqu’un est après Procter et Gamble et il est difficile de savoir pourquoi. Il y a des années, il y avait l’allégation que le logo de l’entreprise cachait une image du diable, puis le laurylsulfate de sodium, un ingrédient commun dans les détergents a été acclamé comme le produit chimique de l’enfer par des e-mails circulant rapidement, et le désodorisant Febreze de Procter et Gamble a été accusé de tuer des animaux C’est un non-sens., Maintenant vient une nouvelle peur. Cette fois, la cible du courrier haineux est le « Swiffer WetJet », un produit plutôt astucieux. C’est un appareil qui permet d’attacher un chiffon pré-humidifié à une vadrouille et offre un moyen facile de nettoyer les taches sur les sols. L’e-mail qui circule affirme que le solvant utilisé sur le tissu est dangereux pour les animaux de compagnie et parle d’un chien et de deux chats qui ont péri juste en marchant sur un sol fraîchement nettoyé.
je vais venir en aide à Procter et Gamble. Non pas parce que je suis un grand partisan des sociétés géantes, mais parce que je suis un grand partisan de la bonne science., Et les allégations contre le Swiffer WetJet sont tout simplement une mauvaise science. L’e-mail ne documente pas où la mort supposée du chien s’est produite, il n’est donc pas possible de vérifier l’histoire. Mais même si un chien quelque part est mort après avoir marché sur un sol nettoyé, on ne peut pas légitimement conclure que les produits chimiques laissés sur le sol étaient responsables. Les événements peuvent avoir été totalement indépendants. Selon l’histoire, une autopsie a été pratiquée sur l’animal mort et l’échec de foie a été diagnostiquée., Ensuite, l’auteur pointe du doigt le solvant, le propylène glycol n-propyl éther, utilisé dans le produit Swiffer. Il suggère que c’est « une molécule loin de l’antigel” qui est connu pour être mortel pour les animaux.
tout d’Abord l’antigel qui est vraiment dangereux pour les chiens est de l’éthylène glycol. En effet, les chiens ont été empoisonnés en léchant les déversements lorsque leurs maîtres changeaient l’antigel dans le radiateur de leurs voitures. L’éthylène glycol, cependant, provoque une insuffisance rénale et non hépatique. Mais ce n’est pas encore au point., L’affirmation selon laquelle l’Éther n-propylique de propylène glycol est à une molécule de l’antigel est absurde. C’est là qu’un peu d’apprentissage devient une chose vraiment dangereuse. Le propylène glycol, qui est également utilisé comme antigel, est de structure proche de l’éthylène glycol. Ce n’est pas une molécule loin, il a juste un carbone supplémentaire et trois hydrogènes. Cette différence en fait un produit plus sûr! Le propylène glycol a remplacé l’éthylène glycol dans de nombreux produits où la toxicité est un problème. Mais nous ne sommes toujours pas fait., Swiffer ne contient pas de propylène glycol, il contient du propylène glycol n-propyl éther, une substance complètement différente avec une très faible toxicité. En outre, le solvant sur la vadrouille est principalement de l’eau avec le propylène glycol n-propyl éther étant présent à un maximum de quatre pour cent. Et enfin, le solvant est réabsorbé dans la vadrouille, donc essentiellement rien n’est laissé sur le sol. La seule chose qui reste après avoir utilisé un Swiffer WetJet est le non-sens Internet qui circule. J’aimerais que nous puissions balayer cela aussi facilement que le Jet Swiffer balaye les taches sur les planchers.