, Explique: Lorsqu’un mineur est jugé comme un adulte, lorsqu’il n’est pas

0 Comments

La Justice pour Mineurs, la Loi de 2000 a été modifiée en 2015, avec une disposition permettant, pour les Enfants en Conflit avec la Loi (CCL) pour être jugés comme des adultes dans certaines circonstances.

  • écrit par Sadaf Modak | Mumbai /
  • mise à jour: juillet 22, 2019 8:47:57 am

la loi définit un enfant comme une personne de moins de 18 ans., Pour un CCL, l’âge à la date de l’infraction est la base pour déterminer s’il était un enfant ou un ADULTE.

en 2016, un jeune homme de 17 ans a été arrêté pour le meurtre de son voisin de trois ans à Mumbai. Le Conseil de justice pour mineurs de la ville de Mumbai ainsi qu’un tribunal pour enfants ont ordonné qu’il soit jugé en tant qu’adulte en vertu de la Loi de 2015 sur la Justice pour mineurs (soins et Protection). La semaine dernière, la Haute Cour de Bombay a annulé ces ordonnances et ordonné que l’accusé soit jugé en tant que mineur, affirmant que la loi était réformatrice et non rétributive.

quand un enfant est-il jugé en tant qu’adulte?,

la Loi de 2000 sur la Justice pour mineurs a été modifiée en 2015 avec une disposition permettant aux enfants en conflit avec la loi d’être jugés en tant qu’adultes dans certaines circonstances. La loi définit un enfant comme une personne âgée de moins de 18 ans. Pour un CCL, l’âge à la date de l’infraction est la base pour déterminer s’il était un enfant ou un ADULTE.,

Vous avez des mises à jour

Expliqués | nombreux « crimes odieux » qui font un juvénile d’un adulte

La modification de la Loi distingue les enfants du groupe d’âge de 16 à 18 ans comme une catégorie qui peuvent être jugés comme des adultes si ils sont accusés d’avoir commis un odieux de l’infraction, celui qui attire une peine minimale de sept ans. Toutefois, la loi ne rend pas obligatoire le jugement de tous les enfants de ce groupe d & apos; âge en tant qu & apos; adultes.

Pourquoi cette distinction?,

l’amendement a été proposé par le Ministère du développement de la femme et de l’enfant en 2014. C’était dans le contexte du viol collectif d’une femme dans un bus à Delhi en 2012, conduisant à sa mort. L’un des délinquants était un jeune de 17 ans, ce qui a conduit le ministère à proposer la modification (bien qu’elle n’ait pas pu s’appliquer rétrospectivement à lui). Le Ministre de l’époque, Maneka Gandhi, a cité une augmentation des cas de délinquants dans ce groupe d’Âge; Les militants des droits de l’enfant se sont opposés à l’amendement., Le Comité J S Verma constitué pour recommander des amendements a également déclaré qu’il n’était pas enclin à réduire l’âge d’un mineur de 18 à 16 ans. La modification a été apportée en 2015.

dans l’affaire qui a été portée devant la Haute Cour de Bombay, quel était le fondement de l’ordonnance ordonnant que l’accusé (un mineur au moment de l’infraction) soit jugé en tant que mineur?

La Haute Cour de Bombay a observé: « ce n’est pas un choix par défaut; un choix conscient et calibré. Et pour cela, tous les critères légaux doivent être remplis., »

Lire/Loi sur la Justice pour mineurs reformative, pas rétributive, dit Bombay High Court

conformément à l’article 15 de la Loi sur la justice pour mineurs, il y a trois critères que le Conseil de la Justice pour mineurs du district concerné devrait prendre en compte lors d’une évaluation préliminaire pour déterminer si l’enfant doit être jugé en tant qu’adulte ou dans le cadre du système de justice pour mineurs, qui prescrit une durée maximale de trois ans dans un foyer spécial., Les critères sont de savoir si l’enfant a le mental et physique de la capacité de commettre une telle infraction; si l’enfant a la capacité de comprendre ses conséquences; et les circonstances dans lesquelles l’infraction a été commise. Si la Commission conclut que l’enfant peut être jugé en tant qu’adulte, l’affaire est transférée à un tribunal pour enfants désigné, qui décide à nouveau si la décision de la Commission est correcte.

comment ces critères se rapportent-ils à ce cas?,

tant le Conseil de la Justice pour mineurs que le tribunal pour enfants s’étaient appuyés sur le rapport d’Enquête sociale de l’agent de probation et sur le rapport sur la santé mentale d’un hôpital gouvernemental. La Haute Cour a déclaré qu’aucun des deux rapports ne faisait état de” circonstances exceptionnelles  » pour contraindre le mineur à être jugé en tant qu’adulte. Le rapport de l’agent de probation, présenté en 2018, avait déclaré que l’enfant ou sa famille n’avaient pas de casier judiciaire et avait qualifié le mineur de « très manipulateur” tout en notant qu’il avait « avoué” que la victime avait été tuée « accidentellement”., Il a également noté que le mineur avait été conseillé de se concentrer sur ses études et qu & apos; il avait passé et réussi ses examens pendant son séjour dans le foyer d & apos; observation. Le rapport sur la santé mentale a déclaré que le mineur n’avait « aucune plainte psychiatrique à l’heure actuelle”, était « normal” et « ne souffre d’aucune incapacité mentale” pour commettre l’infraction.

La Cour a déclaré que même si le Comité s’était appuyé sur ces deux rapports, il n’avait entrepris aucune évaluation indépendante. Il a déclaré que si les critères d’évaluation de la Commission étaient respectés, « alors chaque cas devient un cas ouvert et fermé”., Elle a déclaré que ce n & apos; est pas parce que la loi permettait à un enfant de 16 ans et plus d & apos; être jugé en tant qu & apos; adulte en cas d & apos; infraction odieuse que cela signifiait que tous ces enfants devraient être soumis à une peine d & apos; adulte.

L’une des principales observations de la Cour était que « essentiellement, le procès devant le tribunal ordinaire est axé sur l’infraction; dans le tribunal pour mineurs, il est axé sur le délinquant. En d’autres termes, dans le tribunal pour enfants, la sécurité sociale et l’avenir de l’enfant sont équilibrés. Pour un délinquant ADULTE, la prison est l’opinion par défaut; pour un mineur, c’est le dernier recours”.,

Indian L’Indian Express est maintenant sur Telegram. Cliquez ici pour rejoindre notre chaîne (@indianexpress) et rester à jour avec les derniers titres

pour toutes les dernières nouvelles expliquées, téléchargez L’application Indian Express.

  • Tags:Express ExplainedJuvenile Justice ActJuvenile Conseil de la Justice


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *