Guide to the classics: Fear and Loathing in Las Vegas (Français)
Le journaliste américain Hunter s Thompson est une figure mythique, en partie par sa propre conception, et en partie, de manière perverse, contre son gré. Norman Mailer l « a appelé » une légende de l » auto-abus réussi. »Le biographe E. Jean Carroll a rapporté le régime de travail quotidien de Thompson, qui aurait commencé à 15 heures.
en écrivant, il a consommé: Chivas Regal, Dunhills, cocaïne, jus d’orange, marijuana, Heineken, énormes portions de nourriture, LSD, Chartreuse, cigarettes au clou de girofle, gin et films pornographiques., Il a ensuite passé un certain temps dans le bain à remous avec des bars à champagne et à Colombes.,
comparez cela avec la collection de drogues de Raoul Duke, le narrateur à la première personne de Fear and Loathing in Las Vegas (1971):
Nous avions deux sacs d’herbe, soixante-quinze pastilles de mescaline, cinq feuilles d’acide buvard puissant, une salière à moitié pleine de cocaïne, et toute une galaxie de un quart de tequila, un quart de rhum, une caisse de Budweiser, une pinte de brut soit et deux douzaines d’amyles the la seule chose qui m’inquiétait vraiment était l’éther.,
Les parallèles entre le personnage de Duke et la propre vie de Thompson ont conduit à une confusion des deux. Cela découle en partie de L’approche que Thompson a rendue célèbre: le journalisme Gonzo.
Gonzo journalism
loin d’être un observateur objectif de l’action, le journaliste Gonzo y participe et en rend compte subjectivement. Thompson est allé plus loin: il était souvent un provocateur., Fear and Loathing in Las Vegas était un récit fictif de deux voyages que Thompson a effectués avec son ami Oscar Zeta Acosta de Los Angeles à Las Vegas.
Il a été publié par le magazine Rolling Stone en 1971 sous la signature de Raoul Duke, mais le nom de Thompson apparaît. Présenté avec une photo de lui-même, Duke l’identifie comme Thompson: un « type vicieux et fou de personne”.
plutôt que de s’effacer en tant que chroniqueur de la scène, Thompson s’injecte, via son personnage de Duke, en tant que personnage. La connaissance de Pierre Flandre observée:
Hunter était un théâtre., Il était un itinérant genre de théâtre. Il n’était pas seulement un écrivain … il était un acteur. Il a été la création de son propre objet.
l’Objectif du journalisme Gonzo et d’autres types de nouveau journalisme était d’écrire des reportages factuels qui se lisent comme de la fiction. Dans le cas de Thompson, la vérité était scandaleuse, puis elle était outrageusement embellie au moyen de fantaisie et d’hallucination.
qu’est-Ce que le livre sur le sujet?
« Il était temps”, dit Duke, « pour une réévaluation angoissante de toute la scène., »Le roman confronte « les réalités brutales de cette année nauséabonde de notre Seigneur, 1971″, lorsque” toute la scène » consistait en l’État de l’Amérique en tant que nation, la promesse dilapidée de la contre-culture des années 1960 et les insuffisances du journalisme traditionnel pour faire face au chaos qui y était confronté.
en tant qu’expérience de lecture, Fear and Loathing in Las Vegas est un tour de torpille sauvage à travers certaines des scènes les plus étranges des faits américains, ou de la fiction américaine. Ou tout hybride bizarre de fait et de fiction que ce livre représente.
en termes d’intrigue, le livre se divise en deux moitiés. Dans le premier, Duke, un journaliste, et le docteur Gonzo, son avocat, voyagent à grande vitesse dans une décapotable rouge de Los Angeles à Las Vegas afin que Duke puisse couvrir la course de moto Mint 400., Il ne parvient visiblement pas à le faire, et ils errent dans un État de drogue entre les diverses intensités sensorielles de Vegas. Ils se comportent de manière méprisante », brûlant les habitants, abusant des touristes et terrifiant l’aide. »
ils saccagent complètement la chambre d’hôtel et lancent un onglet de service de chambre prodigieux. Ils détruisent la voiture. Ils fuient avant qu’il n’y ait un compte. Duke, cependant, rencontre un agent de patrouille routière qui interfère avec ses plans, alors il se retourne pour couvrir la Conférence du procureur National sur les stupéfiants et les drogues dangereuses., Il estime qu’il est de son devoir de représenter la culture de la drogue.
La conférence ne sert qu’à démontrer comment de toucher l’application de la loi. La seconde moitié du livre suit à peu près la même trajectoire que la première, avec la paire aggravant leurs crimes de viol (statutaire), fraude et larcin.
Duke et le docteur Gonzo doivent être admirés pour leur bravade pure, s’ils sont condamnés pour le manque de fondement Politique de leur comportement. Le roman alterne des scènes hilarantes de folie avec des essais élégiaques sur la promesse perdue des années 1960, mais il ne s’enlise pas., C’est à cause de son énergie joyeuse et maniaque.
Tom Robbins dit:
il vous soulève de votre siège lorsque vous le lisez. C’est hors de contrôle in d’une manière exaltante et hallucinatoire.
Anthony Bourdain a dit:
Thomson sauvage, hyperbolique de la prose … m’a montré non seulement une toute nouvelle façon de voir et de penser les choses … une toute nouvelle façon de vivre. J’ai embrassé le docteur de tout cœur, développant un amour perpétuel pour le mélodrame, les exagérations, les images lugubres et le romantisme endommagé.,
Christopher Lehman-Haupt décrit la « poésie folle et corrosive du roman. »
le cadre de Las Vegas est exploité pour les images surréalistes qu’il offre, et parce que les énormités des protagonistes sont acceptées. Comme le dit Raoul Duke: « la mentalité de Las Vegas est si grossièrement atavique qu’un crime vraiment massif passe souvent inaperçu.”
cela pourrait ne pas être aussi dérangeant que si le voyage à Vegas n’était pas aussi une quête du rêve américain.
Le Rêve Américain
Le voyage de Duke et du Docteur Gonzo est « un hommage physique et grossier aux possibilités fantastiques de la vie dans ce pays.” Leur mission ostensible est de couvrir le Mint 400, mais leur objectif réel est mal défini:
quelle était l’histoire? Personne n’avait pris la peine de le dire. Nous devrions donc le faire nous-mêmes. La Libre Entreprise. Le Rêve Américain., Horatio Alger est devenu fou de drogue à Las Vegas. Faites-le maintenant: pur journalisme Gonzo.
Alger était un auteur du 19ème siècle qui écrivait généralement des histoires de rags to riches; à Vegas, sa pertinence est sur la cupidité en tant que qualité typiquement américaine. En fait, Duke finit par trouver le” nerf principal » du rêve américain dans le Casino Circus-Circus. Le propriétaire, qui rêvait de s’enfuir pour rejoindre le cirque comme un enfant, a maintenant son propre cirque, et un permis de voler. Il est dit qu’il est le modèle du rêve américain. Si cela semble cynique, alors il se doit.,
D’autres références à la condition contemporaine de l’Amérique incluent des discussions sur la perfidie de Nixon à propos de la guerre du Vietnam. De Thompson, Le sénateur démocrate anti-guerre George McGovern a dit un jour:
Hunter était un patriote he IL n’était pas un jingoïste. Il détestait cette guerre au Vietnam avec passion. Il détestait l’hypocrisie de l’établissement. Fondamentalement, je pense qu’il voulait voir ce pays à la hauteur de ses idéaux. Et il voulait que nous faisons de mieux.,
les années 1960
L’une des choses que Thompson voulait que L’Amérique fasse mieux était de tenir la promesse des années 1960., Certaines des critiques les plus tranchées du roman sont adressées à des gourous contre-culturels comme Timothy Leary qui, semble-t-il, a mis en place de nouveaux régimes d’autoritarisme pour remplacer les anciens. L’un des passages les plus célèbres du roman révèle sa nostalgie amère:
San Francisco au milieu des années soixante était un moment et un endroit très spécial pour faire partie de. Peut-être que cela signifiait quelque chose., … Il semble tout à fait raisonnable de penser que de temps en temps l’énergie de toute une génération vient à une tête dans un long éclair fin, pour des raisons que personne ne comprend vraiment à l’époque There il y avait un sentiment universel fantastique que tout ce que nous faisions était bon, que nous gagnions. that ce sentiment de victoire inévitable sur les forces de L’ancien et du mal. …. Notre énergie l’emporterait tout simplement. … Nous avions tout l’élan; nous chevauchions la crête d’une vague haute et belle., So alors maintenant, moins de cinq ans plus tard, vous pouvez monter sur une colline escarpée à Las Vegas et regarder vers l’ouest, et avec le bon type d’yeux, vous pouvez presque voir la marque des hautes eaux-cet endroit où la vague a finalement cassé et roulé.
Journalisme
Enfin, le roman traite d’une crise contemporaine dans le journalisme. Duke commence par remplir son obligation professionnelle de » couvrir l’histoire”, mais abandonne rapidement toute prétention., Tout au long du récit, il y a des rencontres traumatisantes avec la couverture de l’actualité traditionnelle, des émissions télévisées mensongères sur la guerre au Laos et au Vietnam aux reportages de journaux sur les policiers tuant des manifestants anti-guerre, aux Histoires grotesques sur les conséquences de la prise de drogue. ” Dans ce contexte odieux, dit Duke, mes crimes étaient pâles et dénués de sens. »
cela aboutit à une déclaration cynique à la fin:
pourquoi s’embêter avec les journaux, si c’est tout ce qu’ils offrent? …La presse est une bande de pédés cruels. Le journalisme n’est pas une profession ou un métier., C’est un fourre-tout bon marché pour les fuckoffs et les ratés.
Thompson s’est peut-être fièrement identifié comme un inadapté, mais il était aussi journaliste, donc cela semble une déclaration étrangement auto-critiquant, jusqu’à ce que vous considériez ce qu’il a fait pour le journalisme, qui devait le redéfinir. C’est sa contribution au canon américain.,
contemporary resonance
méditant tout cela à L’ère de Donald Trump, un autre livre de Thompson vient à l’esprit: Fear and Loathing on the Campaign Trail ‘72, dans lequel il couvrait la campagne du candidat du Parti démocrate McGovern (la course présidentielle a finalement été remportée par Richard Nixon). Profondément critique de la relation entre les processus politiques et les médias, cette collection d’articles attaque à nouveau à la fois L’Amérique et le journalisme.,
c’est peut-être maintenant, plus que jamais, que nous avons besoin du journalisme Gonzo pour nous aider à comprendre la nature bizarre de la politique nationale américaine aujourd’hui.