guillemets simples ou guillemets doubles? C’est Vraiment Très Simple.
Si vous êtes Américain, l’utilisation de guillemets pourrait difficilement être plus simple: Utilisez des guillemets doubles à tout moment, sauf si vous citez quelque chose dans une citation, lorsque vous utilisez single. C’est différent dans la Grande Anglosphère, où ils utilisent généralement des célibataires dans les livres et des doubles dans les journaux. C’est encore assez simple, mais rien d’aussi simple qu’ici.
Pourtant, certains d’entre nous ne semblent pas heureux avec ce que nous avons., Depuis plusieurs années, dans l’enseignement des cours d’écriture aux étudiants de première année, j’ai remarqué que certains étudiants adoptent une autre règle: les guillemets doubles pour les citations longues, les guillemets simples pour les mots simples ou les phrases courtes. Ils citeront un long passage de mesure pour mesure avec précision, mais quand ils veulent citer L’un des mots de Shakespeare, un cliché ou un concept douteux comme « Vertu”, ils iront avec des guillemets simples.
il m’a fallu un certain temps pour comprendre ce qui se passait, mais après l’avoir étudié à fond, j’ai développé une explication rigoureuse de ce déclin stupéfiant des normes: kids today.,
mais j’ai ensuite regardé dans leurs papiers pour trouver cet usage dans le manuscrit du roman d’un ami. Puis je les ai vus dans le manuscrit d’un autre ami—cette fois, d’un livre académique. Ensuite, je me suis tourné vers Internet et ils étaient partout—dans un article de presse locale, dans un article d’un professeur d’université, dans un blog sur le marketing social, dans un blog sur le système éducatif, sur le site Web de la Fondation pour l’alphabétisation des enfants. Dans chaque cas, la même règle de citation courte/simple, longue/double a été suivie.,
puis je suis retourné aux Papiers de mes étudiants et l’ai revu, cette fois dans les marges, coulant de mes propres doigts-Que suis-je devenu?!?
Nous misquoters sont loin d’être les seuls. J’ai trouvé un éditeur de copie déplorant sur son blog que » environ 20% de l’écriture” qu’elle reçoit met des guillemets simples autour de « concepts importants ou phrases clés. »
le message du rédacteur en chef a servi à expliquer la règle, mais j’ai découvert qu’une partie de la raison pour laquelle cette pratique de citation hybride se répand est que les gens ne cherchent pas d’experts., Au lieu de se tourner vers des manuels d’utilisation imprimés ou en ligne, beaucoup se tournent vers les mêmes forums de confiance pour d’autres questions: des aides crowdsourcées comme Yahoo Answers. Là, ils trouvent le renforcement de leurs prédispositions. C’est le cauchemar sans autorité d’un grammairien prescriptiviste.
Pourtant, les réponses ont leur propre logique. « Les guillemets simples sont utilisés si vous exprimez les pensées de la personne”, écrit-On. « Les doubles sont utilisés pour parler., »Dans l’écriture à la première personne, un autre explique : » l’histoire est racontée par le locuteur, donc ils utilisent ’ parce que quelqu’un qui parle est raconté par une personne qui parle. »Ils sont pour les Surnoms et les titres de chansons aussi.
sur Yahoo, les gens votent sur la meilleure réponse, et souvent la mauvaise gagne. La majorité a donné les pouces vers le bas à cette réponse sur les chansons, mais c « était celui considéré comme le » choix de l » asker. »Quand une autre personne a demandé quand utiliser des guillemets simples, quelqu’un a répondu que les doubles sont pour le dialogue et les célibataires « pour l’accent., »Merci beaucoup », a déclaré le demandeur, en contournant la bonne réponse, » une explication aussi claire.” Ce processus se joue à plusieurs reprises.
beaucoup de gens citent une justification de Wikipedia: « pour éviter le risque de confusion entre les citations ironiques et les citations directes, certains guides de style spécifient des guillemets simples pour cet usage, et des guillemets doubles pour le discours verbatim. »Vraiment? Je suis allé à la bibliothèque, où j’ai trouvé 38 manuels de style et d’utilisation différents., Quelques-uns ont noté des disciplines spécialisées comme la linguistique et la philosophie qui varient entre guillemets doubles et simples. Seulement quatre ont brièvement reconnu l’utilisation hybride. Aucune recommandé. Et bien sûr, la déclaration sur Wikipédia a été supprimée pour manque de citation, mais elle est toujours conservée sur le simple article de Wikipédia en anglais, et plusieurs autres endroits continuent de la citer.
J’ai demandé à Geoffrey Nunberg, linguiste à L’Université de Californie à Berkeley, comment les gens pourraient développer cette nouvelle règle. Il a expliqué un principe linguistique de longue date: « les gens inventent juste de la merde., »Non seulement Yahoo answerers, at-il dit, mais aussi grammairiens. N’aimant pas ce qu’ils lisent, ils inventent des « erreurs” comme diviser des Infinitifs. Inversement, ces répondeurs donnent un sens à ce qu’ils lisent et tapent souvent en adaptant une règle.
« Une grande partie de ce que nous savons de la pratique de la ponctuation”, a ajouté Nunberg, « est exactement ce que nous avons aspiré au cours de la lecture.” La plupart d’entre nous connaissent la règle des guillemets simples et doubles, mais de nombreuses règles que nous suivons ne sont pas enseignées. Vous ne mettez pas deux deux-points dans une phrase, non pas parce qu’on vous a appris cela, mais parce que vous ne le voyez jamais fait.,
Cette régurgitation aide à maintenir la cohérence écrite, mais elle pourrait également permettre ce changement. Nous n’absorbons pas seulement la prose éditée par copie, mais aussi celle des blogs, des commentaires sur Internet et des amis.
et combien d’attention accordons-nous lorsque nous le faisons? Il est clair que les répondeurs de Yahoo lisent largement, mais beaucoup semblent ignorer les différentes coutumes à travers l’océan. Ils décrivent régulièrement le choix de citation comme une question de « préférence personnelle » ou » style. »Un écrivain dit: » le seul écrivain que je connaisse qui utilise les citations simples est Terry Pratchett. Ce qu’est un weirdo.,” Il est en anglais.
Mais ces cotateurs hybrides ne sont pas irresponsables. Un auteur recommande d’utiliser des guillemets simples pour différencier clairement les mots d’une” entité réelle ou fictive « et ceux de » l’auteur du texte environnant. »Un utilisateur du forum Quora écrit: » j’utilise des citations « effrayantes » », pour reconnaître que le mot n’est pas le mien. Il est inapproprié d’utiliser de vraies citations, j’ai donc commencé à utiliser des guillemets simples. »
ils réagissent à une bizarrerie subtile de guillemets., Comme L’a écrit Marjorie Garber, professeure D’Anglais à Harvard, ils » peuvent transmettre à la fois une authenticité et une véracité absolues.et soupçonner l’inauthenticité, l’ironie ou le doute. »Les utilisateurs hybrides échappent à ce paradoxe. Contrairement à certaines nouveautés linguistiques—comme l’étiquetage de tous les livres « romans”—celui-ci pourrait en fait ajouter une nuance utile.
Pourtant, je soupçonne le principal moteur de cette utilisation est une question de simplification: le désir d’éviter la touche maj enfoncée.,
les linguistes avertissent que le changement linguistique n’est pas toujours une question de paresse, et le Cambridge Guide to English utilisation suggère de frapper shift pour suivre le style de guillemets doubles est « de petite conséquence parmi tous les coups de touche utilisés pour taper un document. »Mais plusieurs commentateurs citent l’économie de main-d’œuvre comme justification pour les célibataires, et je crois que c’est pourquoi je me suis retrouvé à les utiliser. Lorsque je fringue un mot rapide dans un chat ou un commentaire marginal, Je ne travaille parfois pas l’énergie pour atteindre cette touche Maj., Un commentateur en ligne calcule étonnamment ses préférences d’utilisation: « c’est aussi une touche moins chère pour moi de taper un seul par opposition aux guillemets doubles (touche Maj + citation). Je peux également amortir le coût des deux touches sur des phrases plus longues, ce qui semble justifier l’effort. »
Les gens tapent plus maintenant que jamais. Nous aimons prendre les choses en main de temps en temps, et frapper shift pour capitaliser ou ponctuer correctement peut parfois se sentir comme un tracas—si le plus trivial dans l’histoire humaine. Le meilleur contre à cette utilisation pourrait être un meilleur clavier.,
à défaut, pourrait-il y avoir un changement à grande échelle dans la pratique? Nunberg a souligné que les craintes concernant le déclin de la langue sur Internet concernent souvent l’exposition à des voix qui étaient auparavant inconnues. La ponctuation variante a toujours existé, mais l’uniformité des imprimantes et des éditeurs de copie a caché ce fait, en particulier aux générations futures. En effet, certains en ligne citent un guide d’utilisation de H. W. Fowler de 1908 qui décrit (sans recommander) cette pratique exacte de passer aux guillemets simples « pour des mots isolés, des phrases courtes et tout ce qui peut difficilement être qualifié de citation formelle., »
Une étude des communautés de la parole à Belfast, en Irlande, pourrait indiquer si les conditions sont bonnes pour que les citations hybrides deviennent finalement mainstream. Dans les années 70, la linguiste Lesley Milroy a observé que les femmes d’un petit quartier Protestant diffusaient les différences de prononciation qu’elles avaient relevées lorsqu’elles travaillaient de l’autre côté de la barrière dans le secteur catholique. Elle et son mari James Milroy ont soutenu plus tard que de telles « rencontres fugaces” avec d’autres communautés de parole sont les moteurs typiques du changement linguistique. Peut-être que quelque chose de similaire se produit dans notre expérience quotidienne en ligne., Que ce soit en absorbant les pratiques des autres ou en évitant régulièrement la touche Maj, les citations hybrides pourraient nous accompagner dans des contextes plus formels.
C’est déjà fait quelques progrès. J’ai trouvé beaucoup de gens avec des diplômes avancés le faire, même lorsqu’il s’agit de sujets lourds. On s’attendrait à ce que ce glissement soit contrecarré par les éditeurs de prestige, mais il est récemment apparu dans une entrée de blog sur le Washington Post.
Il est cependant difficile de voir cette utilisation hybride être acceptée., S’il a le potentiel d’ajouter de la clarté, il laisse encore beaucoup d’ambiguïté: lorsqu’un mot est entre guillemets simples, est-il utilisé comme un mot, ironiquement, ou pour citer quelqu’un d’autre? Est-ce cliché entre guillemets pour souligner ou parce que vous pensez que c’est stupide? Regardez un journal qui laisse régulièrement cette pratique se glisser, comme le Telegraph de Londres (contrairement à son guide de style), et vous trouverez que Fowler avait raison il y a un siècle quand il a noté que, bien que les citations hybrides offrent potentiellement « des degrés utiles en emphase”, dans la pratique, ils sont sûrs « d’être utilisés de manière incohérente., »
Les gens ont de bonnes raisons de ne pas frapper shift, tout simplement pas assez bon pour dire au revoir à un système aussi simple. Vous pouvez me citer deux fois dessus.
suivez @lexiconvalley sur Twitter ou sur Facebook.