Histoire de la robe de Cour
Les costumes portés par les juges sont à peu près la garde-robe de travail la plus distinctive qui existe. Mais ce n’est pas tout à fait surprenant: après tout, peu d’uniformes ont eu sept siècles pour évoluer
quand les robes et les perruques n’étaient pas traditionnelles
aussi étrange que cela puisse paraître maintenant, lorsque les juges ont commencé à porter des robes et des perruques, ils ne se seraient probablement pas démarqués dans la rue.,
le costume d’un juge de la Haute Cour, par exemple – une longue robe, une capuche pleine avec un capot couvrant les épaules et un manteau (ou manteau) – a été plus ou moins établi à L’époque D’Édouard III (1327-77) et était basé sur la tenue correcte pour assister à la cour royale.
le matériel de ces robes était à l’origine donné aux juges comme une subvention de la couronne, et comprenait de l’hermine et du taffetas ou de la soie. Les couleurs étaient violet pour l’hiver et vert en été, avec écarlate pour mieux, mais la dernière mention de robes vertes remonte à 1534.,
en 1635, le guide définitif de l’habit de Cour a été publié dans le règlement des juges. Mais cela n’a pas introduit de nouveaux costumes; il a simplement indiqué quelles robes existantes DEVRAIENT être portées et quand.
ainsi, après 1635, le juge correctement habillé aurait porté une robe noire Face à miniver (une fourrure de couleur claire) en hiver, et des robes violettes ou écarlates, face à taffetas rose shot, en été. Une ceinture noire, ou cincture, était portée avec toutes les robes.
enfreindre les règles?
non pas que ces lignes directrices ont rendu la question de la tenue correcte du tribunal simple.,
au milieu du xviiie siècle, les règles de 1635 n’étaient pas coincé comme strictement que l’auteur aurait pu espérer.
Une version moins formelle des robes – une robe écarlate, une écharpe noire et une capuche écarlate (également connue sous le nom de tippet ou d’étole)-a été utilisée pour les procès criminels, et pour les procès civils, certains juges avaient commencé à porter une robe de soie noire.
lorsqu’il était assis à Westminster Hall – à l’époque le siège des cours de justice – le manteau n’était pas porté; il était maintenant conservé pour des vêtements de cérémonie., Et le taffetas gris devenait de plus en plus populaire comme alternative au taffetas rose utilisé sur les robes d’été.
des bandes de lin Uni ont commencé à être portées au cou, à la place des collerettes associées à la Reine Elizabeth I. Il s’agissait à l’origine de larges cols, mais dans les années 1680, elles étaient devenues ce que nous voyons aujourd’hui: deux rectangles de lin, attachés à la gorge.
Les bandes sont toujours généralement portées avec un col ailé, plutôt que le col rabattu vu sur une chemise typique aujourd’hui.,
nouveaux tribunaux, nouveaux codes
parfois, les changements apportés à la structure des tribunaux eux-mêmes ont eu un effet majeur sur ce qui est porté par les juges.
La Haute Cour, par exemple, a été créée par les Judicature Acts de 1873-5, absorbant les tribunaux de Chancellerie, D’Amirauté, D’homologation et de causes matrimoniales. Cela a conduit à un nouveau dilemme vestimentaire; les juges de première instance de ces tribunaux étaient habitués à porter des robes de soie noires Unies.
ces juges ont été autorisés à garder le code vestimentaire auquel ils étaient habitués, et même aujourd’hui, les robes de soie noires sont portées par les juges de la Chancellerie, des successions, de l’Amirauté, du Divorce et des Divisions familiales.,
lorsque les tribunaux de comté ont été créés en 1846, la robe noire a également été portée. Cependant, en 1915, le juge Woodfall a suggéré qu’une nouvelle robe – similaire à celles portées par les juges de la Haute Cour – soit introduite.
Une robe violette a été choisie, face – pour la distinguer de la robe violette de la Haute cour – En Taffetas lilas ou mauve. Un tippet lilas et une ceinture noire faisaient également partie du costume, qui, en raison des conditions de guerre, ne sont devenus obligatoires qu’en 1919.,
une capuche violette complète pour les cérémonies a été ajoutée en 1937, et la création de la Cour de la couronne en 1971 a conduit à l’introduction d’un tippet écarlate, à porter lors des procès criminels.
cependant, ce n’était pas obligatoire; Les Juges pouvaient choisir de porter une robe noire à la place. Les juges de la Cour pénale Centrale (L’Old Bailey) portent toujours leurs robes noires.
La Cour d’appel a été créée en même temps que la Haute Cour, combinant à nouveau plusieurs tribunaux existants., Le Master of the Rolls (chef de la Chambre civile de la Cour d’appel) et deux autres membres de la Cour d’appel de la Chancellerie étaient parmi les nouveaux membres de cette cour – ce qui explique probablement pourquoi une robe de soie noire a été choisie.
La Cour D’appel criminelle, fondée en 1908, portait à l’origine les robes et les insignes noirs, écarlates ou violets, mais en 1966, la Cour a été abolie et reformée sous le nom de Cour d’appel (Chambre criminelle). À ce stade, les juges de cette cour ont adopté la robe de soie noire, et la Division du banc de la Reine a emboîté le pas peu après.,
robe au sommet
des robes élaborées de damassé de soie à fleurs noires, avec dentelle et décorations dorées, ont été portées par les deux principaux juges de la Chancellerie – le Master of the Rolls et le Lord Chancellor – pour les occasions cérémonielles depuis le XVIIe siècle.
Après les Judicature Acts, la même robe a été adoptée par les Lords juges d’appel et le Président de la Division de la famille.
ces robes couvrent un costume tout aussi orné, y compris un manteau à queue d’hirondelle, un gilet et des brèches de genou, des bas de soie et des escarpins en cuir verni avec boucles., Cela aurait été une robe ordinaire au XVIIIe siècle.
Perruques: suivant la Mode
Jusqu’au XVIIe siècle, on s’attendait à ce que les avocats comparaissent au tribunal avec des cheveux courts et propres et une barbe.
Les perruques ont fait leur première apparition dans une salle d’audience purement et simplement parce que c’est ce qui était porté à l’extérieur; le règne de Charles II (1660-1685) a rendu les perruques essentielles pour la société polie.,
la magistrature, cependant, a mis du temps à convaincre; les portraits de juges du début des années 1680 montrent encore des juges arborant avec défi leurs propres cheveux naturels, et les perruques ne semblent pas avoir été adoptées en gros avant 1685.
Le règne de George III (1760-1820) a vu les perruques se démoder progressivement. À la fin du siècle, ils étaient principalement portés par les évêques, les cochers et la profession juridique – et même les évêques ont reçu la permission d’arrêter de porter des perruques dans les années 1830.,
Les Juges ne portaient que des perruques à fond plein jusqu’aux années 1780, lorsque la perruque bob moins formelle et plus petite, avec des côtés frisottés plutôt que des boucles, et une queue courte ou une file d’attente à l’arrière, a été adoptée pour les procès civils.
la perruque à fond plein a continué à être utilisée pour les procès criminels jusque dans les années 1840, mais est aujourd’hui réservée à la tenue de Cérémonie; Les perruques plus petites sont utilisées au quotidien