inconduite scientifique et expérimentation humaine contraire à l’éthique: parallèles historiques et implications morales
bien que beaucoup d’expérimentation humaine ait été réalisée pour élucider des informations autrement impossibles à obtenir, il existe de nombreux cas enregistrés d’expérimentation humaine contraire à l’éthique. Il y a aussi une histoire de crimes qui ont été commis et déguisés en expériences humaines, le mieux illustré par les activités de certains médecins dans L’Allemagne nazie de 1933 à 1945., En conséquence directe de ces activités, un procès pour crimes de guerre après la Seconde Guerre mondiale a abouti à la création du Code de Nuremberg, pour guider l’expérimentation humaine future. Malgré cela, des expériences contraires à l’éthique ont été menées dans de grandes institutions universitaires aux États-Unis dans les années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale par des médecins par ailleurs normaux qui ne pensaient pas que le Code de Nuremberg s’appliquait personnellement à eux. Il y a plusieurs explications possibles à de telles activités, mais le désir d’avancement personnel est important parmi celles-ci., Les épisodes d’inconduite scientifique telles que la falsification de données expérimentales ou de qualifications personnelles semblent être plus fréquemment rapportés récemment et ont également été décrits dans la presse populaire. Cette activité peut également être motivée par le désir d’avancement personnel, ce qui lui donne un parallèle avec la conduite d’expérimentations humaines contraires à l’éthique. L’éducation peut être le meilleur moyen d’empêcher ces activités qui peuvent avoir des facteurs de motivation similaires.