Iran'le premier président dit que Khomeini a trahi la révolution islamique de 1979

0 Comments

Par John Irish, Michaela Cabrera

4 min de lecture

VERSAILLES, France (Reuters) – L’Ayatollah Ruhollah Khomeini a trahi les principes de la révolution iranienne après son arrivée au pouvoir en 1979, son premier président a déclaré à Reuters, laissant un goût « très amer” chez certains de ceux qui étaient revenus avec lui à Téhéran en triomphe.,

Former Iranian President Abolhassan Bani-Sadr attends an interview with Reuters in Versailles, near Paris, France, January 31, 2019., REUTERS/Philippe Wojazer

Abolhassan Bani-Sadr, un opposant juré aux dirigeants cléricaux de Téhéran depuis qu’il a été chassé du pouvoir et fui à L’étranger en 1981, a rappelé qu’il y a 40 ans à Paris, il avait été convaincu que la révolution islamique du chef religieux ouvrirait la voie à la démocratie et aux droits de l’homme après le règne du Shah.,

« quand nous étions en France, tout ce que nous lui avons dit, il l’a embrassé et ensuite annoncé comme des versets coraniques sans aucune hésitation”, a déclaré Bani-Sadr, aujourd’hui âgé de 85 ans, dans une interview à son domicile de Versailles, en dehors de Paris, où il vit depuis 1981.

« nous étions sûrs qu’un chef religieux s’engageait et que tous ces principes se produiraient pour la première fois de notre histoire”, a-t-il déclaré.,

Khomeini a fui L’Iran au milieu des années 1960, craignant une répression de ses enseignements par le Shah, s’installant finalement dans une modeste maison dans un village en dehors de Paris d’où il a fomenté les troubles en Iran et nourri la future révolution islamiste.

Bani-Sadr, fils d’un haut dignitaire religieux musulman chiite et ancien étudiant en économie à Paris, avait des liens familiaux étroits avec Khomeini et l’a aidé à s’installer en France après des séjours en Turquie et en Irak, devenant l’un de ses plus proches collaborateurs.,

« La France était le carrefour des idées et de l’information, c’est pourquoi il l’a choisie après que le Koweït a refusé de le prendre”, a déclaré Bani-Sadr. « Quand il était en France, il était du côté de la liberté. Il avait peur que le mouvement n’arrive pas à son terme et qu’il soit forcé d’y rester., »

diaporama ( 3 images)

mollahs

pour les observateurs occidentaux, au moins, khomenei semblait approuver une interprétation plus moderne de l’islam dans laquelle la religion et la Politique étaient séparées et l’Iran s’éloignerait de la dictature du Shah, a déclaré Bani-Sadr.

« c’était quand Il descendit les marches de l’avion en Iran où il a changé …, Les mollahs se sont emparés de lui et lui ont donné un nouveau destin, qui est la dictature que nous voyons aujourd’hui”, a-t-il déclaré.

Bani-Sadr a été élu président en Février. Le 5 décembre 1980, lors d’un vote populaire, mais en vertu de la nouvelle constitution de la République Islamique, Khomenei exerçait le pouvoir réel – une situation qui s’est poursuivie depuis sa mort en 1989 sous son successeur, L’Ayatollah Ali Khamenei.,

Bani-Sadr a raconté comment il est allé voir Khomenei, maintenant connu comme le Guide suprême, dans la ville de Qom quelques mois après leur retour pour déplorer la pression des autorités religieuses pour forcer les femmes à porter le voile. Il a dit que cela allait à l’encontre des promesses qu’il avait faites à Paris selon lesquelles les femmes devraient avoir le droit de choisir.

« (Khomeini) m’a dit qu’il avait dit des choses en France qui étaient pratiques, mais qu’il n’était pas enfermé dans tout ce qu’il avait dit là-bas et que s’il jugeait nécessaire de dire le contraire, il le ferait”, a déclaré Bani-Sadr.,

« Pour moi, c’était un très, très amer moment. »

malgré cette déception et son long exil, Bani-Sadr a déclaré qu’il ne regrettait pas d’avoir fait partie de la révolution.

Mais il a averti que les efforts du Président américain Donald Trump pour amener Téhéran à talonner par des sanctions économiques se retourneraient contre lui, blessant les Iraniens ordinaires tout en renforçant le système existant.

« Si M. Trump quitté l’Iran seul, vous verriez que le système est beaucoup plus fragile qu’on l’imagine. Nous n’avons pas besoin d’une nouvelle révolution”, dit-il.,

écrit par John Irish; édité par Gareth Jones

nos normes: les principes de la confiance Thomson Reuters.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *