La Guerre de Sécession

0 Comments

lien vers cette Page — Contactez — nous –

  • période: 1862-1865
  • zone: Littoral de la Virginie au Texas
  • explication: au début de la guerre, le général en chef Winfield Scott a élaboré un plan qui utiliserait un blocus naval de l’union du littoral confédéré pour arrêter toute expédition militaire et commerciale qui aiderait la cause confédérée.

la première stratégie militaire offerte au Pres., Abraham Lincoln pour écraser la rébellion des États du Sud a été conçu par le général en chef de l’Union Winfield Scott. Du 1er avril au début de mai 1861, Scott informa quotidiennement le président, souvent en personne, de la situation militaire nationale; les résultats de ces exposés furent utilisés par Scott pour déterminer les objectifs militaires de l’Union.

vers le 3 mai, Scott dit à son protégé, le major-général George B., McClellan, qu’il croyait qu’un « blocus » efficace des ports du Sud, une forte poussée dans la vallée du Mississippi avec une grande force, et l’établissement d’une ligne de fortes positions fédérales là-bas isoleraient la nation confédérée désorganisée « et la mettraient à terme. »

des sources contemporaines ont déclaré que McClellan l’appelait le plan « boa-constrictor » de Scott. Scott le présenta ensuite au Président, plus en détail, proposant que 60 000 soldats descendent le Mississippi avec des canonnières jusqu’à ce qu’ils aient sécurisé le fleuve depuis Cairo, Ill.,, au Golfe, qui, de concert avec un blocus efficace, scellerait le Sud. Ensuite, croyait-il, les troupes de l’Union devraient s’arrêter, attendant que les sympathisants de L’Union du Sud se retournent contre leurs gouverneurs confédérés et les obligent à se rendre. Il était convaincu que la sympathie pour la sécession n’était pas aussi forte qu’elle n’y paraissait et que l’isolement et la pression feraient reculer les « cracheurs de feu » et permettraient à des têtes plus calmes de prendre le contrôle.,

mais la nation en fièvre de guerre voulait le combat, pas la diplomatie armée, et les caractéristiques passives du plan de Scott ont été ridiculisées comme une proposition »pour presser le sud à la mort militaire. »La presse, rappelant la remarque présumée de McClellan »boa-constrictor », a nommé le plan d « après un autre serpent constricteur, l » anaconda.

le Plan Anaconda a été élaboré pour mettre fin à la guerre civile en faveur de l’Union., Le plan a été adopté en 1862, impliquant 4 parties principales:

  1. bloquer la côte du Sud pour empêcher l’exportation de coton, de tabac et d’autres cultures commerciales du Sud et les empêcher d’importer des fournitures de guerre dont ils ont tant besoin.
  2. divisez le Sud en contrôlant le fleuve Mississippi pour couper le sud de l’Ouest.
  3. divisez le Sud en capturant la vallée de la rivière Tennessee et en marchant à travers la Géorgie jusqu’à la côte.,
  4. Capturez Richmond, en Virginie, la capitale des États confédérés d’Amérique.

bien que le plan ait été conçu au début de la guerre, il a été tourné en dérision par plusieurs journaux et a été adopté à contrecœur par les dirigeants de l »Union. Le plan tel que conçu à L’origine par Scott conseillait également la passivité, en ce sens qu’il suggérait qu’une fois que les États du Sud seraient effectivement coupés de leurs ressources, l’Union devrait attendre la capitulation., Néanmoins, les détails du Plan ont été à travers, les 3 premiers avère en effet être les facteurs les plus décisifs de la guerre:

  1. Prés. Lincoln a appelé à un blocus du Sud le 19 avril 1861, 6 jours après la chute du Fort Sumter. Le blocus lui-même, considéré comme une tâche impossible contre 3000 miles de côtes très irrégulières, a été un succès inégalé dans les 6 premiers mois, et presque imprenable dans les 2 premières années., Le blocus a expliqué la forte augmentation du prix du coton à l »étranger et l » extrême rareté des produits manufacturés dans le Sud à la fin de la guerre, contribuant à la défaite de la Confédération. Ce fut le blocus naval le plus réussi à ce jour, et le premier effectué exclusivement par l’utilisation d’une marine nationale, sans employer de corsaires.
  2. le contrôle du Mississippi s’avérerait également décisif dans la guerre civile; Pres. Jefferson Davis a appelé Vicksburg le « point vital » de la Confédération., Bien que le théâtre Oriental soit plus proche des grands centres de population et attire donc souvent plus l’attention, le fleuve Mississippi représente une ressource stratégique majeure qui, si elle est capturée par le Nord, permettrait le mouvement des hommes et du matériel vers le cœur même du Sud. La campagne réussie de Vicksburg du major-général Ulysses S. Grant cimenta efficacement le contrôle de l  » Union sur le fleuve Mississippi, et a commencé le lent glas de la Confédération.
  3. la vallée de la rivière Tennessee était également très importante au sud., Nashville, Tennessee a été desservi par 5 chemins de fer pendant la guerre, et l  » état du Tennessee abritait les rivières Cumberland et Tennessee, ce qui en fait un point idéal pour le rassemblement et la distribution des ressources. En effet, deuxième plus grande usine de fer du Sud était à Clarksville, Tennessee, à la frontière du Kentucky, près d  » un virage dans la rivière Cumberland. Dès que le Tennessee a voté pour la Sécession, la Confédération a commencé à stocker des armes et des fournitures à Nashville, ce qui en fait le centre de distribution et de fabrication de marchandises de guerre du Sud de toutes sortes., Ils ont construit le Fort Henry et le Fort Donelson sur les rivières Tennessee et Cumberland, respectivement, pour protéger cette importante région. Cependant, leurs défenses ne tiennent pas, et après la prise de la garnison de Fort Donelson par Grant le 16 février 1862, le commandant général Albert Sidney Johnston sait qu’il ne peut plus tenir Nashville et se retire. Le dépôt de ravitaillement restera aux mains de l’Union jusqu’à la fin de la guerre. La perte du Tennessee en général et de Nashville en particulier a porté un coup paralysant à la cause confédérée.,
  4. Grant occupa Richmond, en Virginie, en avril 1865, peu avant la reddition de L’armée du général Robert E. Lee, mais la ville n’avait aucune valeur stratégique particulière, ne servant qu’à porter un coup au moral confédéré.

le théâtre occidental qui a figuré le plus en évidence dans le Plan Anaconda et dans la défaite réelle de la Confédération. Sans la perte du fleuve Mississippi et de la vallée du Tennessee, les prétendues grandes différences de ressources entre L’Union et les armées confédérées auraient été considérablement réduites., Ce sont les succès de Grant dans l « Ouest qui l » ont porté à l « attention du Lincoln et a ouvert sa voie pour le commandement des forces de l » Union. En effet, une fois l »Ouest perdu, la défaite de Lee est devenue une simple question de temps. Si Lee n’avait pas été bloqué, ou du moins encore tenu la vallée du Tennessee, il aurait eu assez de ressources pour faire durer la guerre de façon interminable; peut-être assez longtemps pour forcer un règlement avec l’Union.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *