Le Problème des Parasites: les Limites de Laboratoire Parasite Test
les Chances sont, vous avez un parasite.
peut-être que vous l’avez ramassé lorsque vous voyagiez, peut-être que vous l’avez eu dans un restaurant local où le chef n’a pas lavé sa planche à découper après avoir préparé de la viande crue, peut-être que c’était dans votre yaourt. Peu importe d’où il vient, maintenant il est en vous.,
vous connaissez peut-être certains des symptômes qu’un parasite provoque (ballonnements, diarrhée, constipation, reflux acide, allergie au gluten et allergie au lait), mais il est tout aussi probable que vous n’ayez aucun symptôme. Si vous lisez certains de ces organismes dans un manuel de microbiologie, le mot « asymptomatique” revient encore et encore, ce qui signifie que beaucoup d’entre eux ne provoquent aucun symptôme. Au-delà des symptômes que vous pouvez avoir ou non, il n’y a aucun moyen de savoir que vous avez un parasite simplement en y pensant.,
les Parasites sont un problème mondial qui dépasse les proportions épidémiques. Probablement 90% des personnes dans le monde (7 milliards x 90% = 6,3 milliards) ont un ou plusieurs types de parasites, donc si vous lisez ceci, il y a 9 chances sur 10 que ce soit vous. L’effet que cela a sur votre santé est comme porter un grand solde sur une carte de crédit à intérêt élevé. Votre argent de dépense (toute la bonne nourriture que vous mangez) va payer les intérêts et vous n’avancez jamais dans votre santé.,
si vous êtes comme la plupart des gens, à un moment donné, vous avez été testé pour les parasites et vos résultats de laboratoire ont dit « aucun ovule ou parasite vu”. Vous en avez conclu que vous étiez parmi les 10% qui n’en avaient pas. À première vue, il semble impossible qu’un pourcentage aussi élevé de personnes puisse entrer dans la catégorie des 10% qui n’ont pas de parasite. Lorsque nous regardons plus en profondeur, le problème devient évident: les tests de selles en laboratoire ne sont pas précis.,
fiers des progrès modernes de la technologie médicale, les tests de selles par analyse au microscope ne sont pas du tout modernes: c’est une technologie du 17ème siècle désespérément dépassée. (L’analyse des marqueurs immunitaires sanguins est également systématiquement inexacte, mais cela a son propre ensemble de problèmes distincts et ils ne sont pas au centre de cet article).
alors pourquoi les laboratoires ne trouvent-ils pas de parasites grâce aux tests de selles? Il y a deux raisons:
ils ne cherchent pas vraiment de parasites2., La recherche n’aide pas vraiment
explorons ces problèmes dans l’ordre:
pas vraiment à la recherche
examinons un rapport de test de selles standard de Vancouver, Canada. Comme le Canada possède l’un des principaux systèmes de soins de santé au monde, nous nous attendons à ce que leur test de selles parasitaires ouvre la voie en termes de qualité et de rigueur.
il semble qu’ils regardent; vous obtenez un rapport de laboratoire qui dit qu’ils ont regardé; mais si vous l’analysez, ce qu’ils recherchent réellement, ce sont des bactéries.,
vous verrez que le rapport est divisé en deux sections: Microbiologie et parasitologie. Tous les tests pour des organismes spécifiques de toute nature relèvent de la section Microbiologie.
Dans la section de Microbiologie, ils n’ont pas fait de test pour les parasites. Au lieu de cela, ils ont testé des bactéries bien connues qui peuvent potentiellement se transformer en épidémies de santé publique, telles que E. Coli, Salmonella, Yersinia et Vibrio., Pour le lecteur non médical-microbiologiste, vous devez comprendre que les bactéries ne sont pas des parasites. Il est louable qu’un pays les teste, mais bien que les bactéries aient des noms fantaisistes, aucun d’entre eux n’est le parasite que vous avez demandé à détecter.,
Voici une liste rapide de ce qu’ils testent et de ce que cela signifie en anglais:
vous avez donc demandé à soyez testé pour les parasites, mais la seule réponse claire que vous obtenez est que vous n’avez pas le choléra, l’empoisonnement du sang, la maladie mangeuse de chair ou la peste bubonique.,
bien que cela soit sans aucun doute un soulagement, je pense que vous conviendrez qu’il est plutôt trompeur que vous ayez demandé à être testé pour les parasites et que la réponse du laboratoire ait été de tester des choses qui n’avaient littéralement rien à voir avec les parasites. Que le laboratoire vous assure ensuite que vous n’avez pas de parasite au motif qu’ils ont testé pour les bactéries est absurde.,
regarder N’aide pas vraiment
sous Parasitologie, la section où nous pourrions raisonnablement supposer qu’ils testent tous les parasites les plus courants (ascaris, ankylostomes, trichures, toxocara, trichini, douves du foie, douves intestinales, 6 types de ténias différents, vers filariques comme strongyloides et organismes protozoaires comme giardia et plusieurs types d’amibes intestinales) nous ne trouvez que les mots « pas d’ovules ou de parasites vus”. Cela signifie qu’ils n’ont vu aucun œuf de parasite.,
je suis désolé, nous allons revenir un peu: vu??? Oui Someone Quelqu’un a regardé votre échantillon de selles au microscope, n’a rien vu de son œil et a vérifié sur votre formulaire que vous n’aviez aucun parasite, au motif que rien n’était visible à l’œil humain. Nous sommes au 21e siècle et vous êtes toujours testé pour les parasites en demandant à quelqu’un de les chercher avec ses yeux.,
peu importe le grossissement de leur microscope: il y a 4 problèmes majeurs avec l’utilisation de la vue pour identifier un parasite:
- votre parasite n’a peut-être pas perdu d’œufs dans l’échantillon de selles que vous avez soumis, il peut donc Il n’est pas rare que de nombreux organismes passent par des cycles latents, parfois pendant des mois où ils ne se reproduisent pas (par exemple, ne pas excréter les œufs).
- s’il a versé des œufs dans vos selles, avez-vous ramassé ces œufs particuliers dans la petite partie que vous avez extraite comme échantillon?, Au risque d’être Graphique, la plupart des organismes sécrètent des œufs en fonction de leurs cycles de reproduction et la masse des œufs tend plus à être condensée ensemble qu’à se diffuser séparément. S’ils étaient condensés sur le bas de la pile et que vous avez ramassé par le haut, vous auriez facilement pu les manquer tous.
- même si, par chance, certains œufs se frayaient un chemin dans votre tasse de selles, le technicien de laboratoire devrait alors prélever une partie de cet échantillon avec un compte-gouttes et le diluer dans un gel stabilisant pour le rendre visible sur la lame du microscope. Y avait-il des œufs dans leur échantillon de votre échantillon?, Y avait-il suffisamment d’œufs après la dilution pour en voir encore lors d’un examen visuel?
- et sur cette note, la question que personne ne semble se préoccuper: pourquoi, au 21e siècle, quand nous pouvons utiliser des tests musculaires pour identifier les parasites directement à travers le propre champ bioélectrique du corps sommes-nous encore effectuer des analyses microbiologiques avec le microscope, qui est une technologie du 17e siècle? Un jour, cela sera vu pour le processus risible et inefficace qu’il est.,
cela ne commence même pas à résoudre le problème de l’erreur humaine, alors concentrons-nous simplement sur l’erreur dans le raisonnement logique: l’absence de preuve n’est pas une preuve d’absence. Si vous avez des symptômes dont vous êtes même conscient à distance, vous tomberez presque certainement dans la catégorie 90% qui a un parasite, mais il est tout aussi probable que vous n’ayez aucun symptôme.
voici un résultat honnête, si humoristique que j’aimerais voir imprimé un jour sur un rapport de test de selles parasites.,
Quelle est la Solution?
si un laboratoire voulait vraiment le trouver, il le pourrait probablement, mais c’est trop cher et trop long. Ils devraient passer des heures au lieu de minutes à peigner votre échantillon de selles, et ils auraient besoin de recouper environ 10 échantillons complets, et passer par toute la masse de vos selles, pas un petit récipient. Ce n’est pas une tâche simple pour les techniciens de laboratoire quand ils n’ont qu’un microscope et pour un certain nombre de raisons, ce n’est pas une priorité pour un système de soins de santé.,
un écran de parasite de test musculaire est le moyen le plus efficace de savoir si vous avez un parasite, car il évalue le champ bioélectrique du corps dans son ensemble et peut identifier même un seul parasite en vous, que ses œufs rejettent ou non et peu importe le temps que vous l’avez eu. Cependant, il n’y a que quelques personnes dans le monde qui offrent ce service. En fait, je suppose seulement qu’il y a d’autres personnes qui l’offrent, Je n’en connais personnellement pas., J’ai développé cette méthodologie moi-même et ce n’est pas le but de cet article d’expliquer le processus, bien que si vous souhaitez en savoir plus à ce sujet, il y a un court écrit sur cette page.
il me semble que le vrai problème n’est pas un manque de compréhension de la façon de se débarrasser d’un parasite – c’est en fait un manque d’appréciation de la probabilité que vous en ayez un pour commencer. Donc, le but de cet article est de vous faire prendre conscience qu’il y a une chance 9/10 que vous avez un parasite et que votre test de selles était probablement faux.,
si vous comprenez cela, vous serez beaucoup plus en avance que lorsque vous avez commencé à lire, alors que vous pensiez plutôt que vous aviez une faible énergie, des ballonnements, de la constipation, de la diarrhée, des allergies alimentaires ou des maux de dos périodiques, des douleurs au genou, des douleurs à la cheville ou des crampes musculaires. Ce sont tous les symptômes d’un parasite vous ne savez pas vous avez.
Si vous comprenez cela, au moins vous saurez que vous avez besoin de continuer à chercher une solution. Puisque la plupart des lecteurs nient que cela s’applique à eux, c’est le point de départ le plus valable., Seulement quand nous sommes tous les deux sur la même page vous avez probablement un parasite il deviendra évident pourquoi vous avez besoin d’une solution. Ce n’est qu’à ce moment-là que la solution aura de la valeur.