le processus de Divorce du Tennessee: comment les Divorces commencent à se terminer

0 Comments
comprendre le processus de divorce du Tennessee est important. Dans la Loi sur le divorce du Tennessee, il n  » y a que deux façons de mettre fin à un mariage: un procès de divorce ou un règlement. Presque tout le monde convient qu’un règlement est moins traumatisant et fait moins de dommages à toutes les personnes impliquées, en particulier les enfants. Certes, cela coûte moins cher qu’un procès, et très peu de divorces de nos jours se terminent par un procès. Avant qu’un règlement soit conclu ou qu’un procès ait lieu, il y a le processus de divorce.,

étapes pour obtenir un Divorce au Tennessee: démarrage du processus de Divorce – la plainte

le processus de Divorce du Tennessee: comment le travail des Divorces commence à se terminer

dans le Tennessee, le dépôt d’une « plainte” commence La personne qui demande le divorce en premier est le demandeur. Parfois, cela s’appelle une demande de Divorce.

le Tennessee exige que certaines informations statistiques soient divulguées dans une plainte pour Divorce., Le Certificat de Divorce, un formulaire traité par l’état du Tennessee, doit également être déposée.

Après le dépôt de la plainte, le greffier du Tribunal délivre une citation à comparaître. Pour qu’un procès commence, la plainte et la citation doivent être signifiées à l’autre conjoint. Certaines conditions de signification doivent être remplies ou le divorce peut ne pas être accordé. Généralement, à Nashville (Comté de Davidson), Franklin (Comté de Williamson) ou Memphis (Comté de Shelby), un adjoint du shérif ou un serveur de processus privé signifiera la plainte et la citation à comparaître à l’autre conjoint. Une nouvelle façon de servir le processus est par courrier., Un avocat peut envoyer une poursuite à un autre avocat ou à une personne, et la personne qui reçoit la poursuite peut signer une renonciation à la signification de la procédure, accusant réception de la poursuite par la poste. Cela peut aider à garder le contrôle des dépenses. Si la personne qui reçoit la demande de renonciation à la signification de la procédure refuse d’accepter la signification par la poste et refuse de signer la renonciation, la personne qui souhaite signifier la plainte ou la pétition peut demander au Tribunal d’évaluer les coûts du serveur de processus à la personne qui refuse de signer la renonciation. Pour plus, Voir 5 avantages du dépôt d  » abord dans mon divorce Tennessee.,

procédure de Divorce du Tennessee: réponse et contre-plainte

La prochaine étape du processus judiciaire est la réponse et contre-plainte. Dans la plupart des divorces du Tennessee, le destinataire de la plainte pour Divorce répondra et déposera une contre-poursuite. La contre-poursuite, appelée contre-plainte, est essentiellement la même chose qu’une plainte, mais contre le demandeur initial. La réponse nie généralement toutes les allégations contenues dans la plainte et demande que la plainte soit rejetée. La contre-plainte demandera généralement une réparation similaire à celle demandée par le demandeur.,

la plupart des plaintes de divorce invoquent des motifs sans faute, des différences irréconciliables et des motifs de faute (la « faute” étant le plus souvent un comportement conjugal inapproprié). Même si une plainte peut alléguer un comportement conjugal inapproprié, cela ne signifie pas que la faute deviendra une question centrale dans l’affaire ou que le divorce sera contesté. Il y a des raisons juridiques pour inclure certaines allégations et demandes de redressement qui peuvent ou non être susceptibles d’aboutir.,

Par exemple, un parent qui demande le divorce peut ne pas demander la garde d’un enfant, mais peut demander une pension alimentaire à l’autre parent.

dans presque toutes les plaintes et contre-plaintes, les avocats incluent des demandes que le tribunal ordonne toutes les mesures possibles même si la mesure demandée n’est pas réaliste. Ce n’est pas une tentative d’intimider ou d’embarrasser l’autre partie – c’est juste de la routine.,

lorsqu’une plainte est déposée, si une partie allègue des motifs de faute (généralement un comportement conjugal inapproprié), une injonction temporaire peut être émise automatiquement sans approbation judiciaire indépendante. Cette  » injonction automatique « (parfois aussi appelée” injonction obligatoire ») empêche la vente ou le transfert de certains biens, empêche la dissipation des fonds matrimoniaux, et interdit à une partie de menacer de préjudice physique l’autre et de le harceler. L’injonction automatique est effective contre les deux parties en même temps., Assurez-vous de comprendre les termes de l’injonction automatique si une a été émise dans votre cas. Si cette injonction automatique est violée, la personne qui viole l’ordonnance peut être envoyée en prison pour outrage au tribunal.

Discovery in Tennessee Divorce Law: Contested Divorces& uncontested Divorces

Si les parties ne commencent pas immédiatement les négociations de règlement, la prochaine phase du procès est appelée discovery.,

la découverte commence généralement par le dépôt de demandes de renseignements (questions écrites auxquelles il faut répondre sous serment) et une demande de Production de Documents (exigeant que l’autre partie fournisse certains documents). Les réponses et les documents doivent être produits dans les 30 jours. Les autres formes de découverte comprennent les dépositions, les citations à comparaître et les demandes d’admission.

le processus de découverte peut être court et peu coûteux ou long et très coûteux. La mesure de la découverte dépend généralement de la taille et la composition de l’immobilier.,

par exemple, si l’une des parties est propriétaire d’une entreprise qui compte de nombreux employés et produit un revenu important, l’autre conjoint engagera probablement un expert pour examiner les livres et registres afin de déterminer la valeur de l’entreprise. Effectuer une évaluation d’entreprise peut être l’un des aspects les plus coûteux de tout divorce.

Dans certains divorces, les parties conviennent d’échanger la découverte de manière informelle, sans utiliser le système juridique formel. Cela peut réduire considérablement les coûts., L’une des raisons pour lesquelles un avocat peut déconseiller de procéder à la découverte de façon informelle, même si cela permet d’économiser de l’argent, est que les documents produits par une partie adverse ne seront pas produits sous serment. Répondre aux demandes de renseignements sous serment signifie que la personne qui répond aux questions jure de dire la vérité complète et complète et est passible d’une peine pénale de parjure. La plupart des conjoints qui divorcent ne sont pas prêts à commettre un parjure, et risquer la prison, pour obtenir un avantage dans un divorce., De plus, si un conjoint ment ou omet des biens sous serment pendant le processus de découverte, l’autre conjoint peut utiliser ce mensonge ou cette omission pour alléguer des circonstances suffisantes pour annuler le divorce parce qu’il s’est fondé sur les inexactitudes ou la production incomplète de documents.

les dépositions sont une autre forme courante de découverte. Un avantage d’une déposition est que votre avocat sera en mesure de voir votre conjoint en direct et en action, voir une « performance” similaire à ce qui pourrait se produire dans une salle d’audience au procès., De plus, dans les demandes de renseignements et les demandes de production de documents, il est souvent nécessaire de poser des questions de suivi, mais ce n’est généralement pas possible. Lors d’une déposition, un avocat peut poser immédiatement une question de suivi.

un inconvénient important du processus de dépôt est qu’il peut être très coûteux. Pendant la déposition, au moins deux avocats factureront le temps, en plus des honoraires du sténographe judiciaire pour la présence et la transcription., Il n’est pas rare qu’un avocat passe au moins deux fois plus d’heures à préparer une déposition qu’il ne passe réellement à prendre ou à défendre une déposition.

les dépositions peuvent avoir lieu avant ou après la médiation.

les enfants dans le processus de Divorce du Tennessee

pour les couples du Tennessee avec enfants, le divorce crée un nouvel ensemble de défis parentaux. Certains aspects de la relation parent-enfant vont changer, espérons-le pour le mieux. Au Tennessee, les parents qui divorcent doivent assister à une classe de quatre heures parentalité par divorce avant qu’un divorce ne soit accordé., Cette classe met l’accent sur de nombreux principes importants que les parents divorcés doivent apprendre et appliquer, y compris le point important que ce sont les parents qui divorcent — pas les enfants.

c’est peut — être vous qui payez les factures de votre avocat, mais votre avocat a l’obligation, en tant qu’Officier du tribunal, d’agir dans l’intérêt supérieur de vos enfants, même si cela est contraire à vos propres intérêts.

Les tribunaux peuvent utiliser plusieurs méthodes pour obtenir de l’information sur les parents et décider quel parent doit assumer le rôle de parent résidentiel principal., L’une des méthodes les plus courantes est la nomination d’un tuteur ad litem (« LAG”). Le GAL sera souvent un avocat, mais peut aussi être un professionnel de la santé mentale ou un travailleur social. La fille interviewera les parents, les enseignants, les voisins et les fournisseurs de services de garde de l’enfant, ainsi que d’autres personnes qui sont régulièrement autour des enfants.

habituellement, le GAL rédigera un rapport avec des recommandations au juge. La plupart des juges ne liront pas le rapport avant le début du procès. Dans les cas de conflit élevé, LE GAL peut également être déposé par un ou les deux avocats., Souvent, après l’examen des recommandations par les parties, elles parviennent à un compromis. Si aucun accord n’est conclu et que le tribunal doit résoudre le différend, le juge Lira le rapport et sera probablement influencé par celui-ci. Habituellement, la fille témoigne également au procès.

Au lieu ou en plus D’un tuteur Ad Litem, un tribunal peut ordonner une évaluation indépendante de la garde des enfants par un psychologue judiciaire expérimenté et indépendant nommé par le tribunal. Normalement, l’évaluation comprendra des évaluations de la santé mentale des parties., Les évaluations de la garde par des psychologues sont coûteuses et ne seront normalement ordonnées par le tribunal que sur des allégations de maladie mentale, de consommation de drogues ou de violence psychologique. L  » American Psychological Association a publié des lignes directrices pour ses membres qui effectuent ces évaluations, qui peut être utile de lire si votre cas implique une évaluation de la garde. Habituellement, le psychologue médico-légal indépendant désigné par le tribunal procédera à des tests psychologiques sur les parents (et éventuellement les enfants), interrogera les enfants et rédigera et publiera un rapport écrit au juge., Le psychologue témoigne généralement également au procès. Pour plus d’informations, voir L’article de Miles Mason, Sr.publié dans le Tennessee Bar Journal, A Guide to The Independent Child Custody Evaluation.

Une partie peut également engager un psychologue judiciaire à titre de témoin expert pour appuyer sa position. Le plus souvent, cela se produit si une partie dit que l’autre a une forme de maladie mentale. Le parent accusé peut consulter un psychologue pour que celui-ci se fasse une opinion d’expert afin de réfuter les allégations contre lui et de défendre sa capacité d’agir en tant que parent résidentiel principal.,

l’une des situations les plus difficiles et les plus problématiques, mais les plus courantes, survient lorsque les enfants sont les seuls témoins du comportement violent, destructeur ou offensant d’un parent. Souvent, le témoignage des enfants serait la meilleure preuve pour démontrer le mauvais comportement d’un parent. Presque tous les psychologues et les juges déconseillent d’appeler un enfant comme témoin dans une affaire de divorce pour quelque raison que ce soit. Il y a peu d’expériences plus traumatisantes pour un enfant que de se faire poser une question où la réponse blessera un ou les deux parents., De nombreux avocats sont d’accord et refuseront d’appeler un enfant comme témoin à moins que l’affaire implique de graves violences physiques ou émotionnelles.

garde au Tennessee Divorce

de nombreux parents divorcés croient à tort qu’à un certain âge, un enfant a le droit de décider avec quel parent vivre. Ce qui est faux. Dans le Tennessee, la règle est que si un enfant est 12 ou plus le juge doit entendre le témoignage de l’enfant au sujet de sa préférence pour le parent résidentiel principal, soit dans la salle d’audience ou dans les chambres du juge., Aucun juge ne permettra la préférence d’un enfant seul pour déterminer qui obtient la garde cas. Le juge doit toujours tenir compte de l’intérêt supérieur de l’enfant.

malheureusement, l’un des abus les plus courants du processus de divorce est d’utiliser les enfants comme des pions – soulevant des questions de garde et de visite pour obtenir un avantage en matière financière. Ces tactiques augmentent inutilement la tension dans la famille, ce qui blesse inévitablement les enfants et rend le règlement beaucoup plus difficile. Si le juge interprète ces tactiques comme une tentative de vengeance, les conséquences peuvent être dévastatrices.,

Les juges font preuve de bon sens en évaluant les pratiques parentales d’une partie pendant le processus de divorce. La plupart des juges croient que la violation de ces règles parentales de bon sens démontre que le parent n’était pas disposé ou incapable d’exercer un bon jugement.

lien connexe: FAQ sur la garde

considérations parentales dans le Divorce au Tennessee

quelques suggestions pour la parentalité lors d’un divorce:

  • Les cadeaux exagérés peuvent être considérés comme une tentative désespérée d’acheter de l’affection et créeront un stress inutile pour les enfants.
  • Ne pas interroger les enfants.,
  • n’écoutez ni n’enregistrez les conversations entre vos enfants et votre conjoint.
  • Un parent responsable garde sa tête dans des situations difficiles et n’est pas prompt à la colère.
  • N’utilisez jamais les enfants comme armes contre votre conjoint en disant des choses désobligeantes aux enfants au sujet de l’autre parent.
  • ne discutez pas de l’affaire avec les enfants — jamais.
  • n’amenez pas les enfants au bureau de votre avocat.
  • ne pas amener les enfants au tribunal pour une raison quelconque.
  • encouragez et favorisez une relation entre vos enfants et votre conjoint.,
  • ne soyez pas critique ou ne vous moquez pas de votre conjoint devant les enfants. Les enfants doivent respecter les deux parents.
  • réalisez que les enfants voudront naturellement protéger le parent le plus faible. Les enfants considèrent souvent le parent résidentiel non primaire comme le parent le plus faible.
  • ne demandez pas aux enfants d’espionner.
  • N’utilisez pas les enfants comme coursiers ou messagers, même pour remettre une note ou un chèque de pension alimentaire en retard.
  • Dire « non” souvent. Les enfants vont rapidement tester un parent, cherchant à exploiter la situation.
  • les Parents sont humains et peuvent faire des erreurs., Essayez de ne pas faire la même erreur deux fois.
  • Les deux parents devront ajuster les horaires résidentiels. Soyez flexible.
  • Les Juges s’attendent à ce que vous discutiez de la prise de décision avec l’autre parent et cherchent à parvenir à un accord sur les questions contestées.
  • ne pas discuter d’une décision importante avec votre conjoint peut saper son autorité avec les enfants.
  • ne vous battez jamais avec votre conjoint ou affrontez-le devant les enfants.
  • ne date pas, même si l’affaire traîne longtemps. Si vous êtes sortir ensemble, ne permettez jamais à vos enfants d  » être en présence de cette personne., Ne discutez même pas de la nouvelle personne dans votre vie avec les enfants. Ne laissez jamais vos enfants vous voir embrasser la personne ou apprendre que vous avez passé la nuit avec cette personne.
  • soyez courtois sur les horaires des visites. Si vous allez être en retard ou manquer une visite, donner autant de préavis que possible à l’autre conjoint.
  • La détermination de la pension alimentaire pour enfants est une partie importante du processus de divorce. Après avoir déterminé qui sera le parent résidentiel principal, la pension alimentaire pour enfants doit être convenue ou fixée par le tribunal., La pension alimentaire est déterminée en tenant compte des revenus des deux parents, du temps parental avec chaque parent et des feuilles de travail des lignes directrices sur les pensions alimentaires pour enfants. Des ajustements et des crédits sont effectués, selon les circonstances de l’affaire. Veuillez consulter la FAQ sur les pensions alimentaires pour enfants.,

lien connexe: visite et temps résidentiel

règlement négocié dans le divorce du Tennessee

le processus de Divorce du Tennessee: comment les Divorces commencent à se terminer

La prochaine phase du divorce — souvent la phase finale — est le règlement négocié. La plupart des avocats et des juges conviennent qu’un règlement sera presque toujours plus favorable que l’issue d’un procès contesté. Le règlement est meilleur parce qu’il y a plus de possibilités de compromis et de rigueur via le règlement que dans la décision d’un tribunal.,

Par exemple, une mère qui s’attend à obtenir le statut de parent résidentiel principal peut négocier que le père paie certaines dépenses de collège pour les enfants. Dans un procès en divorce, le Tribunal de première instance n « a pas le pouvoir d » imposer cette obligation au Père parce que les tribunaux du Tennessee ne peuvent généralement pas imposer d  » obligations parentales pour les enfants adultes.

En outre, les conjoints divorcés qui s’installent peuvent généralement garder les conditions et le processus privé. Au procès, les amis et la famille seront probablement appelés à témoigner, mettant les problèmes personnels des époux en évidence.,

de plus, les gens sont plus susceptibles de se conformer à un accord qu’ils ont négocié – plutôt qu’à un accord imposé par un tribunal. Et l’exécution d’une ordonnance du tribunal peut être très coûteuse.

un autre avantage du règlement négocié est qu’une partie qui divorce peut conserver plus de contrôle. La décision de régler ou non une affaire de divorce appartient au client et seulement au client. bien qu’un avocat puisse recommander pour ou contre un règlement proposé, la décision finale appartient toujours au client.,

le processus par lequel un divorce aboutit à un règlement négocié varie d’un cas à l’autre.

dans une méthode courante, l’un des avocats sera le premier à rédiger un projet d’accord de Dissolution du mariage et, s’il y a des enfants, un projet de Plan parental Permanent. L’autre partie peut y répondre en faisant une contre-proposition, en demandant une médiation, en demandant la découverte ou en demandant des renseignements supplémentaires.,

En règle générale, une partie aura le droit de compléter la découverte et d’effectuer une enquête raisonnable sur la valeur des actifs de l’autre partie avant d’être obligée d’assister à la médiation. La médiation est un processus de règlement informel dans lequel les parties rencontrent un tiers neutre qui a été formé à la médiation.

La médiation est abordée plus en détail dans d’autres parties de ces documents. Dans le cas des divorces, la médiation est généralement requise avant de soumettre l’affaire à un procès., Bien que la médiation ne soit pas requise par la loi dans les affaires ne concernant pas d’enfants, de nombreux juges ordonneront aux parties divorcées sans enfants d’assister à la médiation avant d’accorder un procès.

lien connexe: procès ou Règlement?

médiation dans le droit du divorce du Tennessee

Une bonne nouvelle à propos de la médiation est que, bien que beaucoup de gens croient que la médiation peut être une perte de temps, d’argent et d’efforts, les statistiques montrent que plus de 60% des CAs qui sont médiés se règlent pendant le processus de médiation,

dans presque toutes les circonstances, la médiation permettra aux parties d’économiser un montant important d’honoraires d’avocat si l’affaire se règle. Pour se préparer à la médiation, il faut connaître la valeur de tous les biens de l’autre partie, connaître le montant de ses dettes courantes et avoir une idée claire de ce que peut être un règlement raisonnable.

selon ce que les parties peuvent apprendre par la découverte avant la médiation, la préparation à la médiation peut nécessiter un peu ou beaucoup d’efforts., Dans une affaire contestée en moyenne, la préparation du procès peut coûter trois à dix fois plus cher que la préparation de la médiation.

liens connexes: FAQ sur la médiation

the Tennessee Divorce Trial

Si les négociations de règlement et / ou la médiation échouent, l’affaire se dirigera vers le procès.

certains tribunaux imposeront aux parties une date de procès pour leur donner un délai pour les négociations. D’autres tribunaux exigeront que les parties demandent une date de procès. Dans les deux cas, la préparation à l’essai peut être la plus coûteuse de tous les processus précédemment discutés.,

Les préparatifs préalables au procès comprennent, sans s’y limiter: la conduite des dépositions, l’interrogatoire des témoins, l’embauche et la préparation de témoins experts pour les évaluations et autres témoignages d’experts, la préparation des plaidoiries préliminaires mandatées par la Cour, la préparation des interrogatoires directs et contre-interrogatoires des parties et des témoins, la préparation des déclarations d’ouverture et de clôture, la préparation du client pour le témoignage, l’organisation du dossier et des pièces à conviction, la recherche sur des questions juridiques propres à l’affaire et la recherche de causes en appel présentant des faits et des questions juridiques semblables à ceux de l’affaire.,

personne ne veut un procès. Les essais sont coûteux et désagréables. Mais un procès est parfois la seule alternative à un flot continu de demandes de règlement déraisonnables ou à une réticence à négocier. Placer votre avenir dans les mains d’un juge, qui peut être très différent de vous, il est très risqué, mais peut être nécessaire.

Les règles de la Cour exigent que les avocats préparent des mémoires préalables au procès pour la Cour, décrivant les questions importantes de l’affaire. Les juges lisent généralement ces mémoires avant le procès ou les scannent pendant les déclarations liminaires.,

au procès, le juge décidera des questions suivantes: (1) qui se verra accorder le divorce et pour quels motifs; (2) qui se verra accorder le statut de parent résident principal et quelle sera la répartition du temps de résidence avec les enfants; (3) Comment les biens matrimoniaux et les dettes seront divisés; (4) si une pension alimentaire temporaire ou permanente sous forme de pension alimentaire sera accordée; (5) Combien sera accordé en pension alimentaire pour enfants; (6) Si les honoraires d’avocat seront accordés; et (7) contre qui les frais de justice seront évalués.,

pendant le procès, l’avocat du demandeur parle généralement en premier, suivi de l’avocat du défendeur. L’avocat du demandeur met alors en preuve, appelant des témoins et introduisant des documents et des éléments en preuve. Ensuite, l’avocat de l’accusé fait de même. Le demandeur peut se voir accorder une possibilité limitée d’offrir un témoignage de réfutation, puis le tribunal décide d’entendre ou non les déclarations finales.

un procès en divorce peut durer d’un matin à plusieurs semaines. Un juge peut tenir un procès sur la garde et ensuite avoir un autre procès sur le partage des biens et la pension alimentaire., Selon le calendrier de la cour, un juge peut recevoir un témoignage un jour et attendre des semaines, voire des mois, avant de continuer. Bien qu’inhabituel, le juge peut même entendre plus d’une affaire à la fois.

Après les déclarations finales des avocats, le juge peut immédiatement statuer sur l’affaire – mais ne le fait pas toujours. Si le juge prend plus de temps pour examiner les faits et la preuve et émet une opinion écrite des jours ou des semaines plus tard, cela s’appelle prendre l’affaire « en délibéré.” Ce peut être une période très stressante pour les parties.,

Une fois que le juge rend une décision, les parties ont trente jours pour interjeter appel. Normalement, cela se fait en déposant un  » avis d’appel. »Si l’une des parties choisit de faire appel de la décision du Tribunal de première instance, elle demande en fait à la Cour d’appel de conclure que le juge de première instance a commis une erreur de droit.

le délai nécessaire pour interjeter appel est habituellement de huit à dix-huit mois, selon la durée du procès et la complexité et le nombre de questions juridiques en cause., Il n’y a pas de délai pour que la Cour d’appel rende sa décision, mais les affaires prennent généralement neuf à douze mois supplémentaires.

enfin, à la suite de la décision de la Cour d’appel, l’une ou l’autre des parties peut demander à la Cour suprême du Tennessee de réexaminer cette décision. La Cour suprême du Tennessee n’est pas tenue d’entendre une affaire particulière. Ces dernières années, la Cour suprême n’a entendu qu’une dizaine d’affaires de droit de la famille par an. Le délai requis pour le contrôle de la Cour suprême pourrait être de douze à dix-huit mois supplémentaires.,

après le Divorce dans la loi du Tennessee

La plupart des parties au divorce croient qu’un divorce se termine immédiatement après un règlement ou une décision du tribunal. C’est rarement le cas.

dans la plupart des divorces, il y a beaucoup de travail à faire après qu’un jugement de Divorce Final soit signé par le juge., Voici des exemples de choses à faire: préparer, exécuter et déposer des actes de demande de cessation de service transférer des droits de propriété dans des biens immobiliers; obtenir un refinancement pour des biens immobiliers; changer les bénéficiaires désignés sur les polices d’assurance-vie et les prestations de retraite; rédiger, examiner, exécuter et déposer des ordonnances de Relations domestiques admissibles; transférer le titre sur les certificats de titre pour les automobiles; et transférer la possession de biens selon les directives du tribunal ou par accord des parties., Les parties en instance de divorce sont souvent surprises par les frais nécessaires à la réalisation de toutes ces transactions.

que les conditions du divorce aient été convenues entre les parties ou décidées par le juge au procès, il peut être nécessaire de modifier le divorce. La pension alimentaire pour enfants est l’exemple le plus courant.

un changement dans le revenu du débiteur peut nécessiter une augmentation ou une diminution de la pension alimentaire pour enfants. Dans de nombreux cas, la pension alimentaire peut devoir être modifiée en raison d’un changement de résidence, d’un changement d’emploi ou d’autres circonstances.

La Garde et les visites peuvent également changer.,

cependant, certaines choses ne peuvent pas être modifiées après un divorce – y compris le partage des biens et des dettes. En outre, la pension alimentaire transitoire et la pension alimentaire in solido ne peuvent probablement pas être modifiées à moins que le tribunal ou l’accord n’en ait désigné autrement.

lien connexe: recouvrement de Divorce

Outrage

Si l’une des parties ne respecte pas une ordonnance du tribunal, l’autre partie peut être forcée d’intenter une action en justice pour faire exécuter l’ordonnance. Ceci est le plus souvent accompli en déposant une requête pour outrage.,

Les trois exemples les plus courants d’une partie divorcée ayant besoin de demander l’exécution du décret de divorce sont lorsque l’ex-conjoint ne paie pas de pension alimentaire, ne remet pas de biens ou refuse de permettre une visite ordonnée par le tribunal.

Si le problème est le défaut de paiement de la pension alimentaire, le tribunal peut émettre une cession de salaire ou une saisie-arrêt. Ou le tribunal peut ordonner au Shérif de prendre possession de l’argent d’un compte bancaire. Les documents sont dessinés par l’avocat, déposés auprès du tribunal et signifiés par le shérif avec une plaidoirie « Scire Facias”., Cette plaidoirie énonce l’ordonnance du tribunal, décrit comment la partie n’a pas suivi l’ordonnance du tribunal et affirme que la partie était capable de se conformer à l’ordonnance du tribunal. Habituellement, le tribunal signe une ordonnance fixant une date d’audience et obligeant l’autre partie à comparaître devant le tribunal pour justifier pourquoi elle ne devrait pas être tenue pour outrage au tribunal. Après l’audience, le tribunal peut choisir d’emprisonner la personne qui a violé l’ordonnance du tribunal.

Les éléments de l’Outrage civil comprennent la preuve qu’une personne peut actuellement se conformer à une ordonnance du tribunal et choisit simplement de ne pas le faire., Les éléments de l’Outrage criminel comprennent la preuve qu’une personne aurait pu se conformer à l’ordonnance du tribunal mais a choisi de ne pas le faire.

un exemple d’Outrage civil est quand une partie a la capacité de signer plus de la moitié d’un IRA à un ex-conjoint, mais choisit de ne pas remplir les documents comme convenu par les parties et/ou ordonné par le tribunal.

un exemple d’Outrage criminel est lorsqu’une partie avait la capacité de payer une pension alimentaire ordonnée par le tribunal, mais a choisi de dépenser de l’argent pour d’autres articles, comme des vacances ou des articles de luxe.,

selon les faits et les circonstances entourant les allégations d’Outrage, le montant d’argent en cause et le fait que la prison soit ou non sérieusement en cause, une requête pour outrage peut être un processus court et simple ou une procédure très longue et très longue, coûtant plus cher que certains divorces.

L’ouverture d’une procédure pour outrage devrait être le dernier recours d’une partie. Une personne devrait bien réfléchir avant de déposer une requête pour outrage pour s’assurer que des objectifs spécifiques peuvent et seront atteints et qu’il n’y a pas d’autres alternatives.,

lien connexe: injonctions et Outrage

requêtes Post-jugement

Une autre catégorie d’actions post-divorce consiste à traiter des biens non divulgués intentionnellement ou non. Si une partie a omis de divulguer l’existence d’un actif ou d’une dette important pendant le processus de divorce, l’autre partie peut choisir de rouvrir le divorce en déposant une requête postérieure au jugement. Normalement, il y a des limites de temps pour intenter de telles actions., Toutefois, si l’une des parties s’est appuyée sur une divulgation d’actifs fournie sous serment dans le cadre de la découverte et que cette divulgation n’incluait pas l’actif non divulgué, la partie lésée peut choisir de faire valoir une réclamation.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *