l’erreur d’attribution de groupe☆
Il y a un parallèle entre notre tendance à déduire les attitudes d’un individu sur la base de son comportement, indépendamment des contraintes externes (Jones & Harris, 1967; Ross, 1977), et notre tendance à déduire les attitudes d’un groupe sur la base de la décision du groupe, indépendamment de la règle de décision du groupe. La présente recherche se concentre sur ce dernier processus., Ce que nous appelons l » erreur d » attribution de groupe consiste en la tendance à supposer que les décisions du groupe reflètent les attitudes des membres. Cette hypothèse peut être erronée parce que les règles de décision de groupe, en plus des attitudes des membres, peuvent influencer les décisions de groupe. Dans L’Expérience 1, les membres d’une communauté dans laquelle une loi sur la conservation de l’eau a été ou n’a pas été instituée ont été supposés avoir des attitudes correspondantes, quelle que soit la façon dont la décision communautaire a été prise., Dans les expériences 2 et 3, les sujets ont déduit une plus grande correspondance entre les décisions hors Groupe et les attitudes hors Groupe qu’entre une décision dans le groupe et les attitudes dans le groupe. La quatrième expérience a révélé que les sujets ont commis l’erreur d’attribution de groupe parce qu’ils ont assisté autant au résultat d’une élection de rappel qu’à la proportion réelle d’électeurs pour et contre le rappel., Enfin, L’Expérience 5 a montré que les attitudes des sujets » inférences des membres du jury » étaient influencées non seulement par le vote final du jury, mais aussi par la décision réelle, qui était déterminée par le vote plus la règle de décision par laquelle le jury était lié. Les résultats sont liés à des recherches antérieures sur l’erreur d’attribution fondamentale, les stéréotypes et les évaluations polarisées des groupes externes.