les affirmations selon lesquelles le cancer n’est qu’une »maladie moderne causée par l’homme »sont fausses et trompeuses

Nous étions préoccupés de voir des titres dans les médias aujourd’hui affirmant que les scientifiques disent que le cancer est « purement artificiel ». Ceci est non seulement scientifiquement incorrect, mais trompeur pour le public et les patients atteints de cancer.,

nos modes de vie ont un grand impact sur nos chances de développer un cancer – comme nous l’avons dit à plusieurs reprises. Mais les preuves qui sont utilisées pour justifier ces derniers titres ne soutiennent en aucune façon l’affirmation selon laquelle le cancer est moderne ou artificiel.

dans ce cas, les chercheurs ont comparé les taux de cancer modernes à ce qu’ils supposent que les taux de cancer étaient dans les civilisations préindustrielles. Et ils concluent que la différence entre les deux signifie que le cancer est causé par la modernisation., Nous pensons que c’est une hypothèse complètement injustifiée, pour un certain nombre de raisons – principalement que les gens dans les temps anciens ne vivaient pas aussi longtemps que les gens le font de nos jours, et le cancer est principalement une maladie des personnes âgées.

nous avons parlé à notre directrice de L’Information sur le Cancer, la Dre Lesley Walker pour savoir ce qu’elle pensait de l’histoire:

lien vers la transcription

alors d’où vient cette histoire? Et quels sont les faits réels derrière les gros titres?,

La source de l’histoire

l’histoire est basée sur ce communiqué de presse qui publie un article d’opinion dans la revue scientifique Nature Reviews Cancer par le professeur Rosalie David et le Professeur Michael Zimmerman. Leur article traite des preuves de l’existence du cancer dans les populations anciennes, y compris les Grecs, les Romains et les Égyptiens.,

plusieurs sources de preuves montrent que le cancer était certainement présent dans ces civilisations anciennes, y compris des preuves de tumeurs osseuses dans les squelettes, et dans de nombreux manuscrits écrits qui discutent des symptômes et du traitement des maladies susceptibles d’être cancéreuses.

Les chercheurs ne contestent pas cette preuve. Mais ils soutiennent que le cancer dans ces sociétés anciennes peut avoir été plus rare qu’on ne le pensait, car ils croient que certains morceaux dans les os fossilisés peuvent en fait être des excroissances osseuses non cancéreuses plutôt que des tumeurs.,

cependant, le communiqué de presse qui l’accompagne affirme que « la quasi-absence de tumeurs malignes chez les momies doit être interprétée comme indiquant leur rareté dans l’Antiquité, indiquant que les facteurs cancérigènes sont limités aux sociétés touchées par l’industrialisation moderne.”

Cette déclaration n’est tout simplement pas prise en charge par les informations disponibles. Il n’y a pas assez de preuves présentées dans l’article pour faire des calculs fiables sur les taux de cancer dans les populations anciennes – et certainement pas assez pour faire des déclarations audacieuses affirmant que le cancer est « purement artificiel”.,

L’âge est le principal facteur de risque de cancer

la suggestion que le cancer était plus rare dans les populations anciennes n’est pas surprenante du tout. Mais ce n’est pas seulement à cause de nos modes de vie modernes. C’est parce que nous vivons plus longtemps aujourd’hui qu’à n’importe quel moment de l’histoire.

des Centaines ou des milliers d’années, l’espérance de vie était courte. Beaucoup de gens sont morts à l’âge moyen de maladies infectieuses, et la mort en couches ou dans l’enfance était également fréquente.,

Mais nous savons que le cancer est essentiellement une maladie des personnes âgées – les trois quarts des cas diagnostiqués chez les personnes âgées de 60 ans et plus, et plus d’un tiers (36%) des cas chez les personnes de 75 ans et plus. Il n’est donc pas surprenant que le cancer soit un événement rare dans les populations où il était peu probable que les gens dépassent les 40 ans.

Il existe de nombreuses causes naturelles de cancer

la déclaration la plus préoccupante vient peut-être du Professeur David, qui dit dans le communiqué de presse:

« Il n’y a rien dans l’environnement naturel qui puisse causer le cancer., Il doit donc s’agir d’une maladie d’origine humaine, jusqu’à la pollution et aux changements de notre alimentation et de notre mode de vie.”

C’est tout simplement faux.

Il existe de nombreuses causes naturelles de cancer qui existent depuis des milliers d’années, sinon plus. Voici quelques exemples:

• Le soleil. Le rayonnement Ultraviolet du Soleil est la plus grande cause de cancer de la peau dans le monde.
• les Bactéries et les virus. Les agents infectieux sont responsables de jusqu’à un cancer sur dix au Royaume-Uni et d’un cancer sur quatre dans le monde., Cela comprend le virus du papillome humain (VPH), qui provoque le cancer du col de l’utérus et d’autres cancers; le virus D’Epstein-Barr, qui provoque certains types de lymphomes; et Helicobacter pylori, qui se développe dans les aliments disparus et provoque le cancer de l’estomac. L’une des principales raisons de la forte baisse des cas de cancer de l’estomac au Royaume-Uni est due à la disponibilité généralisée de réfrigérateurs et à de meilleures conditions de vie qui entraînent une baisse des taux d’infection.
• le Radon., Produit naturellement à partir de roches granitiques, le radon est un gaz radioactif qui causerait entre 3 et 14% de tous les cancers du poumon dans le monde, ce qui en fait la deuxième cause la plus importante de cancer du poumon (après le tabagisme) dans de nombreux pays.
• d’origine naturelle des produits chimiques. Il existe de nombreux produits chimiques naturellement présents dans nos aliments, produits par des moisissures ou des plantes, qui peuvent causer le cancer. Par exemple, l’aflatoxine – produite par une moisissure qui pousse sur les arachides et les céréales – est une cause puissante de cancer. C’est très rare au Royaume-Uni, mais une cause importante de cancer du foie dans certaines régions d’Afrique et D’Asie.,

pour résumer

bien que ce rapport traite du cancer dans les sociétés égyptiennes, grecques et romaines anciennes, il ne nous dit rien sur les raisons derrière les taux de cancer d’aujourd’hui.

en fait, les taux de cancer n’ont été enregistrés de manière fiable qu’au Royaume-Uni (et encore moins ailleurs dans le monde) depuis les années 1970, et la comparaison des taux mondiaux actuels avec les descriptions anciennes de « maladies qui auraient pu être un cancer », à une époque où les gens avaient tendance à mourir beaucoup plus,

il peut être tentant de s’inquiéter de notre risque de cancer dû à des choses externes comme la pollution et les produits chimiques plus qu’à des choses que nous pouvons contrôler, comme nos modes de vie. Mais des décennies de recherche ont montré que les facteurs de style de vie – tels que ne pas fumer, garder un poids santé, limiter l’alcool, faire suffisamment d’exercice et éviter les coups de soleil – ont un effet important sur le risque de cancer.

en revanche, les preuves que la pollution et l’industrialisation ont un rôle répandu dans les taux de cancer au Royaume-Uni sont faibles.,

Les affirmations selon lesquelles le cancer est « purement artificiel » sont déroutantes et trompeuses, et ne reflètent certainement pas l’énorme quantité de preuves scientifiques qui s’accumulent sur les véritables causes de cette maladie dévastatrice.

Kat

lecture

• New Scientist: réunion d’information sur l’histoire
• la Recherche sur le Cancer royaume-UNI site web: Une brève histoire de cancer
• Sur ce blog: le Cancer  » n’a pas causé l’extinction des dinosaures’
• L’American Cancer Society: Antécédents de cancer – un regard en profondeur sur le cancer à travers l’histoire

---