L’exorcisme D’Emily Rose (2005)
je viens de voir ce film aujourd’hui et je l’ai trouvé merveilleux.
Le jeu était excellent, d’un bout à l’autre. Les scènes, les flashbacks, le drame, l’horreur, le thème foi vs doute … tous étaient enlacés dans une toile de va-et-vient qui maintenait une attention constante sur la caractéristique la plus forte de tous: l’histoire elle-même.
et quelle histoire! Je ne le donnerai pas sauf pour dire que les intrigues et les intrigues secondaires et l » intrigue et les caractérisations ont tous été tissés ensemble pour faire tourner un tout simplement rivetage, terrifiant, provocateur, attachant, histoire difficile.,
j’ai vraiment aimé les multiples représentations de ce qui se passe et comment les personnages réagissent. Vous voyez quelque chose se produire; et puis sentir la peur; et puis regarder le visage du personnage à portée de main l »expérience de la peur; et puis peut-être l » ordre est légèrement changé: vous voyez le visage du personnage l « expérience de la peur que le personnage regarde avec terreur sur l » épaule du spectateur. Ensuite, vous voyez ce que le personnage regarde. L’expérience de la Peur.
j’ai aussi beaucoup aimé le conflit juridique … et la façon dont l’Histoire a honoré les deux côtés. Il n » y a aucun doute, jamais, où nos sympathies se trouvent: avec le personnage de Laura Linney., Pourtant, le procureur n’est pas du tout un « homme de paille. »Il est donner une grande ouverture, et est efficace et crédible tout au long. Cela a grandement renforcé le conflit entre le doute et la foi qui a renforcé l’histoire tout au long.
et à travers tout cela, l »insistance du prêtre pour que l » histoire doit être racontée, est ce qui a vraiment conduit l » action avant tout. Cela a donné un sentiment d’authenticité à l’histoire qui l’a rendue attrayante et effrayante.
Un merveilleux, merveilleux, film … !