Obligation de fournir des soins médicaux d’urgence
(1) la santé de la personne étant gravement menacée,
(2) une déficience grave des fonctions corporelles, ou
(3) un dysfonctionnement grave corps.
il couvre également les femmes enceintes ayant contractions.In en outre, la loi exige que les hôpitaux fournissent les mêmes soins aux citoyens américains, aux immigrants légaux et aux immigrants illégaux.,
dispositions spécifiques de la loi
la loi exige que les fournisseurs de services médicaux d’urgence:
(1) examinent toute personne demandant de l’aide pour un problème médical d’urgence; et
(2) Si un état médical d’urgence existe, effectuer un traitement stabilisant ou transférer le patient dans un établissement qui peut effectuer un tel traitement.
le but du dépistage médicalest de déterminer si le patient a une condition médicale qui nécessite un traitement immédiat., Bien que la loi ne définisse pas le terme « dépistage approprié”, les tribunaux ont conclu que, pour se conformer, tous les examens de dépistage doivent être calculés de manière raisonnable pour identifier les conditions médicales critiques et être appliqués uniformément aux patients présentant des symptômes similaires. La façon dont les hôpitaux mettent en œuvre ces deux exigences varie en fonction des types d’outils de diagnostic disponibles et de la façon dont l’hôpital souhaite traiter les patients. Ces deux exigences ont pour effet que tous les patients, qu’ils puissent ou non payer, doivent recevoir les mêmes soins médicaux initiaux.,
une fois qu’un médecin détermine qu’une personne souffre d’un État d’urgence qui nécessite un traitement immédiat,elle doit soit effectuer un traitement stabilisant, soit transférer le patient vers une autre capacité qui peut fournir le traitement. Les médecins ne sont tenus de stabiliser les patients que si cela relève de leurs compétences et des capacités de leurs établissements. Un traitement stabilisant signifie un traitement qui préserve la santé du patient et l’empêche de se détériorer davantage., Si un urgencephysicien décide de transférer le patient, il doit prendre des mesures pour minimiser les risques pour la santé du patient pendant le voyage.
la Loi accorde aux États une bonne quantité de latitude pour déterminer comment mettre en œuvre ses dispositions. Dans certains États, lorsque les patients sont officiellement admis dans les hôpitaux en tant que « patients hospitalisés”, ils ne peuvent plus être admis en vertu des dispositions de la loi, car ils sont admis et reçoivent donc des traitements. D’autres États, aller plus loin pour protéger les patients., Par exemple, Michiganpermet à une patiente de se rétablir pour des violations D’EMTALA, même si elle a été formellementadmitée à la partie « hospitalisée” de l’hôpital pour une période prolongée.
il existe deux façons de transférer un patient dans un autre hôpital si l’hôpital où il arrive ne peut pas traiter son problème médical d’urgence. Tout d’abord, il peut faire une demande écrite à betransferred. Alternativement, le médecin traitant peut déterminer queles avantages médicaux de recevoir un traitement dans un établissement différent l’emportent sur les risques du transfert., Lorsque le patient doit être transféré dans une autre situation, l’hôpital actuel doit faire tout ce qui est en son pouvoir pour minimiser les risques du transfert et il doit envoyer les dossiers médicaux pertinents à l’hôpital récepteur. L’hôpital d’accueil doit accepter d’accueillir le patient et le transfert doit être effectué avec du personnel qualifié et de l’équipement de maintien de la vie,si nécessaire.
Violations de La Loi,
Violations de la Loi réaliser seriouspenalties., Un hôpital qui viole ses dispositions peut être condamné à une amende pouvant aller jusqu’à 50 000 per par violation, voir son contrat de fournisseur D’assurance-maladie résilié, être poursuivi par apatient pour blessures corporelles devant un tribunal civil et être poursuivi par le receivinghôpital si l’hôpital qui fournit éventuellement des services d’urgence a subi des pertes financières en raison de En outre,les médecins dans les hôpitaux peuvent être condamnés à une amende pouvant aller jusqu’à 50 000 per par violation et peuvent avoirleurs accords de fournisseur D’assurance-maladie résiliés pour violation.,
pour qu’une patiente puisse intenter avec succès une action privée contre un hôpital, elle doit le faire dans les deux ans de la violation alléguée. Les causes d’action privées pour violations diffèrent des réclamations pour faute professionnelle médicale ordinaires en ce sens qu’elles peuvent être portées devant un tribunal fédéral et sont soumises aux normes de la loi, tandis que les actions pour faute professionnelle ordinaires sont généralement portées devant un tribunal d’état et sont jugées en vertu de principes délictuels applicables aux fautes professionnelles., De plus, les réclamations pour faute professionnelle médicale nécessitent des impacts défavorables sur les patients, ce qui signifie que les patients doivent avoir été blessés par la faute professionnelle. Les poursuites en vertu de la loi exigent leallégation d’une violation, pas nécessairement des blessures ou des dommages.
le gouvernement fédéral a promulgué la Loi sur le traitement médical D’urgence et le travail actif il y a plus de 30 ans pour sauvegarder le bien-être de ceux qui demandent une assistance médicale d’urgence. La loi a réussi à empêcher les hôpitaux de déverser des patients dans d’autres hôpitaux et de traiter des patients qui ont un besoin urgent de soins.,