Phineas Gage (Français)

Phineas Gage

Par Olivia Guy-Evans, publié le 30 Novembre 2020

accident de Phineas Gage

accident de Phineas Gage

Phineas Gage était un contremaître de construction ferroviaire américain né en 1823. Le 13 septembre 1848, à l’âge de 25 ans, Gage travaillait à Cavendish, dans le Vermont, à la tête d’une équipe qui préparait le Rutland and Burlington Railroad en faisant sauter des rochers pour créer une plate-forme.

ceci a été fait en utilisant une tige de bourrage de fer pour emballer la poudre explosive dans un trou., Pendant que Gage faisait cela cependant, la poudre a explosé et le fer de bourrage qu’il utilisait a été lancé du trou et est entré dans le côté gauche du visage de Gage de bas en haut.

la tige de fer (qui mesurait 43 pouces de long et 1,24 pouces de diamètre) a pénétré la joue gauche de Gage, se déplaçant derrière son œil gauche et est entrée par son cerveau gauche et est sortie de son crâne, atterrissant à 80 pieds de distance.

Après l’incident, Gage a été projeté sur le dos par la force de la barre de fer et a eu une brève convulsion des bras et des jambes., En quelques minutes cependant, Gage a pu se lever, parler et marcher avec une petite assistance jusqu’à un chariot à proximité afin qu’il puisse se rendre en ville.

un médecin appelé le Dr Edward H. Williams a assisté à Gage et a rapporté qu’il pouvait voir  » les pulsations du cerveau étant très distinctes. Le sommet de la tête est apparu un peu comme un entonnoir inversé.

Williams a affirmé que Gage racontait ses blessures à des passants et qu’il n’avait pas d’abord cru à L’histoire, pensant que Gage avait été « trompé »., Apparemment, Gage avait accueilli Williams en lui tournant la tête et en disant: « Voici les affaires assez pour vous.’

Williams se souvint que Gage vomi ce qui conduisit à environ une tasse de thé de son cerveau à tomber sur le sol du trou au sommet de son crâne.

que s’est-il passé après l’accident?

que s’est-il passé après l’accident?

Le Dr John Martyn Harlow a repris le cas de Gage peu après. Harlow (1848) a rapporté que Gage était pleinement conscient et a reconnu Harlow immédiatement, mais était fatigué par le saignement.,

Au cours des deux jours suivants, Harlow observa que Gage parlait avec difficulté mais pouvait nommer ses amis et que le saignement cessait. Gage a ensuite passé du 23 septembre au 3 octobre dans un état semi-comateux, mais a ensuite pu sortir du lit le 7 octobre.

en octobre 11th, Harlow a affirmé que le fonctionnement intellectuel de Gage a commencé à s’améliorer, il a reconnu combien de temps s’était écoulé depuis l’accident et pouvait décrire l’accident clairement.

quatre ans après sa blessure, Gage a déménagé au Chili et a travaillé dans le soin des chevaux et comme conducteur de diligence., En 1860, il a déménagé à San Francisco, en Californie, où sa mère et sa sœur vivaient et souffrait d’une maladie, dont Harlow ne connaissait pas la nature.

Le 21 mai 1861, douze ans après son accident, Gage meurt après une série de convulsions épileptiques répétées.Sept ans après la mort de Gage, son corps a été déterré et son crâne et la tige de fer ont été donnés à Harlow et à ce jour, les deux sont exposés à la Harvard School of Medicine.

comment la personnalité de Phineas Gage a-t-elle changé?

comment la personnalité de Phineas Gage a-t-elle changé?,

D’après le récit écrit de Harlow, Gage était considéré comme complètement rétabli et se sentait suffisamment en forme pour présenter une nouvelle demande pour son rôle précédent de contremaître.

cependant, ses entrepreneurs, qui considéraient Gage comme « efficace et capable » avant l’accident, ne pouvaient plus lui offrir de travail en raison de changements considérables dans la personnalité de Gage. Marlow le décrit ainsi:

« l’équilibre ou l’équilibre, pour ainsi dire, entre ses facultés intellectuelles et ses propensions animales, semble avoir été détruit., Il est en forme, irrévérencieux, se livrant parfois aux grossièretés les plus grossières (ce qui n’était pas sa coutume auparavant), manifestant mais peu de déférence pour ses semblables, impatient de retenue ou de conseils quand cela entre en conflit avec ses désirs, parfois obstinément obstiné, mais capricieux et vacillant, élaborant de nombreux plans d’opérations futures, qui ne sont pas arrangés plus tôt qu’ils sont abandonnés à leur tour pour d’autres paraissant plus réalisables. Un enfant dans sa capacité intellectuelle et ses manifestations, il a les passions animales d’un homme fort. »(Harlow, 1868).,

« avant sa blessure, bien que non formé dans les écoles, il possédait un esprit bien équilibré et était considéré par ceux qui le connaissaient comme un homme d’affaires astucieux et intelligent, très énergique et persistant dans l’exécution de tous ses plans d’opération. À cet égard, son esprit a été radicalement changé, si décidément que ses amis et connaissances ont dit qu « il n » était plus Gage. »(Harlow, 1868).

à travers les rapports de Harlow, on peut suggérer que la personnalité de Gage a changé en raison de l’accident qu’il a subi., Les comptes impliquent que le préjudice entraîne une perte d’inhibition sociale, ce qui signifie que Gage se comporterait de manière jugée inappropriée.

dommages au cerveau

dommages au cerveau

lorsque Gage est mort en 1861, aucune autopsie n’a été réalisée jusqu’à ce que son crâne soit récupéré par Harlow des années plus tard. Les lésions cérébrales qui ont causé les changements significatifs de la personnalité ont été présumées avoir impliqué la région frontale gauche du cerveau.,

ce n’est qu’en 1994 que des méthodes informatiques complexes d’examen des lésions cérébrales ont pu être utilisées pour déterminer si d’autres zones du cerveau étaient touchées.

Figure 1. Réplique du crâne de Gage à l’aide de techniques de neuroimagerie

Damasio et al., (1994) ont utilisé des mesures du crâne de Gage et des techniques de neuroimagerie pour déterminer l’emplacement exact du point d’entrée et de sortie de la tige de fer sur un modèle de réplique (voir Fig. 1).,

ils ont constaté que les dommages causés par la tige impliquaient à la fois les Cortex préfrontaux gauche et droit. Les Cortex gauche et droit sont responsables du traitement émotionnel et de la prise de décision rationnelle; par conséquent, on peut supposer que Gage avait des déficits dans ces domaines.

Figure 2. Reconstruction CAT scan du crâne de Gage

Une étude ultérieure de Ratiu et al.,, (2004) ont également étudié la blessure de Gage et l’endroit où la tige de fer est entrée et sortie de la tête. Ils ont utilisé le crâne réel de Gage, plutôt qu  » un modèle de celui-ci comme Damasio et al., (1994) avait utilisé.

Ratiu et coll., (2004) ont généré des reconstructions tridimensionnelles du crâne à l’aide de tomodensitogrammes (CAT) et ont constaté que l’étendue de la lésion cérébrale était limitée au lobe frontal gauche seulement et ne s’étendait pas au lobe droit (voir Fig. 2).

Figure 3., CAT scan et IRM reconstruction du crâne de Gage

plus récemment, Van Horn et al., (2012) a utilisé un scanner du crâne de Gage ainsi que des données d’imagerie par résonance magnétique (IRM) obtenues auprès de participants masculins d’un âge similaire à Gage à l’époque (âgés de 25 à 36 ans).

leurs résultats ont soutenu Ratiu et al., (2004) en ce qu’ils ont toujours conclu que la tige n’endommageait que le lobe gauche et non le droit.

Van Horn est cependant allé plus loin dans ses recherches et a étudié les niveaux potentiels de matière blanche et grise endommagés par la blessure de Gage., La substance blanche est profondément dans le cerveau et fournit des connexions vitales autour du cerveau, essentielles à la fonction motrice et sensorielle normale.

la matière grise dans le cerveau est essentielle à de nombreux domaines de l’apprentissage supérieur, y compris l’attention, la mémoire et la pensée.

la recherche de Van Horn a proposé que Gage a perdu environ 11% de sa matière blanche et environ 4% de sa matière grise. La matière blanche a la capacité de se régénérer, ce qui pourrait expliquer pourquoi Gage a récupéré aussi bien que lui.

Van Horn et coll.,, (2012) dans leur étude a comparé les dommages causés par la substance blanche de Gage aux dommages causés par des maladies neurogénératives telles que la maladie d’Alzheimer.

ceci est corroboré par d’autres études qui ont montré que les changements dans la substance blanche sont significativement associés à la maladie D’Alzheimer (Nasrabady, Rizvi, Goldman & Brickman, 2018; c367f638c7″> yang, 2019).

Il pourrait être suggéré que le changement apparent de la personnalité de Gage pourrait avoir été le résultat d’une apparition précoce de la maladie d’Alzheimer.,

cependant, comme le Dr Harlow qui a examiné Gage n’a rapporté les comportements de Gage que peu de temps après son accident, plutôt que des mois ou des années plus tard, lorsque les symptômes D’Alzheimer peuvent être apparus, nous ne pouvons pas être certains si Gage avait réellement cette condition.

Conclusion

toutes les études portant sur les lésions cérébrales subies par Gage sont essentiellement toutes des spéculations, car nous ne pouvons pas connaître avec certitude l’étendue des effets de l’accident. Nous savons que certains tissus cérébraux ont été détruits, mais toute infection que Gage a pu subir après l’accident a pu détruire davantage de tissus cérébraux.,

Nous ne pouvons pas non plus déterminer l’endroit exact où la tige de fer est entrée au millimètre près dans le crâne de Gage. Comme la structure du cerveau varie d’une personne à l’autre, les chercheurs ne peuvent jamais savoir avec certitude quelles zones du cerveau de Gage ont été détruites.

L’influence de Phineas Gage

L’influence de Phineas Gage

Gage de cas est important dans le domaine de la neuroscience. Les changements signalés dans son comportement après l’accident sont des preuves solides de la localisation de la fonction cérébrale, ce qui signifie que des zones spécifiques du cerveau sont associées à certaines fonctions.,

les neuroscientifiques comprennent mieux aujourd’hui la fonction du cortex frontal. Ils comprennent que le cortex frontal est associé à des fonctions de langage, de prise de décision, d’intelligence et de raisonnement. Le cas de Gage est devenu l’un des premiers éléments de preuve suggérant que le lobe frontal était directement impliqué dans la personnalité.

on croyait que les lésions cérébrales causaient des déficits permanents à une personne. Cependant, Gage a été prouvé pour avoir récupéré remarquablement et vivre une vie presque normale malgré sa blessure., Il a même été suggéré par un psychologue appelé Malcolm Macmillan que Gage peut avoir réappris les compétences Perdues.

Les personnes dont les lobes frontaux sont endommagés ont tendance à avoir du mal à accomplir des tâches, à être facilement distraites et à avoir du mal à planifier. Malgré ces dommages au lobe frontal, Gage aurait travaillé comme chauffeur d’autocar, ce qui aurait impliqué Gage d’être concentré et d’avoir une routine, ainsi que de connaître ses itinéraires et ses tâches multiples.

Macmillan (2002) suggère donc que les dommages causés par Gage au lobe frontal auraient pu se réparer et récupérer les fonctions perdues., La capacité du cerveau à changer de cette manière est appelée plasticité cérébrale.

Au fil du temps, L’histoire de Gage a été racontée et cela a parfois conduit à beaucoup d’exagération quant aux changements de personnalité de Gage. Certains rapports populaires l « ont décrit comme un travailleur, homme gentil avant l » accident, puis le décrire comme un agressif, malhonnête, et homme ivre qui ne pouvait pas tenir un emploi et est mort sans le sou.

L’histoire de Gage semblait prendre une vie propre et certains sont même allés jusqu’à dire que Gage est devenu un psychopathe après son accident, sans aucun fait derrière cela.,

D’après les rapports réels des personnes en contact avec Gage à l’époque, il semble que son changement de personnalité n’était pas aussi extrême et que Gage était beaucoup plus fonctionnel que certains rapports ne nous le feraient croire (Macmillan, 2002).

le Style APA Références

Harlow J. M. (1848). Passage d’une tige de fer à travers la tête. Boston Medical Journal et Chirurgicaux, 39, 389-393.

Macmillan, M. (2002). Un genre étrange de renommée: histoires de Phineas Gage. MIT Press.,

report this ad

---