pourquoi un Post-Nup pourrait sauver votre mariage
quelques mois après leur mariage en 2016, couple de Pennsylvanie Krista et Ben fait quelque chose un petit, mais nombre croissant D’Américains font: ils ont signé un accord post-nuptial. Krista était celle qui a soulevé l’idée. « La partie la plus difficile a été le peu de temps entre le moment où j’ai pensé que nous devrions peut-être avoir un accord conjugal, et la conversation. Dans ma tête, j’avais peur – et si c’était bizarre? se souvient-elle. « Mais Ben était super à bord., »
» Une grande partie de ce qui a motivé notre accord nuptial, et notre relation, est juste l’empathie pour l’autre personne », convient Ben. « Vouloir que leur vie soit aussi pleine que possible. »
Les deux conjoints, qui ont refusé de donner leur nom de famille pour des raisons de confidentialité, entraient dans le mariage avec leurs propres entreprises, qu’ils voulaient conserver comme propriété distincte—Krista est associée dans une société de relations publiques et Ben est un jardinier indépendant. Krista possède une maison qu’elle a achetée avant le mariage. Ben a deux enfants d’une relation précédente.,
« Il y avait beaucoup de pièces mobiles et différents facteurs que nous allions combiner dans notre mariage », explique Ben. Leur accord post-nuptial, ou post-nuptial, leur a permis d » avoir un mariage à leurs propres conditions. « Nous voulions que cet accord serve de guide », explique Krista. « Une compréhension que nous partagions, dans un sens formel, mais aussi dans la connaissance que c’était quelque chose que nous pouvions modifier., »
Les avocats de la famille disent que de plus en plus de couples se renseignent sur les accords post-nuptiaux—des contrats privés entre conjoints qui, comme Leur cousin mieux connu les accords pré-nuptiaux, peuvent déterminer la division de l « argent et des Biens d » un couple dans un divorce ou après le décès d » un conjoint. Alors que les accords pré-nuptiaux sont signés dans l « espoir, lumière rose de l » engagement, post-NUP ont la réputation d « être des accords plus transactionnels, et ils sont souvent associés à l » infidélité ou à d » autres troubles conjugaux., Mais les avocats et certaines personnes qui ont post-nups disent que les accords peuvent bien servir les couples ayant des besoins particuliers. Ils peuvent clarifier les problèmes qui mènent au conflit et aider chaque conjoint à conserver la propriété des actifs clés, comme une entreprise familiale. Parfois, ils peuvent même aider à garder un mariage troublé ensemble, ou—si elle vient à elle-simplifier et raccourcir les procédures de divorce.
En Raison de leur vie financière compliquée, les célébrités et les très riches signent des post-nups relativement souvent—bien qu’il ne soit généralement connu publiquement qu’un couple de haut niveau a un post-nup s’ils divorcent., Wendi Deng et Rupert Murdoch ont eu un post-mariage qu »ils ont mis à jour après la naissance de chacune de leurs deux filles—et, grâce à leur accord incontesté, un juge a finalisé le divorce 2014 du couple en dix minutes. Puis les exeshugged avant d’aller leurs chemins séparés. Seal et Heidi Klum ont signé un post-nup qui a assuré que le chanteur ne recevrait aucune partie de l »hôte de la piste de projet 70 millions fortune fortune. Sceau menacé de contester l’accord, mais finalement acquiescé.,
vraisemblablement, il y a beaucoup de célébrités encore mariées et un pour cent là-bas avec Post-nups-il y a une rumeur que Beyoncé et Jay Z ont un qui comprend de lourdes pénalités financières pour l »infidélité. Et certaines preuves suggèrent que, comme les pré-NUP il y a une génération, les post-NUP pourraient également gagner une plus large acceptation parmi les 99%. Selon une enquête menée en 2015 par L’American Association of Matrimonial Lawyers, un groupe industriel, la moitié des avocats en droit de la famille à l’échelle nationale ont signalé une augmentation de l’intérêt des clients pour les post-nups au cours des trois dernières années.,
Une chose qui conduit à cela est sans aucun doute le fait que les accords matrimoniaux en général sont moins stigmatisés. Il y a une génération, demander un pré-nup (sauf si vous étiez über-riche) était légèrement scandaleux. Mais don »t l’amour de votre fiancée?! Maintenant, grâce en grande partie aux gens qui se marient plus tard dans la vie—après qu’ils peuvent posséder une entreprise, un fonds de retraite, ou même une maison—pré-nups sont banales. Comme l »achat d »assurance voyage, cela ne signifie pas que vous n » aimez pas vos vacances.
L’âge médian du mariage se situe désormais dans la fin des années 20—le plus élevé qu’il n’a jamais été dans l’histoire des états-UNIS., Dans l »état de New York, il est encore plus élevé: 30.3 pour les hommes et 28.8 pour les femmes. Il y a, chez les personnes dans la fin de la vingtaine et au début de la trentaine, une tendance peut—être naturelle à vous considérer et à votre partenaire comme une quantité fixe-quelqu » un qui a fait tout son grandir, et est arrivé à un âge adulte stable. Mais cela peut être une hypothèse dangereuse. Au fil des décennies de mariage, les gens et les circonstances peuvent changer. Beaucoup de gens ont eu l « expérience inconfortable de regarder à travers la table de la cuisine à leur conjoint et se demander qui, exactement, est la personne qu » ils ont épousé.,
« en vertu de votre mariage, vous avez déjà conclu un accord », explique Meghan Freed, une avocate en droit de la famille qui pratique chez Freed Marcroft à Hartford, dans le Connecticut. « Beaucoup de gens ne se rendent pas compte que, donc il y a un désir compréhensible de l « exposer, d »exprimer leur compréhension commune de ce que la mort de quelqu » un ou la fin du mariage signifierait. »Avec le mariage vient une sorte d’accord par défaut—un ensemble de responsabilités et de droits déjà inscrits dans la loi de l’état, tels que le droit de recevoir une répartition équitable des biens matrimoniaux en cas de divorce, ou de recevoir une pension alimentaire pour conjoint., Post-nups sont un moyen de changer les pré-ensembles de mariage pour répondre aux besoins individuels et la situation d »un couple. Cette forme de personnalisation peut être attrayante pour les milléniaux d »aujourd » hui, qui atteignent l « âge du mariage ayant grandi dans un monde où ils pourraient tout personnaliser de leur majeure universitaire à la sélection des médias qu » ils consomment au déjeuner qu » ils commandent.
N »oublions pas, aussi, que les milléniaux ont été témoins de beaucoup de divorces de première main quand ils étaient enfants, et la plupart d » entre eux se sont produits sans pré-nup ou post-nup en place., Ces divorces, aussi nécessaires soient-ils, ne prenaient dans la plupart des cas pas dix minutes et se terminaient par un câlin. Cependant, naïvement, les gens dans la vingtaine et le début de la trentaine aujourd » hui peuvent voir les contrats conjugaux comme un moyen de saisir les réalités les plus désordonnées, les plus coûteuses, et les plus tristes du divorce, en passant en revue les actifs et les problèmes potentiels de conflit de manière proactive, ensemble, et idéalement bien avant que les nerfs
Au moins, c’est l’idée.
Les avocats de la famille disent que les couples qui cherchent post-NUP tombent souvent dans quelques catégories principales., Beaucoup de gens créent des post-NUP pour modifier un pré-nup existant qui, avec les années intermédiaires, est devenu obsolète ou même injuste. « Vous voyez vraiment des post-nups qui disent: » je suis en train de réduire. I »m vous donner plus. Parce que vous avez été si grand », dit Tom Kretchmar, un avocat matrimonial au cabinet Manhattan De Chemtob, Moss et Forman.
Si l’un des conjoints hérite de biens pendant un mariage, le couple peut finir par signer un post-mariage., Pour de nombreuses entreprises privées familiales, les post-NUP font depuis longtemps partie de la planification de la relève; chaque membre de la prochaine génération en signe un avant d’hériter de sa part. Ou un post-nup peut survenir en raison d’un décès inattendu dans la famille. Post-nups peut être utile parce que, alors que les héritages sont considérés comme la propriété séparée du conjoint héritier par défaut, parfois la façon dont un couple mélange leur argent peut exposer tout actif à la « transmutation »—lorsque quelque chose que vous possédez convertit de la propriété séparée à la propriété matrimoniale, ou vice-versa., Ce chalet de plage qui est dans votre famille depuis trois générations est votre propriété séparée le jour où vous en héritez. Mais, sans post-nup, dès que vous utilisez les biens matrimoniaux pour payer l »entretien de la maison—dès que le revenu gagné pendant le mariage va payer l » hypothèque, ou vers les réparations nécessaires—une partie de ce chalet familial pourrait être considéré comme un bien matrimonial dans un divorce.
« la Transmutation n’est pas une chose binaire, » dit Kretchmar. « Il est une question de savoir si un conjoint a développé une certaine revendication à l’actif., La valeur d »un an de contribuer aux paiements hypothécaires, bien, cela ne signifie pas qu »un conjoint copropriétaire de la maison pure et simple. Mais si elle est appréciée de 100 000 during au cours de cette année, selon une évaluation, peut-être qu’ils possèdent une partie de cette augmentation de valeur. »Et si un conjoint ne peut pas se permettre de racheter la part de l »autre, le divorce pourrait forcer la vente de cet actif—aka, dites adieu au chalet que vous espériez transmettre à une quatrième génération., « Donc, au lieu, » dit Kretchmar, » vous signez un accord qui dit, « je vous aime, Je ne suis pas essayer de vous tromper de quoi que ce soit, mais cet actif va rester la propriété séparée, pas la propriété matrimoniale. » »
Suzanna, qui vit au Kansas et dirige sa propre petite entreprise, a signé un post-mariage avec son mari cinq ans après leur mariage, après avoir hérité d’une manne surprise à la mort de son père. C’était une participation dans l’entreprise que son père avait passé sa vie à construire., Avec elle est venue la responsabilité de gérer un certain nombre d’actifs et d’investissements précieux afin de subvenir aux besoins non seulement de Suzanna et de leur jeune fils, mais aussi de ses sœurs adultes et de sa mère vieillissante. La famille a demandé à Suzanna et son mari de signer un post-nup.
« Il n’arrêtait pas de dire: « Eh bien, ça ferait en sorte que ma mère se sentirait plus à l’aise », se souvient Suzanna, qui a refusé de donner son nom de famille pour des raisons de confidentialité. L » avocat de la famille de son mari a rédigé un accord. À l « époque, Suzanna était professeur de collège et n » avait pas l » argent pour se payer son propre avocat. « Ils ont payé pour mon avocat., L » avocat l « a regardé et a dit que c « était bien, rien à craindre », se souvient-elle. En échange d « un accord selon lequel l » entreprise héritée, et toute la richesse future qui pourrait en découler, ne seraient pas considérés comme des biens matrimoniaux en cas de divorce, le post-nup a offert à Suzanna une somme en espèces, payé sur une période de temps. « Je pense que c’était 20 000 $comme une sorte de « prime à la signature », si vous voulez », dit-elle. Elle a utilisé l’argent pour les factures de carte de crédit et les dépenses du ménage.
lorsque la famille de son mari a évoqué l »idée du post-nup, Suzanna avait des sentiments mitigés., « D’une part, vous savez, ce n’était pas mon intention de lui prendre quoi que ce soit ou d’avoir un impact négatif sur la valeur de son héritage », dit-elle. En même temps, elle ne pouvait pas s »empêcher de se sentir « comme si c » était un vote de confiance, qu « ils pensaient que nous n » étions pas un couple fort., »Ce sentiment a été aggravé par le sentiment de Suzanna que, parce qu »elle et son mari ont été mariés en vertu des lois de common law du Kansas—ils avaient signé un affidavit de mariage à la naissance de leur fils — dans les yeux de la famille de son mari, »le fait que lui et moi ne l »avions pas »
« Mais, vous savez, je suppose que je n » avais pas de raison de ne pas le signer », dit Suzanna. « Et j’avais l’impression que les retombées de ne pas le signer seraient assez importantes. Je ne voulais pas qu » il devienne une relation-ender., Ce n »était pas un point que j » étais prêt à sacrifier la relation sur. La relation était importante pour moi. J’ai donc signé. »
Suzanna et son mari s « étaient rencontrés et étaient tombés amoureux quand »comme il disait, » Je n « ai même pas de pot pour pisser », se souvient-elle en riant. La mort de son père, et la responsabilité soudaine à l »entreprise, a été un changement dramatique—et Suzanna dit qu » il a changé leur dynamique conjugale., « Mon mari a travaillé si dur pour entrer dans les chaussures de son père, et non seulement protéger ces actifs, mais les cultiver d »une manière qui aurait rendu son père fier, et assurez-vous que ses sœurs n » ont pas été déçus en lui, » dit-elle. « À mon avis—et certainement il faut deux, toujours—mais à mon avis, notre relation a porté le poids de son accent singulier sur cette entreprise. Et quels que soient les actifs et la richesse dont sa famille jouira à l’avenir, ils sont nés quelque peu du sacrifice de notre relation. Il est devenu tellement stressé, et un tel bourreau de travail, et si paranoïaque. Cela a changé sa personnalité., Perdre son père et hériter de cette entreprise a changé qui il était. »
Suzanna et son mari sont maintenant légalement séparés et, bien qu’ils soient en thérapie, le divorce est sur la table. Elle dit qu’une partie de ses regrets signer le post-nup. « Si je suis honnête, je le fais probablement. Il »n’est pas que j’avais des signes dollar dans mes yeux quand je l’ai rencontré », dit-elle. « Mais il est en mesure de fournir à notre fils un mode de vie différent, et la disparité est une sorte de sentiment inconfortable. »Son entreprise est, selon les termes de leur Post-nup, pas non plus considéré comme un bien matrimonial., Mais ce n »est pas aussi précieux que la compagnie de son mari. Et le « Bonus à la signature » a disparu depuis longtemps. « 20 000$peut sembler beaucoup, » dit Suzanna. « Mais dans le schéma de plusieurs millions… »
lorsqu’on lui a demandé s’il y avait quelque chose qu’elle aurait souhaité qu’elle ait fait différemment pendant la négociation de l’après-nup, elle a dit avoir » une opinion émotionnelle » est important, peut-être tout aussi important qu’un avis juridique objectif. « Si j’avais pu, j’aurais aimé appeler quelqu’un qui avait un post-nup et dire, hey, est-ce que de revenir à vous mordre dans le cul? Avez-vous le sentiment que c’était juste?, Et juste entendre une sorte de récit plus personnel à ce sujet. Je pense que cela aurait été une information utile. »
Josh King, conseiller juridique en chef du marché juridique en ligne Avvo, prévient que de nombreux post-NUP sont signés dans des circonstances moins que roses. « Ces documents surviennent dans presque tous les cas dans des situations contradictoires », explique King. « Vous n « allez pas rentrer à la maison pour votre mariage heureux et dire, »Hey, je n » ai pas beaucoup à faire ce soir. Négocions un accord post-nuptial. »Il va presque toujours se produire dans une situation où quelque chose a mal tourné., »
parce que les personnes qui négocient l’accord sont mariées—c’est — à-dire qu’elles partagent déjà des actifs, qu’elles sont déjà dotées de certains droits légaux, qu’elles partagent déjà une maison et des finances, et éventuellement des enfants-la négociation d’un post-mariage est très différente des autres types de contrats. « Si je négocie des contrats commerciaux, ce sont des transactions sans lien de dépendance », dit King. « Si quelqu’un me propose des conditions que je pense injustes, je vais dire non. C’est une affaire, et vous pouvez m’offrir des conditions équitables, ou je peux faire affaire avec quelqu’un d’autre. »Ce n’est pas le cas avec un post-nup., Le « levier » ultime d » un conjoint est le divorce.
« Si vous êtes à l »intérieur d »un mariage, et vous avez obtenu une partie poussant pour un accord post-nuptial, c » est une négociation très lourde, « dit King, qui se souvient d » un membre de la famille proche qui a été browbeaten en signant un post-nup contre ses fortes objections (et les conseils de son propre avocat). « Elle a été importunée essentiellement par le fait qu’elle avait son contre-parti de négociation en face, 24-7, la poussant à conclure cet accord. »Ce qui s’est passé? « Eh bien, elle et son mari sont toujours mariés., Je ne pense pas qu »ils sont heureux, mais je suppose que cela fonctionne à cet égard, en ce qu »ils étaient très proches du divorce et ils sont restés ensemble—et ils ont de jeunes enfants. Mais ce n’était pas, économiquement, un accord équitable. »
alors que les pré-NUP sont devenus très largement acceptés aux États-Unis, Les post-NUP ont quelques bizarreries. Les différences dans le droit de la famille d’un État à l’autre signifient que les post-NUP diffèrent dans leur force exécutoire en fonction de l’endroit où vit un couple., Parce que les post-NUP ont traditionnellement été rares, certains États n »ont tout simplement pas beaucoup de jurisprudence—l » ensemble des décisions passées qui régissent la façon dont la loi est interprétée et appliquée—sur les post-NUP. Cela signifie que les avocats et les couples qui cherchent à appliquer post-NUP trouvent toujours les limites exactes de ce qu »un post-nup peut et ne peut pas faire.
Les tribunaux de certains États, comme le New Jersey, ont statué qu’un post-mariage doit être « juste et équitable » pour les deux conjoints, à la fois au moment de la signature de l’accord et au moment du divorce. Mais d « autres États, y compris New York, exigent qu » un post-nup ne soit pas » inadmissible., »Dans ces états, la simple Injustice n’est pas à elle seule un motif pour renverser un post-nup. « Comme il s » agit d « un contrat entre conjoints, il y a une attente de bonne foi et d » utilisation équitable, » dit Tom Kretchmar. En effet, les conjoints ont une obligation fiduciaire les uns envers les autres. « Mais cela ne signifie certainement pas que vous ne pouvez pas entrer dans un post-nup qui est plus favorable à un conjoint, ou pour être Franc, sensiblement plus favorable à un conjoint que l » autre., »
en Californie, les post-NUP sont largement acceptés lorsqu’il s’agit de décider ce qui est conjugal et ce qui est un bien séparé—mais pas la pension alimentaire pour conjoint, qui est l’argent parfois versé par un conjoint à un autre après un divorce. En effet, le soutien est considéré comme quelque chose pour un tribunal de décider conformément à la loi de l’état, explique Steve Mindel, avocat en droit de la famille basé à Los Angeles, associé chez Feinberg, Mindel, Brandt & Klein.,
pendant ce temps, une poignée d »états, y compris l » Ohio, ne reconnaissent pas du tout les accords post-nuptiaux, ou ne les reconnaissent que dans des circonstances extrêmement limitées.
« Il y a absolument des idiosyncrasies et des aspects uniques aux Post-nups dans chaque État », explique Josh King, D’Avvo. « Tout comme il y a des particularités uniques au droit de la famille dans toutes ses dispositions dans chaque État. Il y a un thème assez cohérent, cependant, que les deux parties doivent être représentées par un avocat., Si vous êtes une partie qui veut mettre un post-nup en place, vous feriez mieux de vous assurer qu »il est vraiment boutonné—que vous avez obtenu un calendrier des actifs, que vous haven rien caché, et que les deux parties sont représentées par un avocat. »
« Il est intéressant de voir à quelle fréquence les gens—même les gens avec un peu d’argent—penseront qu’ils peuvent traiter ce genre de contrats sans avoir un avocat impliqué », dit Kretchmar. Mais un post-nup est différent d’un contrat ordinaire., Un avocat vous guidera et vous conseillera tout au long du processus de négociation et vous aidera à vous assurer que votre post-mariage tiendra en vertu des lois de votre état, pour le bien des deux conjoints.
l’omission de divulguer les biens, l’inadmissibilité, la présence de toute contrainte ou contrainte, et toute faute dans la façon dont l’accord a été conclu (connu légalement comme « excès »), peuvent tous invalider un accord post-nuptial. Mais il y a tellement de jurisprudence sur les post-nups à New York, dit Kretchmar, que les normes de « contrainte » et de « coercition » sont devenues difficiles à respecter. Prouver l’excès est également rare., « Vous avez des cas fous où cela signifie littéralement que quelqu’un a changé des pages dans un accord », explique Kretchmar. « Mais c’est pas banal. »
Une chose qu’aucun accord matrimonial—qu’il soit post-nup ou pré-nup—ne peut faire est de fixer une pension alimentaire pour enfants ou de décider de la garde des enfants après un divorce. « Vous ne pouvez pas contracter vos responsabilités vis-à-vis de vos enfants », dit Meghan Freed, l » avocat en droit de la famille. Le soutien et la garde sont toujours à un tribunal de décider., Un couple peut, toutefois, utiliser un post-nup pour ajouter à la pension alimentaire pour enfants, par exemple en acceptant qu »un conjoint sera responsable d » un montant fixe des frais de scolarité de l » enfant, ou une autre dépense prévue.
parfois, les couples signent un post-mariage après une infidélité ou un abus de confiance financier grave — comme un conjoint avec une dépendance au jeu secrète pariant loin la richesse du couple. Dans de telles situations, un post-nup peut essayer de se protéger contre de futures trahisons de confiance en transférant la propriété des actifs au Partenaire lésé., « J’appelle cela la clause Beyoncé », explique Amy Saunders, une avocate en droit de la famille exerçant à Dedham, Massachusetts, une banlieue de Boston. « Accords Post-nuptial fournissent des outils qu »un tribunal ne peut pas. et peut-être que vous avez besoin pour rester dans une relation. Vous devez savoir qu » il va y avoir une raison substantielle de ne pas tricher. »
Les avocats interrogés pour cette pièce ont divergé dans leur point de vue sur les accords conclus dans de telles circonstances. « Mon expérience est que ces accords post-conjugaux sont rarement couronnés de succès », explique Steve Mindel, l’avocat de Los Angeles., « Quand quelqu »un veut un accord post-matrimonial en raison de l »infidélité, il est très difficile de négocier ces documents parce qu » il n « y a pas de confiance, » Mindel a continué. « La plupart du temps, les gens dans cette situation, nous les envoyions d’abord à un conseiller conjugal pour voir s’ils peuvent surmonter leur discorde. Et s »ils peuvent passer à travers leur discorde, beaucoup de fois, ils n » ont pas besoin de la documentation supplémentaire., »
Mais Anita Chlipala, une thérapeute relationnelle basée à Chicago qui conseille souvent les couples qui se remettent d’une infidélité, dit qu’un post-nup peut aider à reconstruire la confiance-avec une thérapie et un effort sincère pour résoudre les problèmes sous—jacents qui ont conduit à la tricherie. « Si une personne ne fonctionne pas, si elles sont un séjour à la maison parent, ou ils font beaucoup moins que leur partenaire, il y a un différentiel de puissance là-bas qu »un post-nup peut aider à répondre, » explique Chlipala. « Ils découvrent que leur conjoint a triché, et ils se sentent tellement impuissants., Ils sont tellement dépendants, financièrement, de la personne qui leur fait le plus mal. Il peut être très curatif pour eux d’avoir un post-nup où il y a un plan financier convenu mis en place, afin qu’ils se sentent plus protégés. »
L « avocat New-yorkais, Kretchmar, dit que vous ne devriez pas sous-estimer le pouvoir d » un post-mariage pour remettre un mariage sur les rails. « Il est assez étonnant comment, une fois que vous avez définitivement résolu les problèmes financiers et les combats financiers qui se passe entre les parties, ils trouvent un moyen de recentrer leur attention sur tout le reste., »
la dernière grande catégorie de personnes à la recherche de post-NUP est relativement les couples nouvellement mariés qui avaient l’intention de signer un pré-nup et ont manqué de temps. Cela décrit Krista et Ben, qui ont signé leur Post-nup au cours de leur première année de mariage après avoir initialement prévu de signer un pré-nup.
« nous Nous sommes entendus sur le désir d’une nuptial accord sur le fait qu’il était comme, « d’accord, c’était facile, c’est fait », dit Ben. En utilisant des modèles de contrat disponibles sur le site Web LawDepot, Krista a écrit une première ébauche d’un pré-nup., « Mais presque parce qu’il était si facile de se mettre d’accord, il est devenu privé de priorité », poursuit Ben. Pris dans la planification de mariage et la vie de famille, ils ont manqué de temps pour signer un pré-mariage. Donc, après leur mariage, ils ont changé leur accord pour un post-nup.
Le couple est conscient que le fait qu « ils ont créé leur post-mariage eux-mêmes, sans avocats, peut le rendre vulnérable si l « un d » eux doit jamais contester dans une procédure de divorce. « Je me sens assez confiant, » dit Krista, »mais c » est principalement basé sur la connaissance de moi et Ben. Nous ne sommes pas litigieux., »Si et quand ils modifient leur accord, ils « ll » certainement » embaucher des avocats, Krista dit.
Ben et Krista n »ont pas trouvé que le processus de négociation et de signature d » un post-nup N » était pas romantique ou transactionnel. « Cette notion—Je ne pense pas qu »il est réaliste, » Ben dit. « J » ai vu des mariages entre mes amis s « effondrer, mes parents d » amis, partout. Il est pas rare pour les personnes ayant les meilleures intentions de se séparer. Je n » essaie pas de tirer de la laine rose sur mes yeux. »Il fait une pause., « J » ai vécu des ruptures tumultueuses, et je pense que beaucoup de gens ont vécu des ruptures tumultueuses qui ont changé leurs perceptions de l » amour. Nous sommes tous les deux dans nos 30 ans. nous ne sommes pas pris et balayé la tête sur les talons—bien qu »il y ait eu une certaine quantité de ce début. Mais comme nous avons commencé à atterrir sur nos pieds et à marcher ensemble dans notre vie, nous étions juste réalistes. C’est comme, qui essayons-nous de kid? »