pourquoi vous êtes payé pour donner du plasma mais pas du sang
Le don de plasma et le don de sang sont essentiellement le même processus: le questionnaire d’entrée, se connecter à une machine, le cookie après. Mais aux États-Unis, il y a une différence clé: l’un est un acte de charité, et l’autre un acte de commerce. Alors pourquoi est-ce que vous êtes payé pour donner du plasma, mais pas du sang?
Il est une idée fausse commune que la Food and Drug Administration interdit de payer pour le sang. En fait, il dit seulement que le sang de donneurs rémunérés doit être étiqueté de cette façon., Mais les hôpitaux ne pas l’utiliser. En pratique, personne ne paie vraiment pour le sang, a déclaré Mario macis, économiste à la Johns Hopkins Carey Business School qui a étudié les incitations au don de sang. « Même si c’est légal, il est toujours considéré comme pas totalement moral ou éthique de payer en espèces aux donneurs de sang. »
mis à part le caractère effrayant de la distribution littérale de l’argent du sang, la FDA craint que le paiement des donneurs ne compromette la sécurité de l’approvisionnement en sang., Aucune personne atteinte d’une maladie transmissible par le sang n’est admissible à faire un don, mais l’agence craint que si de l’argent était en jeu, les donneurs pourraient mentir sur leur santé ou leurs comportements à risque.
publicité
La science, il est loin d’être réglée. Mais l’Organisation mondiale de la santé trouve assez convaincant qu’ils découragent les pays de payer les donneurs de sang. « Les preuves montrent une prévalence significativement plus faible des infections transmissibles par transfusion chez les donneurs volontaires non rémunérés que chez les autres types de donneurs”, lit-on dans leur commentaire de 2013.,
Le sang donné est testé pour les maladies, de toute façon, mais la FDA dit qu’elle a l’intention que ces mesures soient des mesures de sécurité redondantes, « comme des couches d’oignon. »
publicité
le don de Plasma — dans lequel le sang est prélevé, le plasma séparé, puis les cellules sanguines et autres composants remis en vous — est souvent compensé. La FDA n’exige pas que les dons de plasma payés soient étiquetés. La raison en est que le plasma collecté de cette façon ne va jamais directement dans une autre personne. Il est divisé en de nombreux produits protéiques différents qui deviendront des produits pharmaceutiques., En cours de route, ces composants sont traités pour supprimer ou tuer les passagers clandestins de virus. « Le risque d’infection est intrinsèquement beaucoup plus faible”, a déclaré le Dr Christopher Stowell, qui a récemment présidé le Comité consultatif sur les produits sanguins de la FDA. Les globules rouges entiers sont trop fragiles pour subir le même type de traitement que le plasma.
et il existe des preuves que payer pour le plasma conduit en effet plus de personnes à dissimuler leur état de maladie ou leurs comportements à risque., Par exemple, le Government Accountability Office a examiné L’approvisionnement en sang et en plasma de la Californie dans les années 1990 et a constaté que le plasma avait des taux beaucoup plus élevés de VIH. Il y a des rapports de donateurs désespérés mentant sur les maladies à donner pour de l’argent.
cependant, le type d’indemnisation est important. Dans un article scientifique de 2013, Macis et d’autres ont constaté que les récompenses telles que les cartes-cadeaux, les coupons et les T-shirts augmentaient presque toujours les dons, et ils n’ont trouvé aucun effet sur la sécurité du sang. (La FDA ne compte pas les récompenses comme celle-ci comme paiement, tant qu’elles ne peuvent pas être facilement transformées en espèces.,) « Les incitations non monétaires fonctionnent », a déclaré Macis. Il pense que l’utilisation de plus de ces facteurs de motivation pourrait aider les États-Unis à gérer les pénuries de sang saisonnières.
espériez-vous plus qu’un T-shirt? Ne pense même pas à vendre un rein. La loi nationale sur la transplantation D’organes de 1984 a rendu illégal le paiement des organes. Mais dans L’affaire Flynn v. Holder de 2011, La Cour D’appel américaine du neuvième Circuit a statué qu’une certaine méthode de don de moelle osseuse pouvait être compensée.
traditionnellement, la moelle osseuse était prélevée lors d’une intervention chirurgicale, avec une aiguille creuse collée directement dans le bassin., Mais dans une méthode plus courante appelée aphérèse des cellules souches du sang périphérique, les donneurs prennent des médicaments qui libèrent les cellules souches de leur moelle dans leur sang. Ensuite, ils donnent les cellules à travers une aiguille dans le bras et une machine d’aphérèse — tout comme un don de plasma.
Les centres qui collectent de telles cellules paient jusqu’à 800$, mais ils n’ont pas vu autant d’intérêt, a récemment écrit L’AP. Et les cellules ne peuvent pas être traitées comme du plasma, donc on ne sait pas quel risque pourrait être de payer des donneurs sur ce marché naissant.