Première Guerre de Barbarie

0 Comments
Voir aussi: traite barbare des esclaves

Les corsaires et les équipages Barbaresques des provinces ottomanes d’Afrique du Nord quasi indépendantes D’Alger, Tunis, Tripoli et du Sultanat indépendant du Maroc sous la dynastie Alaouite (la Côte barbare) étaient le fléau de la Méditerranée. Capturer des navires marchands et asservir ou rançonner leurs équipages a fourni aux dirigeants musulmans de ces nations la richesse et la puissance navale., L’ordre trinitaire catholique romain, ou ordre des « Mathurins », opérait depuis la France depuis des siècles avec la mission spéciale de collecter et de verser des fonds pour le secours et la rançon des prisonniers des pirates méditerranéens. Selon Robert Davis, entre 1 et 1,25 million D’Européens ont été capturés par des pirates barbaresques et vendus comme esclaves entre le 16ème et le 19ème siècle.,

Les Corsaires barbares ont mené des attaques contre la marine marchande américaine dans le but d’extorquer une rançon pour la vie des marins capturés, et finalement un tribut des États-Unis pour éviter de nouvelles attaques, comme ils l’ont fait avec les différents états européens. Avant le Traité de Paris, qui a officialisé l » indépendance des États-Unis de la Grande-Bretagne, la navigation américaine était protégée par la France pendant les années révolutionnaires en vertu du Traité d  » Alliance (1778-83). Bien que le traité ne mentionne pas les États barbares en nom, il fait référence à des ennemis communs entre les États-Unis et la France., En tant que tel, la piraterie contre le transport maritime américain n’a commencé à se produire qu’après la fin de la Révolution américaine, lorsque le gouvernement américain a perdu sa protection en vertu du traité D’Alliance.

Cette perte de protection par une puissance européenne a conduit à la saisie du premier navire marchand américain après le Traité de Paris. Le 11 octobre 1784, des pirates Marocains s’emparent du brigantin Betsey. Le gouvernement espagnol négocia la libération du navire et de l’équipage capturés; cependant, L’Espagne conseilla aux États-Unis d’offrir un tribut pour empêcher de nouvelles attaques contre les navires marchands. américain., Le ministre en France, Thomas Jefferson, a décidé d’envoyer des émissaires au Maroc et en Algérie pour essayer d’acheter des traités et la liberté des marins capturés détenus par L’Algérie. Le Maroc a été le premier État de la Côte barbare à signer un traité avec les États-Unis, le 23 juin 1786. Ce traité met officiellement fin à toute piraterie marocaine contre les intérêts maritimes américains. Plus précisément, l’article six du traité stipule que si des Américains capturés par des Marocains ou d’autres États De La Côte barbare accostaient dans une ville marocaine, ils seraient libérés et placés sous la protection de l’État marocain.,

l’action diplomatique américaine avec L’Algérie, l’autre grand État de la Côte barbare, a été beaucoup moins productive qu’avec le Maroc. L’Algérie a commencé la piraterie contre les États-Unis le 25 juillet 1785 avec la capture de la goélette Maria, et Dauphin une semaine plus tard. Les quatre états de la Côte barbare ont exigé 660 000 dollars chacun. Cependant, les envoyés n’ont reçu qu’un budget de 40 000 dollars pour parvenir à la paix. Les pourparlers diplomatiques pour parvenir à une somme raisonnable pour le tribut ou pour la rançon des marins capturés ont eu du mal à avancer., Les équipages de Maria et Dauphin sont restés réduits en esclavage pendant plus d’une décennie, et ont bientôt été rejoints par les équipages d’autres navires capturés par les États Barbaresques.

capitaine William Bainbridge rendant hommage au Dey D’Alger, 1800

en mars 1786, Thomas Jefferson et John Adams se rendirent à Londres pour négocier avec L’envoyé de Tripoli, L’ambassadeur Sidi Haji Abdrahaman (OU Sidi Haji Abdul Rahman Adja)., Lorsqu’ils s’enquirent « du motif des prétentions de faire la guerre aux nations qui ne leur avaient pas fait de mal », l’ambassadeur répondit:

Il était écrit dans leur Coran, (que toutes les nations qui n’avaient pas reconnu le Prophète étaient des pécheurs, qu’il était du droit et du devoir des fidèles de piller et d’asservir; et que tout mussulman qui était tué dans cette guerre était sûr d’aller au paradis)., Il a dit, aussi, que l »homme qui était le premier à monter à bord d » un navire avait un esclave au-dessus de sa part, et que quand ils surgissaient sur le pont d « un navire ennemi, chaque marin tenait un poignard dans chaque main et un troisième dans sa bouche; qui généralement frappé une telle terreur dans l « ennemi qu » ils criaient

Jefferson a rapporté la conversation au Secrétaire des Affaires étrangères John Jay, qui a soumis les commentaires et l’offre de l’ambassadeur au Congrès. Jefferson a fait valoir que payer un tribut encouragerait plus d’attaques., Bien que John Adams soit d’accord avec Jefferson, il croyait que les circonstances obligeaient les États-Unis à payer un tribut jusqu’à ce qu’une marine adéquate puisse être construite. Les États-Unis venaient de mener une guerre épuisante, qui a mis la nation profondément endettée.

diverses lettres et témoignages de marins capturés décrivent leur captivité comme une forme d’esclavage, même si L’emprisonnement sur la Côte barbare était différent de celui pratiqué par les puissances américaines et européennes de l’époque. Les prisonniers de la côte barbare ont pu obtenir des richesses et des biens, tout en obtenant un statut au-delà de celui d’esclave., Un tel exemple était James Leander Cathcart, qui a atteint la position la plus élevée qu’un esclave chrétien puisse atteindre en Algérie, devenant conseiller du dey (gouverneur). Malgré cela, la plupart des captifs ont été contraints aux travaux forcés au service des pirates barbaresques et ont lutté dans des conditions extrêmement mauvaises qui les ont exposés à la vermine et aux maladies. Comme la nouvelle de leur traitement a atteint les États-Unis, à travers les récits et les lettres des captifs libérés, les Américains ont poussé pour une action directe du gouvernement pour mettre fin à la piraterie contre les navires américains.,

Le 19 juillet 1794, le Congrès accorde 800 000 dollars pour la libération des prisonniers américains et pour un traité de paix avec Alger, Tunis et Tripoli. Le 5 septembre 1795, le négociateur américain Joseph Donaldson a signé un traité de paix avec le dey D’Alger, qui comprenait un paiement initial de 642 500 Spec en espèces (monnaie d’argent) pour la paix, la libération des captifs Américains, les dépenses et divers cadeaux pour la Cour Royale et la famille du Dey. Un tribut annuel supplémentaire de 21 600 $en fournitures et munitions pour la construction navale serait versé au Dey., Le traité, conçu pour empêcher la piraterie, a entraîné la libération de 115 marins américains retenus captifs par le Dey.

1816 illustration des esclaves Chrétiens

Jefferson continué de plaider en faveur de la cessation de l’hommage, avec le soutien de George Washington et d’autres. Avec la remise en service de la marine américaine en 1794 et la puissance de feu accrue qui en résulta sur les mers, il devint de plus en plus possible pour L’Amérique de refuser de payer un tribut, bien que cette habitude de longue date soit difficile à renverser., La demande continue d’hommage a finalement conduit à la formation du Département de la Marine des États-Unis, fondé en 1798 pour empêcher de nouvelles attaques contre les navires américains et pour mettre fin aux demandes d’hommages extrêmement importants des États Barbaresques. Les forces fédéralistes et Anti-fédéralistes se disputaient les besoins du pays et le fardeau de la fiscalité., Les démocrates-Républicains et les anti-navalistes de Jefferson croyaient que l »avenir du pays résidait dans l » expansion vers l « Ouest, avec le commerce Atlantique menaçant de siphonner l » argent et l « énergie loin de la nouvelle nation, à dépenser pour les guerres dans l » Ancien Monde. Lors des élections de 1800, Thomas Jefferson bat le président John Adams. Jefferson a été assermenté le 4 mars 1801. Le troisième président a estimé que la force militaire, plutôt que des hommages sans fin, serait nécessaire pour résoudre la crise de Tripoli.


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *