Psychology Today (Français)
Il y a quelque temps, Ted Kennedy donnait un discours sur l’éducation qui était télévisé sur C-SPAN. Le défunt sénateur bougeait souvent ses mains quand il parlait, et ses gestes étaient particulièrement expansifs ce jour-là. Sa voix exprimait un sentiment d’urgence qui faisait courir les impulsions. « Notre intérêt national, a-t-il entonné, devrait être d’encourager…, « ses mains fortes ont coupé l’air », la poitrine. »
Le public tittered, mais ils n’ont pas l’occasion de savourer la gaffe. Sans hésitation, le maître orateur a fait marche arrière et a recommencé., Cette fois, il est sorti à droite: « le meilleur et le plus brillant. »
les glissements de langue sont presque inévitables. Pour 1 000 mots prononcés, nous faisons une ou deux erreurs. Étant donné que le rythme moyen de la parole est de 150 mots par minute, un glissement est lié à se produire environ une fois toutes les sept minutes de conversation continue. Chaque jour, la plupart d’entre nous font quelque part entre 7 et 22 dérapages verbaux.
Sigmund Freud, dont le nom est indélébile avec de telles gaffes, les a appelés Fehlleistungen (actions défectueuses) dans son livre de 1901, la psychopathologie de la vie quotidienne., Il les jugeait remarquables pour révéler une pensée inconsciente, une croyance, un souhait ou un motif. « Presque invariablement, je découvre une influence inquiétante de quelque chose en dehors du discours prévu », a-t-il écrit. « L’élément dérangeant est une pensée inconsciente unique, qui se révèle à travers la bévue spéciale. »
Le lapsus est invoquée pour expliquer certaines étrange et gênant comportement. « Sympa de te battre », sourit une femme lorsqu’elle rencontre l’ex-petite amie de son mari., Un invité du dîner remercie son hôte « pour l’hostilité. »Peu de temps après que L’adultère Tiger Woods se soit plaint d’une blessure au cou, une journaliste a laissé entendre que le golfeur s’était retiré du tournoi des joueurs de 2010 en raison d’une « di** bombée » dans le dos. Lorsque le fondateur d’al-Qaïda a finalement été pris dans une embuscade et tué l’année dernière, un critique du Président a déclaré: « Obama est mort et je ne me soucie pas. »
Freud aurait probablement insisté sur le fait qu’une pensée refoulée ou un motif dans L’inconscient de Bush a élevé sa tête ingouvernable., Le psychiatre Viennois aurait pu soumettre le Président au canapé et lui poser des questions sur son enfance, ses sentiments à propos de Reagan, sa relation avec sa femme—et dans le récit, une explication émergerait. Peut-être s’entendre dire des triomphes et des erreurs a-t-il déclenché une association inconsciente avec le sexe.
Freud a mis à nu son analyse des dérapages en Psychopathologie. Dans un exemple, il note une bévue faite par une Mademoiselle X à l’égard d’un homme, M. Y. Il trouve étrange que Mademoiselle x parle chaleureusement de M. Y, alors qu’elle avait déjà exprimé de l’indifférence ou du mépris., « Je n’ai vraiment jamais rien eu contre lui », a-t-elle déclaré. « Je ne lui ai jamais donné la chance de cuptiver ma connaissance. »Interrogeant la femme, Freud a appris qu’elle était devenue romantiquement impliqué avec M. Y. de cela, il a conclu qu’elle voulait dire cultiver tandis que sa pensée inconsciente captiver. En disant cuptivate, elle a révélé sa pensée cachée de se fiancer à l » homme.,
Plus d »un siècle après sa première identification et longtemps après que les idées de Freud, en particulier sur l » ubiquité des pulsions sexuelles, ont été détrônés, Le slip freudien détient un pouvoir étonnant pour terroriser les hommes et les femmes ordinaires. Il menace de révéler les passions et les motifs et les problèmes qui se cachent si loin sous la surface que nous ne savons même pas qu »ils existent. Si Freud a raison, alors chacun de nous, à un moment donné, abrite une bombe F qui n’attend que d’exploser.,
Mais même un contemporain de Freud, le philologue Rudolf Meringer, avait une explication beaucoup moins titillante pour les dérapages de la langue. Ils sont juste des pelures de banane sur le chemin d « une phrase, changements accidentels d » unités linguistiques. De Meringer, qui a publié deux recueils de verbale mésaventures, une erreur est une erreur et une banane est juste une banane. Alors que nous craignons tous que même nos mots les plus innocents nous trahissent, c »est plus la vision de Meringer de nos gaffes que la science confirme aujourd »hui.,
des recherches récentes se sont concentrées sur la production de la parole, notamment sur la façon dont le cerveau traduit les pensées en mots. Scientifique cognitif Gary Dell, professeur de linguistique et de psychologie à l »Université de l » Illinois à Urbana, soutient que les glissements de la langue sont en effet révélateurs—de la capacité d » une personne à utiliser le langage et ses composants.,
Dans son point de vue, les concepts, les mots et les sons sont interconnectés dans trois réseaux dans le cerveau—la sémantique, lexicale et phonologique—et le discours résulte de leur interaction. Mais de temps en temps, les réseaux, qui fonctionnent à travers un processus qu’il appelle « l’activation de propagation », trébuchent les uns sur les autres. Le résultat est un lapsus. Et cela, croit-il, est une bonne chose. Un système de production de langue qui est sujet aux erreurs permet la « production nouvelle » de mots., C’est la preuve prima facie de la flexibilité linguistique, la preuve de la grande dextérité de l’esprit humain.
Imaginez que vous, comme Miss X de Freud, voudriez exprimer le mot cultiver. Votre esprit active votre réseau sémantique, qui représente la signification des quelque 30 000 mots de votre vocabulaire. En arrivant à cultiver, les nœuds neuronaux qui ont quelque chose à voir avec le concept (nourrir, soigner, développer, favoriser) sont mis en mouvement jusqu’à ce que le seul mot avec l’activation la plus forte, cultiver, soit sélectionné et placé dans le cadre de la phrase.,
le réseau phonologique doit alors activer tous les sons du mot choisi: le son k, Le Son u et ainsi de suite, en évitant les interférences des nœuds concurrents pour des sons comme le P embêtant et d’autres. Pour que cultivate soit grammaticalement correct dans une phrase, le réseau lexical intervient et active également les nœuds qui représentent les parties du discours dans la chaîne de mots—noms, verbes, adjectifs, suffixes, préfixes—ainsi que les temps.,
parfois, les nœuds pour un son qui se produit plus tard dans une phrase sont activés prématurément et le son plus tard est remplacé par le son correct. Le résultat est un glissement connu sous le nom d’anticipation, ou erreur avant. L « exposition A est Ted Kennedy » s « sein et le plus brillant » slip: le son r de brightest se précipita dans la phrase et corrompu mieux. Dans les sexbacks de Bush, Le Son x à la fin du mot revers s » est transformé en sexe. Le »disque bombé « de Tiger Woods dans son dos est devenu une autre partie de son anatomie lorsque le nœud du son k à la fin du dos a été activé trop tôt.,
L’activation de la propagation aide à expliquer un autre type de glissement: la persévération ou l’erreur en arrière. « I love you « devient » I love loo » car le nœud du Son L reste activé trop longtemps.
Lorsqu’un nœud pour une phrase est activé prématurément et qu’un autre est retardé, nous faisons des spoonerismes (du nom du révérend William Archibald Spooner, un don D’Oxford qui a collecté des feuillets humoristiques). Entrez « cousewife familiale » et » le temps blesse tous les talons., »
les Activations à l’intérieur et entre les réseaux peuvent se chevaucher, et les nœuds qui représentent les pensées, la syntaxe et les sons peuvent se croiser, créant une confusion sur l’activation la plus forte. Lorsqu’un nœud concurrent est similaire au nœud correct, il gagne parfois la primauté et le remplace. D »où des malapropismes avec des associations similaires: nous demandons un crayon jaune quand nous voulons vraiment orange, dire final mais moyen à mi-parcours, et appeler un ami le nom de sa sœur aînée. Plus vous dites souvent un mot, plus l’activation est forte.,
la concurrence des nœuds peut également nous encourager à glisser sur des mots qui ont un son similaire, transformant absurdement Oussama en Obama, l’hospitalité en hostilité, insinuant en incinération et créant des faux pas comme des léopards sociaux. Lorsque des nœuds représentant différents mots rivalisent, leurs sons peuvent se mélanger: Gratification et satisfaction deviennent gratifaction; captiver et cultiver deviennent cuptivate de Miss X.
l’écrasante majorité des glissements verbaux ne sont rien de plus que des activations incorrectes de nœuds dans le réseau vocal. Pas un processus est en faute., Comme dans tout autre système, des erreurs se produisent et toutes les erreurs n’ont pas de sens. La plupart des bananes ne sont que des bananes.
pourtant, certains glissements semblent étrangement révélateurs, alimentant une tentation de creuser plus profondément. Est-il possible qu’un désir refoulé et inconscient de captiver ou d’être captivé ait activé les mauvais nœuds dans le réseau vocal de Miss X?
Freud s’est appuyé sur « l’interprétation après coup d’un petit ensemble de glissements dans la nature, et avec un abandon sauvage », dit Un Dell dubitatif. « Quelle est la preuve scientifique que les pensées de captivate sont inconscientes et réprimées? »il demande.,
Une explication plus probable est la confusion avec un mot que l’on a récemment pensé, entendu, lu ou dit. « Les mots qui vous viennent à l’esprit risquent de s’immiscer dans le discours », explique Dell. Les nœuds pour de tels mots ou sons intrusifs rivalisent avec les nœuds pour les bons, et parfois les mauvais gagnent. Si Mlle X pensait ou entendait captiver comme elle était sur le point de dire cultiver, un mélange des deux pourrait tomber de ses lèvres.
l’Esprit peut être amorcé par une exposition opportune., Lorsque vous dînez avec un collègue qui porte une montre bleu cobalt, vous pouvez appeler le serveur pour une cuillère mais Demander une montre car elle attire votre attention à ce moment-là. De tels glissements ne sont pas freudiens dans le sens où ils représentent profond, désirs sombres, bien qu » ils exposent quelque chose qui a capturé notre attention inconsciente.
On peut imaginer Teddy Kennedy de la pensée, le mot du sein ou de voir une dame »s clivage au cours de sa « poitrine et les plus brillants » parler., Il est tout aussi possible que dans le sillage des escapades sexuelles largement rapportées de Tiger Woods, les pensées du journaliste ont migré vers les régions inférieures du golfeur alors qu »elle discutait du »disque bombé dans son dos. »De telles erreurs d’anticipation se produisent tout le temps sans l’influence d’une pensée intrusive.
bien Sûr, l’inconscient joue un rôle dans des lapsus, dit Daniel Wegner. Mais pas comme Freud le pensait.
Wegner, psychologue à Harvard, a demandé aux bénévoles de ne pas penser à un ours blanc. Puis il leur a dit de parler de tout ce qui était dans leur esprit., Dans le flot de discours qui suivit, l’ours blanc interdit éleva sa tête indésirable environ une fois par minute.
restez maman à propos de la grossesse secrète de votre sœur. Par tous les moyens, de résister à l’envie de dire à votre nouveau beau que vous l’aimez. Plus vous interdisez une pensée, plus vous y penserez, ce qui conduit souvent à la verbaliser. Dites-vous de ne pas penser à quelque chose avant d’aller dormir et il apparaîtra dans vos rêves.
« Une partie de notre inconscient pense toujours à la pire chose », explique Wegner. « C’est le lutin dans le coin qui regarde., »Alors que Freud pensait à ces pensées sombres et illicites comme l’id et notre vraie nature, Wegner n’est pas d’accord. « Nous sommes plus civilisés que cela. »L’inconscient pense au pire des scénarios pour se prémunir contre eux; après tout, vous ne pouvez pas empêcher quelque chose de se produire à moins qu’une partie de votre cerveau ne puisse l’imaginer et vérifier pour vous assurer que cela ne se passe pas réellement.
le problème est que plus l’esprit conscient (cortex préfrontal) veut supprimer une pensée, plus l’inconscient doit vérifier pour s’assurer que nous n’y pensons pas; donc nous y pensons plus., « Nous essayons juste de faire la bonne chose et de ne pas faire de dérapages embarrassants », dit Wegner, et l’esprit conscient prévaut généralement. Mais parfois, il échoue, le lutin nous sabote, et la pensée même que nous avons essayé de supprimer apparaît dans nos esprits et roule notre langue.
L’imp prospère sur l’intensité et la distraction, explique Michael Motley, psychologue de L’Université de Californie à Davis, qui a passé une bonne partie de sa carrière à induire des glissades en laboratoire. Les glissades sont notoirement difficiles à étudier parce qu »ils sont spontanés, mais hétéroclite conçu un moyen.,
dans le laboratoire, Motley a salué certains des participants, et une femme habillée de manière provocante se faisant passer pour une assistante de laboratoire a rencontré les autres (tous de jeunes hommes hétérosexuels). « Elle portait un haut translucide, presque transparent, sur les épaules avec une jupe jaune super courte », se souvient Motley. « Et nous l’avions assise sur un tabouret où ses genoux étaient au niveau des yeux avec les gars. »On a demandé à tous de lire silencieusement, à raison d’un par seconde, des paires de mots (boue arrière, mauvaise bouche, chauve-souris beaucoup, insecte fou) conçues pour induire des spoonerismes. Un buzzer les a incités périodiquement à dire une paire de cibles à haute voix.,
Les hommes qui étaient assis dans la pièce avec la beauté ont fait beaucoup plus de glissades sexuelles (en disant get laid au lieu de let gaid et les épaules nues au lieu de partager des rochers) que le groupe qui a rencontré le professeur masculin d’âge moyen. Plus tard, les chercheurs ont répété l’expérience, en ajoutant cette fois une échelle pour mesurer l’anxiété sexuelle. Plus un sujet enregistre d’anxiété sexuelle, plus il y a de glissements de nature sexuelle. La conclusion était surprenante: l « équipe s » attendait à ce que les sexuellement anxieux fassent preuve de prudence supplémentaire et fassent moins de glissades sexuelles, pas plus.,
la présence de la femme sexy n »a pas amené les hommes à faire plus de glissades dans l » ensemble, seulement des glissades sur le sexe. Lorsque la femme sexy a été remplacée par un stimulus éveillé d’un tout autre type—la menace d’un choc électrique—les sujets ont fait plus de glissements se référant à l’électricité (mauvais choc plutôt qu’à la paire cible shad bock), mais pas plus de glissements neutres ou érotiques. En d’autres termes, les feuillets étaient très spécifiques à la source de distraction.,
« c’est le sens le plus lâche du glissement freudien en ce sens qu’il y a une influence en dehors du discours prévu qui nous fait faire des erreurs verbales », explique Motley. Mais étaient-ils les motifs profondément réprimés que Freud a décrits? Les feuillets n »étaient pas volontaires ou conscients, mais cela ne signifie pas qu »ils avaient été délibérément cachés ou réprimés. Motley suggère que les hommes étaient très conscients de leur excitation dans l » expérience sexuelle: certains plus tard approché la femme et lui a demandé à une date.,
Wegner pense que les sujets ont tenté de supprimer les pensées sur le sexe et les chocs, mais leurs efforts se sont retournés comme ils l’auraient fait si on leur avait dit de ne pas penser à un ours blanc. En tant que testeur bénévole dans un laboratoire universitaire, il pourrait être imprudent de révéler être allumé. Mais plus on essaie de ne pas y penser, plus la pensée est insupportable et opportuniste. Ajoutez le stress du test et des mots qui peuvent être mal interprétés comme érotiques, et la pensée sexuelle trouve son expression.,
Deux conditions augmentent le risque de faire une soi-disant lapsus, Wegner dit. L »un est la pensée que vous supprimeriez plutôt. L’autre est un facteur de stress, une distraction, une pression temporelle ou un programme mental concurrent. Si vous voulez éviter de dire quoi que ce soit à votre ami au sujet de son gain de poids étonnant, ne lui parlez pas pendant que vous mangez un cornet de crème glacée et muscler votre voiture dans une rue bondée. Sinon, vous pouvez laisser échapper: « je vais vous aider à revenir sur votre graisse – je veux dire, les pieds!, »Le fardeau mental occupe l’esprit conscient, laissant l’inconscient sans contrôle, libre de libérer la pensée inappropriée. Bien sûr, les glissades se produisent dans des conditions sans stress, mais moins fréquemment.
nous formulons des glissements dans notre esprit tout le temps, disent les chercheurs de L’Université de Gand, mais nous avons aussi un moniteur interne super-sensible qui détecte et corrige généralement les, en particulier ceux socialement discutables, avant qu’ils ne soient jamais exprimés. Les Belges ont placé des électrodes sur les cuirs chevelus des volontaires et les ont soumis à un test les prédisposant aux gaffes classées X., Les sujets ont eu une forte explosion d »activité électrique lors d » un glissement tabou—mais ils ont également montré une forte réaction quand ils n » ont pas fait le glissement illicite. Leur cerveau a vraisemblablement basculé dans l’action pour contourner le piège.
cependant, les glissements de langue ne sont pas les seuls manquements linguistiques que nous faisons. Les trucs de remplissage subtil de la parole peut aussi révéler par inadvertance ce que nous d Plutôt pas, dit James Pennebaker, chef de la psychologie à l » Université du Texas.
en soi, le pronom personnel I—un article généralement négligé comme remplissage—n »est pas révélateur., Mais la fréquence à laquelle nous l’utilisons (ou non) est. Dans une conversation normale, la personne moyenne utilise un mot-I (je, moi, Mon) une fois tous les 16 mots, Un peu plus de 6 pour cent de tous les mots utilisés. Les I-er fréquents sont plus susceptibles d’être des femmes que des hommes et très concentrés sur ses sentiments. I est également fortement lié au statut, prononcé beaucoup plus par les classes inférieures que les classes supérieures. Il se peut, explique Pennebaker, auteur de la Vie Secrète des pronoms, que les gens accordent plus d’attention à eux-mêmes lorsqu’ils sont subordonnés aux autres.,
ce qui me rend intéressant, dit Pennebaker, c’est qu’il remplit la parole lorsque les gens sont personnels, honnêtes et réfléchis, même peu sûrs. Son absence est révélatrice. I word frequency est idéal pour détecter si quelqu’un essaie de cacher quelque chose délibérément. Les menteurs évitent les I.
la tromperie apparaît dans d’autres discours stylistiques souvent négligés-si vous savez quoi chercher. Jack Schafer ne. L’ancien agent spécial du FBI homes sur des mots tels que, alors, après, quand, comme, tout, et la soi-disant texte ponts—parce qu’ils couvrent les lacunes de l’information., Et cela, trouve Schafer, est précisément là où beaucoup peut être trouvé.
« La plupart des menteurs disent la vérité jusqu’au point où ils veulent cacher quelque chose, sauter sur les informations retenues, puis dire la vérité à nouveau », dit-il. Les ponts de texte aident en permettant aux orateurs d »omettre des informations qu » ils aimeraient dissimuler. Pour l’oreille entraînée, les mêmes mots servent de marqueurs pour localiser les informations retenues.
Schafer utilise l’exemple d’un jardin d’enfants qui dit à ses parents: « j’étais juste assis là, puis Mark s’est approché de moi et m’a frappé., »En tant qu’agent du FBI, Schafer Espie un écart d’information entre s’asseoir et frapper. Le puis enjambe pour faire une petite histoire soignée. En outre, le qualificatif de mot de texte indique simplement que l’enfant voulait minimiser ses actions, un autre indicateur de tromperie. Ce qui est vraiment arrivé? Le garçon avait volé un jouet à Mark, et Mark l’a frappé en représailles.
selon Schafer, le moyen le plus simple de tromper est de mentir en omettant des informations, et des ponts de texte ouvrent la voie à l’omission., Si une personne a un motif pour dissimuler quelque chose, surveillez l’utilisation fréquente de puis, après, et ainsi—ce sont des tentatives d’attacher une histoire avec un arc soigné.
les feuillets classiques, cependant, représentent nos langues telles qu’elles se délient. Ce qui est le plus apte à les décoller? Tout ce qui pourrait inhiber nos moniteurs internes augmente les chances de faire un lapsus. L’alcool, le vieillissement et la fatigue mènent la liste.
en tant que nouveau parent privé de sommeil, Michael Erard, auteur de Um…,Glissades, trébuchements, et gaffes verbales et ce qu’ils signifient, se retrouva soudainement plein de malapropismes, disant déjeuner quand il voulait dire petit déjeuner. Parler rapidement stimule également le glissement. Plus vous parlez vite, dit Dell, plus il est probable que les nœuds des mots précédents soient toujours activés; plus il y a d’interférences entre les nœuds, plus il y a d’erreurs de parole.
parlez lentement et vous ferez moins de glissements dans l’ensemble—mais vous serez particulièrement sujet aux erreurs d’anticipation car votre cerveau a le temps de lancer en amont une phrase. Le multitâche favorise les glissades car il ajoute à votre charge mentale., Erard conseille aux timides d’essayer de bannir les pensées étrangères ou le bruit de fond lorsqu’ils parlent; ils introduisent des mots non pertinents qui peuvent se retrouver dans votre discours.
Et si vous faites l’inévitable glissement, vous pouvez réduire la probabilité qu’il sera remarqué par ne pas s’arrêter et en étant très intéressant, Erard conseille. Les auditeurs accordent plus d’attention à la livraison lorsque le contenu est terne.
Motley adopte une approche complètement différente: « pourquoi essayer d’éviter les glissades? »L’inquiétude n' »t aider., De toute façon, la plupart tombent entre les mailles du filet: nous n’attrapons qu’une fraction de nos propres erreurs verbales, et les gens se souviennent rarement d’en entendre plus d’une par semaine. Même si vous êtes pris, l » écrasante majorité des feuillets ne révèlent aucune information personnelle. Les ours blancs peuvent être inoubliables, mais ils sont une race très rare.
Rencontrez les délinquants de la liste A
j’ai été abandonné avec une grippe intentionnelle. – Samuel Goldwyn
cela me fait tellement mal qu’il fait monter mes pellicules. – Samuel Goldwyn
Ce président va nous sortir de cette reprise., – Dan Quayle
les familles sont l’endroit où notre nation trouve l’espoir, où les ailes prennent le rêve. – George W. Bush
la police n’est pas là pour créer le désordre, elle est là pour préserver le désordre. – Le maire Richard Daley
Les Républicains comprennent l’importance de la servitude entre la mère et l’enfant. – Dan Quayle
même Napoléon avait son Watergate. – Yogi Berra
je voudrais donner la fessée à tous les enseignants. – George W. Bush
je suis condamné à mon avis. – Michele Bachman
Comme je le disais à mon mari—comme je le disais au Président Bush. – Condoleezza Rice
ils m’ont mal estimée. – George W., Bush