Q & R: pourquoi le plateau du Golan est-il si important?
lorsque l’Iran a récemment attaqué le plateau du Golan occupé par Israël depuis ses positions dans le sud-ouest de la Syrie, Israël a répondu par une volée de frappes aériennes qui, selon lui, ont presque détruit « presque toutes les infrastructures iraniennes en Syrie”. Ce fut une flambée dramatique dans une inimitié de longue date – et ce n’est pas un hasard si cela s’est produit sur l’une des zones les plus contestées du Moyen-Orient.
Quand Israël a-t-il pris le contrôle total du plateau du Golan, et pourquoi?,
Le Plateau du Golan est une zone de 1 800 km2 à la frontière entre Israël et la Syrie. Aujourd’hui, il est principalement occupé par Israël, mais il était sous souveraineté Syrienne jusqu’en juin 1967, quand Israël a pris le contrôle de la majeure partie de la région dans la guerre des Six jours, un conflit militaire avec L’Egypte, La Jordanie et la Syrie. Bien qu’Israël ne contrôle qu’environ les deux tiers de ce qu’on appelle le plateau du Golan, il contrôle les points les plus stratégiques.
Israël s’est emparé du plateau du Golan pour plusieurs raisons, mais deux en particulier se distinguent: élargir ses frontières et créer une zone tampon contre la Syrie.,
Il y a encore beaucoup de débats et de controverses sur qui a commencé la guerre des Six Jours. Alors qu « Israël a frappé d » abord dans une attaque surprise, les gouvernements israéliens depuis ont toujours soutenu que la guerre n « était pas un acte d » agression mais une campagne militaire préventive destinée à sécuriser Israël dans ses premières années d » état.
quels conflits ont tourné autour des hauteurs?
Depuis Qu’Israël a pris le contrôle du plateau du Golan en 1967, il y a eu des escarmouches sporadiques à la frontière et des échanges de tirs., Le seul conflit interétatique majeur qui a eu lieu depuis l’occupation israélienne est la guerre israélo-arabe de 1973, connue pour les arabes comme la guerre du Ramadan et pour les Israéliens comme la guerre de Yom Kippour.
Au cours de ce conflit, Israël a été confronté à deux fronts Arabes: L’Égypte dans la péninsule du Sinaï et la Syrie sur le plateau du Golan, armée d’armes modernes de L’Union soviétique. Une bataille très dure et sanglante a eu lieu sur le plateau du Golan entre les forces syriennes et israéliennes.,
S’il n’avait pas reçu une aide militaire américaine immédiate, Israël aurait pu perdre non seulement le plateau du Golan, mais toute la campagne militaire. Au lieu de cela, Israël occupe toujours le plateau du Golan et l’annexe officiellement en 1981. Des escarmouches frontalières sporadiques se produisent jusqu’à ce jour même.
L’occupation israélienne de la zone est-elle légale?
en un mot, L’occupation israélienne du plateau du Golan est illégale au regard du droit international. Pour comprendre pourquoi, il est très important de se souvenir de trois résolutions cruciales adoptées par le Conseil de sécurité des Nations Unies: la résolution 242 (1967), la résolution 338 (1973) et la résolution 497 (1981).,
dans sa première clause, la résolution 242 du Conseil de sécurité des Nations Unies appelle clairement au « retrait des forces armées israéliennes” des territoires occupés pendant la guerre des Six Jours-c’est – à-dire la péninsule du Sinaï, la Cisjordanie et le plateau du Golan. La résolution 338 du Conseil de sécurité des Nations unies, adoptée pendant la guerre de Yom Kippour/Ramadan, appelle toutes les parties concernées à mettre en œuvre la résolution 242 du Conseil de sécurité des Nations unies « dans toutes ses parties”.
Mais la résolution 497 du Conseil de sécurité des Nations unies va plus loin et souligne explicitement l’illégalité de l’occupation israélienne: « la décision israélienne d’imposer ses lois, sa juridiction et son administration sur le plateau du Golan syrien occupé est nulle et non avenue et sans effet juridique international. »
les résolutions 242 et 338 en particulier ont nourri les initiatives de paix depuis leur adoption. Les deux ont été utilisés pour légitimer les demandes Arabes dans des plans de paix tels que le Plan de Fès de 1982 et L’Initiative de paix arabe de 2002, tous deux rejetés par Israël.,
pourquoi la région est-elle si importante pour Israël?
la haute altitude du plateau du Golan lui fournit des points d’observation au plus profond de la Syrie, avec laquelle Israël n’a jamais officiellement fait la paix. Israël souhaite depuis longtemps conclure des accords politiques bilatéraux avec certains de ses voisins arabes, et l’une de ses stratégies consiste à occuper des territoires et à les restituer par la négociation. Dans la langue vernaculaire des relations israélo-arabes, cela est connu sous le nom de « terre pour la paix”.
Israël espère pouvoir utiliser des zones telles que le plateau du Golan pour lancer un processus de négociation qui le légitime implicitement en tant qu’état., C’est quelque chose que les dirigeants arabes ont eu du mal à gérer; toute concession potentielle à la revendication D’État D’Israël pourrait saper leur propre légitimité et leur popularité auprès de leurs propres populations. Rappelez-vous qu’au cours des années passées, le président égyptien Anouar Sadate et le Roi Abdallah Ier de Jordanie ont tous deux été assassinés en raison de leurs relations avec Israël.
Qu’est-ce qui se cache derrière L’intérêt de L’Iran pour la région?
l’investissement de l’Iran dans le plateau du Golan est plus symbolique que matériel., L’occupation israélienne fournit du fourrage à la rhétorique anti-israélienne furieuse du gouvernement iranien, qui vise à générer et à renforcer un soutien plus large à travers le Moyen-Orient. Mais se vanter de combattre Israël est beaucoup plus important que de combattre Israël.
en réalité, L’Iran veut éviter une confrontation militaire directe avec Israël sur le plateau du Golan, car il sait Qu’Israël l’emporte confortablement sur sa puissance militaire technique., C’est pourquoi L’Iran préfère exploiter les forces du Hezbollah dans le sud du Liban et de L’armée de Bachar al-Assad en Syrie comme intermédiaires entre eux et Israël. Cela permet à L’Iran de dire qu’il affronte Israël sans prendre le risque d’une confrontation réelle.